>Да. а мужик выведший детей в лес с большой долей вероятности вешает на себя "педофилию" в ближайшей перспективе - потому что конфликт с родителями вещь довольно ординарная.
Данная угроза есть, но парируется тем, что в лес детей выводит препод не один, а хотя бы с парой-тройкой родителей. Практика отработанная. Но с означенной педофилией другая засада: по факту работы с детьми теперь требуется не просто диплом о в/о, а именно педагогический диплом. Знаю пример: знакомый, страстный теннисист, вел в нашем зале группу детей. Когда началась педофилическая истерия, его заставили бросить. Теперь группа вообще распалась - никто не ведет.
>Данная угроза есть, но парируется тем, что в лес детей выводит препод не один, а хотя бы с парой-тройкой родителей. Практика отработанная. Но с означенной педофилией другая засада: по факту работы с детьми теперь требуется не просто диплом о в/о, а именно педагогический диплом. Знаю пример: знакомый, страстный теннисист, вел в нашем зале группу детей. Когда началась педофилическая истерия, его заставили бросить. Теперь группа вообще распалась - никто не ведет.
кроме педофилии есть другие косяки:
1. родители не отпустят (причем массово).
2. если что с ребёнком случится (упал, сломал руку) - виноват учитель.
А плюшек за это, емнип, никаких нет.
Так зачем учителю рисковать?