От Гегемон
К Дмитрий Козырев
Дата 28.02.2013 15:37:44
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Сказанное не меняет сути: наводчику БМП предложено поработать за артиллерию (-)
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (28.02.2013 15:37:44)
Дата 28.02.2013 15:59:15

не вместо, а вместе (-)
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (28.02.2013 15:59:15)
Дата 28.02.2013 16:24:33

А зачем его вообще подключать к этой задаче? (-)
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (28.02.2013 16:24:33)
Дата 28.02.2013 16:33:31

Ввиду характера целей на современном поле боя (-)
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (28.02.2013 16:33:31)
Дата 28.02.2013 16:38:11

Стало быть, надо улучшать работу артиллерии. а не перегружать ее задачи на БМП (-)
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (28.02.2013 16:38:11)
Дата 28.02.2013 16:42:16

Не исключено

Но следующий концептуальный скачок в виде РОКа из Т-ПРП с БПЛА, поддерживаеых NLOS артой слишком радикален и денег под него в ближайшее время не дадут :)
От SSC
К Дмитрий Козырев (28.02.2013 16:42:16)
Дата 28.02.2013 17:08:45

Кстати

Здравствуйте!

>Но следующий концептуальный скачок в виде РОКа из Т-ПРП с БПЛА, поддерживаеых NLOS артой слишком радикален и денег под него в ближайшее время не дадут :)

Вот Т-ПРП с БПЛА был бы много более полезной штукой, чем 10 ТБМП :).

С уважением, SSC
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (28.02.2013 16:42:16)
Дата 28.02.2013 16:49:58

Потому что неспособность выбрать приоритеты

Скажу как гуманитарий

Инженерные задачи решить - пожалуйста.
Определить, какие именно задачи надо решать инженерными способами, а какие организационными - ступор.

>Но следующий концептуальный скачок в виде РОКа из Т-ПРП с БПЛА, поддерживаеых NLOS артой слишком радикален и денег под него в ближайшее время не дадут :)
Вот поэтому лучшая в мире армия - не наша

С уважением