От Udacha
К Паршев
Дата 20.02.2013 18:33:14
Рубрики Современность;

Re: Я что-то...

>> Германия и Швеция отказались поддерживать повстанцев и решили поднять цены на поставку оружия в зону конфликта,
>Я что-то не понял вроде как запрет ООН на поставки, финики там какие-то наши суда задерживают?
Простите, ув. Паршев, я надеюсь, это был риторический вопрос?
Двуличие "прошито" в европейцах и американцах на уровне менталитета. Они с детства знают, что всё, сказанное устно, это априори ложь (и лишь по случайному стечению обстоятельств может быть правдой). Поэтому они верят только в то, что записано и подписано ( а в идеале - и заверено нотариусом) .

От thodin
К Udacha (20.02.2013 18:33:14)
Дата 20.02.2013 18:40:56

Re: Я что-то...

>Двуличие "прошито" в европейцах и американцах на уровне менталитета. Они с детства знают, что всё, сказанное устно, это априори ложь

Да, двуличие нынче в почете - например, почему не признают Хизбаллу террористической организацией.

От Grozny Vlad
К thodin (20.02.2013 18:40:56)
Дата 20.02.2013 19:03:48

Не подскажете, сколько стран признали Хезболлу террористической организацией? (-)


От thodin
К Grozny Vlad (20.02.2013 19:03:48)
Дата 20.02.2013 19:07:53

Вероятно те, кого их деятельность напрямую касается. (-)


От doctor64
К thodin (20.02.2013 18:40:56)
Дата 20.02.2013 18:45:39

А Иргун признали? (-)


От thodin
К doctor64 (20.02.2013 18:45:39)
Дата 20.02.2013 18:50:02

нет никакого Иргуна давно

а Хизбалла есть.

От doctor64
К thodin (20.02.2013 18:50:02)
Дата 20.02.2013 19:00:28

Я все равно не очень понимаю

>а Хизбалла есть.
Почему Арафата можно называть террористом, а Бегина нельзя.

От thodin
К doctor64 (20.02.2013 19:00:28)
Дата 20.02.2013 19:05:08

называйте как хотите

>Почему Арафата можно называть террористом, а Бегина нельзя.

Есть конкретный пример - Хизбалла. Должен ли Евросоюз признавать ее терроритической организацией или нет?
В отношении Бегина вопрос несколько потерял актуальность.

От doctor64
К thodin (20.02.2013 19:05:08)
Дата 20.02.2013 19:11:13

Простите, я никак не могу отвечать за Евросоюз.

>>Почему Арафата можно называть террористом, а Бегина нельзя.
>
>Есть конкретный пример - Хизбалла. Должен ли Евросоюз признавать ее терроритической организацией или нет?
Я даже не его гражданин, какбы. Если вас интересует мое личное мнение - то я не вижу особенной разницы между хезболлой, иргуном или ИРА.

>В отношении Бегина вопрос несколько потерял актуальность.
Мне казалось, что тут некоторым образом военно-исторический форум

От thodin
К doctor64 (20.02.2013 19:11:13)
Дата 20.02.2013 19:24:14

Re: Простите, я...

>>Есть конкретный пример - Хизбалла. Должен ли Евросоюз признавать ее терроритической организацией или нет?
>Я даже не его гражданин, какбы. Если вас интересует мое личное мнение - то я не вижу особенной разницы между хезболлой, иргуном или ИРА.

Для Евросоюза разница, несомненно, есть.
Потому что ИРА и Хизбалла существуют.

>>В отношении Бегина вопрос несколько потерял актуальность.
>Мне казалось, что тут некоторым образом военно-исторический форум

Иргун несомненно использовала террористические методы и если бы сейчас были 40 годы - их разумеет следовало бы признать терроритической организацией.