От
|
Константин Федченко
|
К
|
denis23
|
Дата
|
05.03.2002 12:05:42
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
И это тоже правда, ну и что?
>Здравствуйте!
>Что с того момента как он встретил войну
>в Белоруссии и до того момента как они дошли до границы Псковской и Ленинградской областей то ест где то период в первых три месяца войны он не видел ни одного советского самолета в небе. При етом немецкие видел иногда по много раз в ден. Первым самолетом был И 16, летел на высоте метров 300, красные звезды было видно.
И это тоже правда, ну и что? Многие жаловались. Но это не означает, что "авиации вообще не было, все - туфта и приписки" (C) Е.Темежников, равно как и того что "большую часть советской авиации бросили и уничтожили сами сталинские соколы" (С) М.Солонин.
Простая истина состоит в том, что наиболее эффективно применение авиации над противником, а не над своими войсками. То есть основная масса жалоб "Почему наша авиация нас не прикрывает от авианалетов противника?" - это чистая психология. Тактически прикрыть войска от противника авиация не может - если нет радиолокации, то время реагирования на налет превышает его продолжительность. А вот совершать налеты на противника, его боевые порядки и тылы авиация могла, и добилась при этом определенных успехов.
Вы спросите "а почему же не было видно свои самолеты, летящие в сторону противника?" Ответ тоже прост - самолеты идут на боевой вылет на приличной высоте, особого внимания не привлекают, да и не стараются (в отличие от противника с фейерверками), к тому же на высоте и различить принадлежность самолета нелегко.
>С уважением, Денис.
С уважением