От Виктор Крестинин
К All
Дата 13.02.2013 10:42:43
Рубрики Современность; Флот; Байки;

И куда смотрит Онищенко? У главкомат ВМФ упоролся(+)

По предварительным данным, водоизмещение перспективного эсминца составит около 12 тысяч тонн, что сопоставимо с таким параметром у ракетных крейсеров проекта 1164 «Атлант» (корабли этого проекта ─ «Варяг», «Москва» и «Маршал Устинов» ─ входят в состав Тихоокеанского, Черноморского и Северного флотов). Новый корабль будет универсальным: он получит ракетное, противолодочное, противовоздушное и противоракетное вооружение и сможет поддерживать сухопутные войска в прибрежных зонах.

http://lenta.ru/news/2013/02/13/destroyer/
От Claus
К Виктор Крестинин (13.02.2013 10:42:43)
Дата 13.02.2013 15:04:24

А что не так? корабли всегда росли в водоизмещении.

Как пример лидеры ВМВ были по водоизмещению сопоставимы с крейсерами типа Новик времен РЯВ. А легкие и тяжелые крейсера времен ВМВ вполне сопоставимы по водоизмещению с ЭБР времен РЯВ.
От xab
К Claus (13.02.2013 15:04:24)
Дата 14.02.2013 12:21:23

Re: А что...

>Как пример лидеры ВМВ были по водоизмещению сопоставимы с крейсерами типа Новик времен РЯВ. А легкие и тяжелые крейсера времен ВМВ вполне сопоставимы по водоизмещению с ЭБР времен РЯВ.

Добавлю ЭМ пр.956 водоизмещением как у ЛК "Киров", почему-то возмущения не вызывает.


С уважением XAB.
От Forger
К Виктор Крестинин (13.02.2013 10:42:43)
Дата 13.02.2013 14:44:27

Собственно про это и раньше говорили

Новый эсминец заменит 1164, 22350 - заменит все остальное, там и так перегруз вооружения по-моему. Вопрос только в классификации, но нам не привыкать, эсминцы становились крейсерами, БРК - крейсерами. Переимнуют ЭМ в КР, построят 4 штуки и все будут счастливы.
От Паршев
К Виктор Крестинин (13.02.2013 10:42:43)
Дата 13.02.2013 12:36:33

Карманный крейсер? (-)
От Дмитрий Козырев
К Паршев (13.02.2013 12:36:33)
Дата 13.02.2013 12:40:18

...."Черный Кавказ" (-)
От Hokum
К Дмитрий Козырев (13.02.2013 12:40:18)
Дата 13.02.2013 21:01:49

Лучше "Герасим" - креативно и патриотично (-)
От Nachtwolf
К Hokum (13.02.2013 21:01:49)
Дата 15.02.2013 05:23:08

А вертушка на нём будет "Му-Му" (-)
От Hokum
К Nachtwolf (15.02.2013 05:23:08)
Дата 15.02.2013 06:31:54

Му-Му будет обозначение целей в БИУС

Му-Му 1 и 2 взяты на сопровождение, Му-Му 1 обстреляна и потоплена...
От Андрей Чистяков
К Дмитрий Козырев (13.02.2013 12:40:18)
Дата 13.02.2013 13:32:46

Лучше "зелёный". :-) И толерантно, и экологично, и намекает. :-) (-)
От Виктор Крестинин
К Андрей Чистяков (13.02.2013 13:32:46)
Дата 13.02.2013 13:40:48

Так будет серия же. (-)
От Хорёк
К Виктор Крестинин (13.02.2013 13:40:48)
Дата 13.02.2013 13:43:55

голубой, как и #13 - в серию не пойдут (-)
От bstu
К Виктор Крестинин (13.02.2013 10:42:43)
Дата 13.02.2013 10:53:06

Re: И куда...

>По предварительным данным, водоизмещение перспективного эсминца составит около 12 тысяч тонн, что сопоставимо с таким параметром у ракетных крейсеров проекта 1164 «Атлант» (корабли этого проекта ─ «Варяг», «Москва» и «Маршал Устинов» ─ входят в состав Тихоокеанского, Черноморского и Северного флотов). Новый корабль будет универсальным: он получит ракетное, противолодочное, противовоздушное и противоракетное вооружение и сможет поддерживать сухопутные войска в прибрежных зонах.

> http://lenta.ru/news/2013/02/13/destroyer/


Так это известно ужк давно было - какое ТЗ, такой и проект. Не влезает :)
От МУРЛО
К Виктор Крестинин (13.02.2013 10:42:43)
Дата 13.02.2013 10:46:37

АЭУ! Интересно, сколько лет его строить будут. Новый белый слон, только эсминец (-)
От john1973
К МУРЛО (13.02.2013 10:46:37)
Дата 13.02.2013 19:36:32

Re: АЭУ! Интересно, сколько лет его строить будут.

Ну дак, в ОКБМ Африкантова чего-то шевелится... не так давно даже чутка "пара" спустили в атмосферу, город перепугали))
От МУРЛО
К john1973 (13.02.2013 19:36:32)
Дата 14.02.2013 11:10:38

Re: АЭУ! Интересно,...

Аэу не беспокоит, для лодок делают, и ему сделают. Беспокоит, что пока его допилят до комплексной боеготовности, придется уже в капиталку ставить. Не по сеньке шапка опять. Только начали серийные корабли нормальной размерности клепать и опять адмиралов бес начинает путать. Надеюсь, так проектом и останется. Лучше уж береговую авиацию стали делать на базе Су-34 с пкр. По нужде их против сухопутных целей можно использовать, а с этой адмиральской яхтой что делать?


--( http://geomil2.narod.ru/ Расположение аэродромов НАТО в Google Earth )--
От KGI
К МУРЛО (14.02.2013 11:10:38)
Дата 15.02.2013 00:29:54

Нормальной размерности, это какой по вашему?(-)
От МУРЛО
К KGI (15.02.2013 00:29:54)
Дата 15.02.2013 05:33:54

Re: Нормальной размерности,...

Да четам непонятного то? Абмиралы сказали -сделайте ним как у Тики, но более лучше. А эти ребята и рады бумагу портить, поди каждая итерация проекта по отдельному договору оплачивается. Вот вы как спец, скажите, почему нам индусскую серию для себя не клепать? Иначе опять будек как ссср - кораблей много, все разные и бестолковые.
От KGI
К МУРЛО (15.02.2013 05:33:54)
Дата 15.02.2013 22:34:31

Индусскую серию клепают вовсю(+)

>Да четам непонятного то? Абмиралы сказали -сделайте ним как у Тики, но более лучше. А эти ребята и рады бумагу портить, поди каждая итерация проекта по отдельному договору оплачивается. Вот вы как спец, скажите, почему нам индусскую серию для себя не клепать? Иначе опять будек как ссср - кораблей много, все разные и бестолковые.

Нам свое уже в сентябре сдавать надо, а в декабре говорят шварты начнутся( но я думаю что все сдвинется немного:). Правда там серия сильно улучшеная типа:). Но дело не в этом. Все эти серии фрегатов, корветов, правильной размерности ,все это по большому счету консервные банки. Корабли, для которых понятие живучесть чисто номинальное. Даже удачный артобстрел из 75-100мм для них может обернуться катастрофой. Ну не сделать по другому в этой самой, правильной размерности. У нас по крайней мере. А флоту нужны и другие корабли (одноразовые банки нужны, спору нет, но нужны и другие). Кто например сможет обеспечить эскорт Кузе или Мистралю? Сейчас единственный корапь, полностью годный для этой задачи, это Петр. А хочется чего-то примерно такого-же но по-меньше и по-дешевле.
От bstu
К KGI (15.02.2013 22:34:31)
Дата 15.02.2013 22:55:12

Re: Индусскую серию...


>Нам свое уже в сентябре сдавать надо, а в декабре говорят шварты начнутся( но я думаю что все сдвинется немного:).

Крайне оптимистично. Пока только Зеленодольск выдерживает рамки приличий по сдвигу вправо. А надеяться, что Янтарь сдаст что-то хотя бы через полгода после срока - наивно.
От Vladre
К МУРЛО (15.02.2013 05:33:54)
Дата 15.02.2013 08:41:21

Re: Нормальной размерности,...

> почему нам индусскую серию для себя не клепать?

Вы отстали от жизни :) уж три штуки делают
От МУРЛО
К Vladre (15.02.2013 08:41:21)
Дата 15.02.2013 09:42:57

Потому и говорю, начали адмиральскую серию делать, вот пусть лучше ее и (+)

закончат. Иначе, будет как раньше- 3 года проект, 5 лет стройка, 5 лет достройка, 5 лет ходят на пару боевых и в капиталку. 2 года капиталят, и сразу на иголки. Лучше меньше размером, не такие насыщенные но числом поболее. Адмиралов, понятно, это устраивает -боевых задач никто не ставит, ведь они "боевую устойчивость мсяс" обеспечивают.
От МУРЛО
К МУРЛО (15.02.2013 05:33:54)
Дата 15.02.2013 06:46:30

Или, думаете, надо сразу на Зумвальт замахнуться? (-)