>Было по разному. Зверство часто порождает зверство. Но вроде бы "кто первый начал" вопрос не стоит
хм, а можно чуть подробнее?
Всегда полагал, что начали именно европейцы.
>>Было по разному. Зверство часто порождает зверство. Но вроде бы "кто первый начал" вопрос не стоит
>хм, а можно чуть подробнее?
>Всегда полагал, что начали именно европейцы.
Можно подумать у индейцев Северной Америки до прихода европейцев не шло войны почти что всех со всеми, сопровождавшейся разнообразными зверствами. Это вообще нормальное состояние для диких племён. Европейцы просто оказались круче местных кандидатов в завоеватели, благодаря общецивилизационному превосходству. И благодаря ему же резать побеждённых под ноль не стали, хотя могли, но и ассимиляции их в свою цивилизацию ставили препоны.
>>Было по разному. Зверство часто порождает зверство. Но вроде бы "кто первый начал" вопрос не стоит
>хм, а можно чуть подробнее?
>Всегда полагал, что начали именно европейцы.
Индейцы и до европейцев изрядно плющили друг дружку.
Европейцы просто встроились в уже имеющуюся "пищевую цепочку" и, постепенно, пользуясь своим превосходством, оказались на её вершине.