От Дмитрий Козырев
К mes
Дата 19.02.2013 15:55:41
Рубрики Современность;

Легкого танка. Но ключевое слово "концепт"

потому что предполагает некоторые теоретически возможные условия в которых телретически может быть такая машина может применяться.

>>предлагаемый богатым попуасам, а не боевая машина вооруженых сил державы.
>
>Неужели это будет дешевле подержанного Т-72? Сомневаюсь.

Подержанный Т-72 купят бедные папуасы. А нефтяные шейхи любят спорткары :)
От mes
К Дмитрий Козырев (19.02.2013 15:55:41)
Дата 19.02.2013 16:09:39

Re: Легкого танка....

>потому что предполагает некоторые теоретически возможные условия в которых телретически может быть такая машина может применяться.

>>>предлагаемый богатым попуасам, а не боевая машина вооруженых сил державы.
>>
>>Неужели это будет дешевле подержанного Т-72? Сомневаюсь.
>
>Подержанный Т-72 купят бедные папуасы. А нефтяные шейхи любят спорткары :)

Ну ладно, хотя не убедительно, что-то в последнее время многовато концетов легких танков.

Второй вопрос, почему это вообще танк? Если места для десанта есть почему не назвать БМП. И чтоб два раза не вставать, почему Меркава не БМП? =)
От Дмитрий Козырев
К mes (19.02.2013 16:09:39)
Дата 19.02.2013 16:16:09

Re: Легкого танка....

>Второй вопрос, почему это вообще танк? Если места для десанта есть почему не назвать БМП. И чтоб два раза не вставать, почему Меркава не БМП? =)

хз. Могу только предположить, что возможность транспортировки "пехоты" сверх экипажа функция условно-вспомогательная (как и на Меркаве).
От Dargot
К Дмитрий Козырев (19.02.2013 15:55:41)
Дата 19.02.2013 16:01:04

Тайцы же купили "Стингреи"

Приветствую!

>Подержанный Т-72 купят бедные папуасы. А нефтяные шейхи любят спорткары :)
Так что надежда есть.

С уважением, Dargot.