От Exeter
К Иван Уфимцев
Дата 20.02.2013 14:10:01
Рубрики Современность;

Оружие для богатых - именно высокомпульская пушка


Если Вам, уважаемый Иван Уфимцев, название MGS что-нибудь говорит. Также посмотрите на современные колесные машины БМТВ, которые заказывают себе всякие саудии. Там именно кокериллевские высокомпульсные орудия стоят. Секрет прост - перед армиями богатых стоит задача борьбы с танками.

А вот для папуасов действительно основные цели - саманные домики, кусты, броневички, автотранспорт, ну и изредка залетные Т-55. Поэтому низкоимпульсная пушка сейчас - именно для папуасов.


С уважением, Exeter
От Bogun
К Exeter (20.02.2013 14:10:01)
Дата 20.02.2013 15:04:38

Re: Оружие для...


>Если Вам, уважаемый Иван Уфимцев, название MGS что-нибудь говорит. Также посмотрите на современные колесные машины БМТВ, которые заказывают себе всякие саудии. Там именно кокериллевские высокомпульсные орудия стоят. Секрет прост - перед армиями богатых стоит задача борьбы с танками.

>А вот для папуасов действительно основные цели - саманные домики, кусты, броневички, автотранспорт, ну и изредка залетные Т-55. Поэтому низкоимпульсная пушка сейчас - именно для папуасов.

Справедливости ради, если взглянуть на французские экспедиционные контингенты в Чаде, Кот-д'Ивуаре или Мали, то ОБТ там не просматриваются. Потому низкоимпульсная 90-мм пушка может поражать весь спектр бронетехники этих экспедиционных сил, особенно при наличии ТУР (если она все-таки может применяться из этой пушки). Другое дело, что реализовать эту потенциальную возможность папуасам в столкновении с европейской армией проблематично. И папуасские пушечные бронеавтомобили и БМП могут быть в основной своей массе выбиты до того, как обстреляют бронетехнику экспедиционных сил.

>С уважением, Exeter
С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Blitz.
К Bogun (20.02.2013 15:04:38)
Дата 20.02.2013 16:54:01

Re: Оружие для...


>Потому низкоимпульсная 90-мм пушка может поражать весь спектр бронетехники этих экспедиционных сил, особенно при наличии ТУР (если она все-таки может применяться из этой пушки).

Ето пока они денег не поднакопили, кстати в втаком случае конкурент БТР-3.
От Harkonnen
К Exeter (20.02.2013 14:10:01)
Дата 20.02.2013 15:01:54

Re: Оружие для...


>Если Вам, уважаемый Иван Уфимцев, название MGS что-нибудь говорит. Также посмотрите на современные колесные машины БМТВ, которые заказывают себе всякие саудии. Там именно кокериллевские высокомпульсные орудия стоят. Секрет прост - перед армиями богатых стоит задача борьбы с танками.

>А вот для папуасов действительно основные цели - саманные домики, кусты, броневички, автотранспорт, ну и изредка залетные Т-55. Поэтому низкоимпульсная пушка сейчас - именно для папуасов.

Я вижу у вас все очень перепуталось. Вы сравниваете специализированные машины огневой поддержки (МГС и т.д) с БТР-3 с новым вооружением, где сохранился десант.
Вы тут пишите про оружие для бедных в виде низкоимпульсной пушке, типичный пример которой БМП-3 с ее одним типом ОФ-боеприпаса. Но их ведь не только бедные покупают.
В общем понятно ваше рьяное желание покритиковать очередную украинскую разработку, но здесь вы как бы в свои ворота все.