От Казанский
К Грозный
Дата 13.02.2013 14:25:34
Рубрики 11-19 век; Армия; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Re: Ещё лучше...

>при перевесе 3:1 в пользу индейцев, атаковать было самоубийством хоть с гатлингами, хоть с лишними патронами.

>Правильное решение - рвать когти после того, как Кастеру доложили скауты, что это самая большая индейская деревня из виденных ими. Чуть - хуже - сидеть в Вороньем гнезде до подхода Терри. Пытаться атаковать было совсем неверным ответом.

>===> dic duc fac <===
Да фиг поймешь,то пишут что индейцы вояки никакие и могут только коней красть и набигать на неизготовшигося противника.То теперь это какие то профи которые выскакивают из травы валят солдат и опять в траву прячутся.Насколько я понимаю в других случаях перевес троекратный индейцам не очень то и помогал.
От Грозный
К Казанский (13.02.2013 14:25:34)
Дата 14.02.2013 01:39:59

Как и везде, опытные бойцы лучше неопытных

>>при перевесе 3:1 в пользу индейцев, атаковать было самоубийством хоть с гатлингами, хоть с лишними патронами.
----

>Да фиг поймешь,то пишут что индейцы вояки никакие и могут только коней красть и набигать на неизготовшигося противника.
---

Оба два - "в среднем по больнице" индейцы сильно уступали регулярной кавалерии. Особенно если последняя подкрадывалась незаметно и мочила всех подряд прямо в фигвамах. Проблемы у них со всем - с оружием, с тактикой, с единоначалием и т.п.

Но "бывали случаи", когда собиралось достаточное кол-во опытных, обстрелянных бойцов под более-менее грамотным командованием. Это было реже, чем наоборот. Ну вот Литтл Биг Хорн показывает потенциал индейцев, оставшийся в основном нереализованным.

>То теперь это какие то профи которые выскакивают из травы валят солдат и опять в траву прячутся.Насколько я понимаю в других случаях перевес троекратный индейцам не очень то и помогал.
---

Те, кто на Кастера пошёл - в основном были опытные и умелые бойцы, хорошо вооружённые. Им помогло, как видим. Кастер, оценивший пр-ка по шаблону прошлых стычек - сильно ошибся.

===> dic duc fac <===
От Грозный
К Грозный (14.02.2013 01:39:59)
Дата 14.02.2013 02:04:11

ещё поясню - ПМСМ, Кастер мог без особого труда вычислить

Что против него собрались не зелёные вьюноши (как он подумал, глядя на пастухов из деревни), а хорошо известные вожди с большим опытом б/д против белых. Он же принял решение атаковать, даже после того, как понял, что его уже сутки "ведут" - что говорило о мастерстве вражеских скаутов. У Кастера в отряде были опытные скауты-индейцы и они не сразу заметили слежку. И т.д. и т.п.

===> dic duc fac <===
От Ulanov
К Казанский (13.02.2013 14:25:34)
Дата 13.02.2013 23:44:42

Случаи разные бывали.

>Да фиг поймешь,то пишут что индейцы вояки никакие и могут только коней красть и набигать на неизготовшигося противника.То теперь это какие то профи которые выскакивают из травы валят солдат и опять в траву прячутся.Насколько я понимаю в других случаях перевес троекратный индейцам не очень то и помогал.

Погуглите разгром Сент-Клера - самые высокие потери, когда-либо понесенные подразделением армии США :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От И. Кошкин
К Ulanov (13.02.2013 23:44:42)
Дата 14.02.2013 00:12:27

Это не совсем Армия США...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Да фиг поймешь,то пишут что индейцы вояки никакие и могут только коней красть и набигать на неизготовшигося противника.То теперь это какие то профи которые выскакивают из травы валят солдат и опять в траву прячутся.Насколько я понимаю в других случаях перевес троекратный индейцам не очень то и помогал.
>
>Погуглите разгром Сент-Клера - самые высокие потери, когда-либо понесенные подразделением армии США :)

...в том смысле, который вкладывается в эти слова применительно к тем же индейским войнам - т. е. высокопрофессиональное, хорошо вооруженное по последнему слову технике и применяющееся (пусть и не сразу) к тактике противника военное образование. С обозом, бабами, шлюхами и детьми.

У Сент Клера, ЕМНИП, около половины солдат были ополченцы, остальное - плохо обученное европейское говно. Причем плохо обученное по очень европейскому образцу, заточенное исключительно против европейцев. При том, что "28 Rules of Ranging" были пятьдесят лет, как известны. А противником его выступали прекрасно вооруженные длинными ружьями племена. Не чурающиеся, в отличие от степных индейцев, атак и при потерях. Там, собственно, исход был предопределен.

И. Кошкин
От Ulanov
К И. Кошкин (14.02.2013 00:12:27)
Дата 14.02.2013 02:09:12

Я и имел в виду, что, повторюсь случаи разные бывали :)

>...в том смысле, который вкладывается в эти слова применительно к тем же индейским войнам

Подозреваю :), многие даже не подозревают, что индейских войн у США была сильно не одна :).И что тактика тех же индейев разнилась от племеник племени :)

>С обозом, бабами, шлюхами и детьми.

Вот с этим как раз у Сент-Клера было все в порядке - в отличие от остального.

>У Сент Клера, ЕМНИП, около половины солдат были ополченцы, остальное - плохо обученное европейское говно. Причем плохо обученное по очень европейскому образцу, заточенное исключительно против европейцев. При том, что "28 Rules of Ranging" были пятьдесят лет, как известны. А противником его выступали прекрасно вооруженные длинными ружьями племена. Не чурающиеся, в отличие от степных индейцев, атак и при потерях. Там, собственно, исход был предопределен.

Насколько я помню, даже столь фигово обученным солдатам удалось кое-как продержаться в каре и в итоге прорваться к ближайшему форту, хоть и с дикими потерями, конечно.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От И. Кошкин
К Ulanov (14.02.2013 02:09:12)
Дата 14.02.2013 10:32:09

Re: Я и...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...в том смысле, который вкладывается в эти слова применительно к тем же индейским войнам
>
>Подозреваю :), многие даже не подозревают, что индейских войн у США была сильно не одна :).И что тактика тех же индейев разнилась от племеник племени :)

Не, под индейскими войнами вообще понимается пацификация степных, горных и южных горных племен с середины 50-х по середину 80-х. Начиная с резни сиу 1855 года и кончая ногебанием чирикауа-апачей. Остальное - это уже отдельные названия, типа семинольские войны и т. п.

>>С обозом, бабами, шлюхами и детьми.
>
>Вот с этим как раз у Сент-Клера было все в порядке - в отличие от остального.

Я неправильно выразился - это имелось в виду как раз про армию Сент-Клера. В 60-70-е годы 19-го века женщин и детей оставляли в фортах.

>>У Сент Клера, ЕМНИП, около половины солдат были ополченцы, остальное - плохо обученное европейское говно. Причем плохо обученное по очень европейскому образцу, заточенное исключительно против европейцев. При том, что "28 Rules of Ranging" были пятьдесят лет, как известны. А противником его выступали прекрасно вооруженные длинными ружьями племена. Не чурающиеся, в отличие от степных индейцев, атак и при потерях. Там, собственно, исход был предопределен.
>
>Насколько я помню, даже столь фигово обученным солдатам удалось кое-как продержаться в каре и в итоге прорваться к ближайшему форту, хоть и с дикими потерями, конечно.

Нет, никто никуда не прорвался. Сам Сент-Клер описывал это, ЕМНИП, как бегство, в котором уцелело что-то около 4% от первоначальной численности отряда. То есть кто-то просто бежал так быстро-быстро, что индейцам, занятым сбором скальпов, оружия, изнасилованиями и приготовлением костров для пленных, преследование этих тридцати-сорока лохов было не интересно.

>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
И. Кошкин
От Ulanov
К И. Кошкин (14.02.2013 10:32:09)
Дата 14.02.2013 14:14:54

Вопрос интересный.

>>Насколько я помню, даже столь фигово обученным солдатам удалось кое-как продержаться в каре и в итоге прорваться к ближайшему форту, хоть и с дикими потерями, конечно.

>Нет, никто никуда не прорвался. Сам Сент-Клер описывал это, ЕМНИП, как бегство, в котором уцелело что-то около 4% от первоначальной численности отряда. То есть кто-то просто бежал так быстро-быстро, что индейцам, занятым сбором скальпов, оружия, изнасилованиями и приготовлением костров для пленных, преследование этих тридцати-сорока лохов было не интересно.

Полез в ихнюю вики.

"623 soldiers killed or captured
258 soldiers wounded
24 workers killed,
14 wounded
33 women killed
total: 952"

Или они записали в раненые тех, кого индейцы потом перерезали в лагере?

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От И. Кошкин
К Ulanov (14.02.2013 14:14:54)
Дата 14.02.2013 14:34:14

Хз, я по памяти пишу.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...дома надо будет посмотреть. Уцелело очень мало, помню, что костры, на которых сжигали пленных, из форта видели несколько дней

И. Кошкин