От Alex Lee
К Mike
Дата 12.02.2013 23:48:08
Рубрики 11-19 век; Армия; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Но в принципе его же можно было использовать, он был принят на вооружение?


>Оружие на артиллерийском лафете с приводом от вращающейся рукояти не может быть легким и надежным.

Оставим "легкий и надежный" на совести автора цитаты.
От И. Кошкин
К Alex Lee (12.02.2013 23:48:08)
Дата 12.02.2013 23:50:45

Ты так и не прочитал мой пост, а уже комментируешь. Вот по этой причине я и пишу

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...все меньше.

И. Кошкин
От Alex Lee
К И. Кошкин (12.02.2013 23:50:45)
Дата 12.02.2013 23:53:51

Я не комментирую, я задаю вопросы. (-)
От И. Кошкин
К Alex Lee (12.02.2013 23:53:51)
Дата 12.02.2013 23:56:36

Прочитай пост внимательно - вопросы отпадут (-)
От Alex Lee
К И. Кошкин (12.02.2013 23:56:36)
Дата 13.02.2013 00:24:13

Так я к тому и веду - какая уже в той ситуации разница "легкий" или "тяжелый".

А то прицепились к "легкий и надежный", понимаешь. А изначальный мой пост был просто в поддержку твоего мнения - в копилку того, какие причины поражения называют, перекликаясь с вопросом "...и спасли бы ли его "спенсеры"?
От И. Кошкин
К Alex Lee (13.02.2013 00:24:13)
Дата 13.02.2013 00:28:48

Как и в случае с Феттерманом проблема была в организации.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>А то прицепились к "легкий и надежный", понимаешь. А изначальный мой пост был просто в поддержку твоего мнения - в копилку того, какие причины поражения называют, перекликаясь с вопросом "...и спасли бы ли его "спенсеры"?

...случаи, когда отряды отбивались от вдесятеро большего количества индейцев, известны.

И. Кошкин