От Жуков Андрей
К damdor
Дата 12.02.2013 17:45:38
Рубрики Прочее; 1941;

Re: Крашаны (из...

>Доброго времени суток!

> http://otvet.mail.ru/question/16558373
Спасибо!
А в реальности какой там мехкорпус дислоцировался в этом Крошине ?
От Балтиец
К Жуков Андрей (12.02.2013 17:45:38)
Дата 12.02.2013 18:29:16

Re: Крашаны (из...

>А в реальности какой там мехкорпус дислоцировался в этом Крошине ?
Никакой. ИМХО, Стаднюк корпус Чумакова в 10-й армии выдумал. Не было такого. В Барановичах был штаб 17-го корпуса, в мотодивизии которого служил сам Стаднюк.
От Жуков Андрей
К Балтиец (12.02.2013 18:29:16)
Дата 12.02.2013 19:56:51

Re: Крашаны (из...

>>А в реальности какой там мехкорпус дислоцировался в этом Крошине ?
>Никакой. ИМХО, Стаднюк корпус Чумакова в 10-й армии выдумал. Не было такого. В Барановичах был штаб 17-го корпуса, в мотодивизии которого служил сам Стаднюк.
Как вы думаете, зачем Стаднюк придумал несуществующий ппд мехкорпуса? Чтобы сбить с толку советского зрителя и читателя? Чтобы он и в мыслях не мог понять сколько у нас мехкорпусов и где они реально находились? Чтобы карту не смог нарисовать?
Лев Толстой в "Войне и мире" например по моему названия полков реальные давал и места дислокации (если можно так сказать), только фамилии выдумавал. А Стаднюк еще хлеще заворачивал.
От Melnikov
К Жуков Андрей (12.02.2013 19:56:51)
Дата 13.02.2013 14:31:45

другое объяснение

>Как вы думаете, зачем Стаднюк придумал несуществующий ппд мехкорпуса?

а) если бы он дал реальную часть то надо было бы изучать ее историю (иначе тут на ВИФе его бы заклевали за неточности), а вымышленная часть дает повод написать и снять все что угодно.

б) Стаднюк начал писать книги серии "Война" с 71-го года (1-й том, в 74-ом второй, в 80-м - 3-й, потом продолжил в 85-м и 90-м). К началу написания были причины не указывать реальных персонажей (см п."а") к окончанию 3-го тома уже не было смыла переиначивать названия/фамилии в первых двух.

в) если фильм снят по книге то зачем менять названия? Незачем!

>Лев Толстой в "Войне и мире" например по моему названия полков реальные давал и места дислокации (если можно так сказать), только фамилии выдумавал. А Стаднюк еще хлеще заворачивал.

Право автора.
От Жуков Андрей
К Melnikov (13.02.2013 14:31:45)
Дата 13.02.2013 14:45:03

Re: другое объяснение

>>Лев Толстой в "Войне и мире" например по моему названия полков реальные давал и места дислокации (если можно так сказать), только фамилии выдумавал. А Стаднюк еще хлеще заворачивал.
>
>Право автора.
Спасибо!
В общем то доходчиво.
Но лично для меня ценность романа "Война" - ноль. Такие книги читать нельзя. И другим не рекомендовал бы.
От Nachtwolf
К Жуков Андрей (13.02.2013 14:45:03)
Дата 13.02.2013 15:50:01

Re: другое объяснение

>>>Лев Толстой в "Войне и мире" например по моему названия полков реальные давал и места дислокации (если можно так сказать), только фамилии выдумавал. А Стаднюк еще хлеще заворачивал.
>>
>>Право автора.
>Спасибо!
>В общем то доходчиво.
>Но лично для меня ценность романа "Война" - ноль. Такие книги читать нельзя. И другим не рекомендовал бы.

А "Войну и мир" вы читали из-за правильной нумерации полков?
От Жуков Андрей
К Nachtwolf (13.02.2013 15:50:01)
Дата 13.02.2013 15:56:42

Re: другое объяснение

>А "Войну и мир" вы читали из-за правильной нумерации полков?
Конечно обращал на это внимание.