Бездоказательно профессор (с) Шерлок Холмс ака Борис Ливанов
> А дальше включайте мозги и вперед. Тогда увидите, что команда абалкино-аганбегянов очень"при чем". Иначе невозможно врубиться, как при 330 л молока на душу в СССР- дефицит, а при 270 л в США - изобилие.
это графики производства и ничего о дефиците ( отрицательном балансе производства и возможного потребления) сказать вам не могут без превлечения дополнительной информации.
>> А дальше включайте мозги и вперед. Тогда увидите, что команда абалкино-аганбегянов очень"при чем". Иначе невозможно врубиться, как при 330 л молока на душу в СССР- дефицит, а при 270 л в США - изобилие.
>
> это графики производства и ничего о дефиците ( отрицательном балансе производства и возможного потребления) сказать вам не могут без превлечения дополнительной информации.
Дефицит имеет психологиечскую(социально-психологическую)натуру.
Сначала голая статистка (как база). Потом финансовая отчетность позднего СССР(она ужасна. Дефицит бюджета ,залезание в долги,распродажа золотого запаса,наконец начало того, что мнэ-э... мой знакомый уважаемый специалист называет"РАЗГРУЗКА БЮДЖЕТА").
Потом уже "психика" народа. Ну , не буду повторяться в телеграфном режиме.
по-русски это как-то так -"раскатали губу","на чужой каравай рта не разевай","живи своим умом"
>>> А дальше включайте мозги и вперед. Тогда увидите, что команда абалкино-аганбегянов очень"при чем". Иначе невозможно врубиться, как при 330 л молока на душу в СССР- дефицит, а при 270 л в США - изобилие.
>>
>> это графики производства и ничего о дефиците ( отрицательном балансе производства и возможного потребления) сказать вам не могут без превлечения дополнительной информации.
>
>Дефицит имеет психологиечскую(социально-психологическую)натуру.
Вот и берем приведенны вами в http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/243/243525.htm
цифры и получаем что количество выпиваемого молока в СССР на душу населения больше чем в США нев 1.42 раза а в 1.14. И это только из ваших цифр а если озаботиться добывание более полной информации то скорее всего в СССР уровень потребления будет ниже да и дефицит на лицо. Так что такие валовые цифры - обман трудящихся:(