От SSC
К doctor64
Дата 13.02.2013 00:24:41
Рубрики Современность;

Re: Рациональное зерно...

Здравствуйте!

>>Во-вторых, в условиях СССР защита территории с помощью ЗРК являлась сверх-затратным мероприятием, что собственно и показал данный проект - гигантские средства затрачены на защиту только одного города, и всё это безнадёжно устарело за десяток лет. Вариант, когда основу ПВО составляет авиация, а ЗРК предназначен только для дострела немногих прорвавшихся целей - эффективнее, экономичнее, менее требователен к технологиям.
>А теперь вспоминаем, как соколы зажгли во время пролета Пауэрса...

... в то время как ЗРК сбили его практически на границе.

С уважением, SSC
От Вельф
К SSC (13.02.2013 00:24:41)
Дата 13.02.2013 06:03:54

Re: Рациональное зерно...

>Здравствуйте!
>... в то время как ЗРК сбили его практически на границе.
Нихрена себе у вас граница, простите.... Я в Екатеринбурге живу, недалеко от того месте, где его приземлили - у нас до границы скакать и скакать.
>С уважением, SSC
Взаимно, Вельф
От doctor64
К SSC (13.02.2013 00:24:41)
Дата 13.02.2013 00:49:41

Re: Рациональное зерно...

>Здравствуйте!

>>>Во-вторых, в условиях СССР защита территории с помощью ЗРК являлась сверх-затратным мероприятием, что собственно и показал данный проект - гигантские средства затрачены на защиту только одного города, и всё это безнадёжно устарело за десяток лет. Вариант, когда основу ПВО составляет авиация, а ЗРК предназначен только для дострела немногих прорвавшихся целей - эффективнее, экономичнее, менее требователен к технологиям.
>>А теперь вспоминаем, как соколы зажгли во время пролета Пауэрса...
>
>... в то время как ЗРК сбили его практически на границе.
Где стояли - там и сбили. Но адепты соколов превозносят же мобильность авиации?

>С уважением, SSC
От SSC
К doctor64 (13.02.2013 00:49:41)
Дата 13.02.2013 01:04:31

Re: Рациональное зерно...

Здравствуйте!

>>>>Во-вторых, в условиях СССР защита территории с помощью ЗРК являлась сверх-затратным мероприятием, что собственно и показал данный проект - гигантские средства затрачены на защиту только одного города, и всё это безнадёжно устарело за десяток лет. Вариант, когда основу ПВО составляет авиация, а ЗРК предназначен только для дострела немногих прорвавшихся целей - эффективнее, экономичнее, менее требователен к технологиям.
>>>А теперь вспоминаем, как соколы зажгли во время пролета Пауэрса...
>>
>>... в то время как ЗРК сбили его практически на границе.
>Где стояли - там и сбили.

А именно, ровно в середине страны.

>Но адепты соколов превозносят же мобильность авиации?

Адепты соколов утверждают нечто более сложное.

С уважением, SSC