От Стас Горшенин
К Udacha
Дата 20.02.2013 09:29:10
Рубрики Современность; Политек;

Надо переосмыслить итоги Второй мировой войны

Министр регионального развития Игорь Слюняев внес свой вклад в развитие стратегии:

— Надо переосмыслить итоги Второй мировой войны в связи с приближающимся столетием со дня ее начала!
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2130909
От ЖУР
К Стас Горшенин (20.02.2013 09:29:10)
Дата 20.02.2013 10:36:45

Итоги ПМВ - тут разве есть возможность для переосмысления?

Или теперь в школах новый предмет "Альтернативная история"?


ЖУР
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (20.02.2013 10:36:45)
Дата 20.02.2013 10:57:41

Ну как же...

Вместо отсталого режима рухнувшего в результате закономерной социалистической революции трудящихся - подлый удар в спину болотных белоленточников стране-победительнице, находящейся на вершине своего могущества
От Паршев
К Дмитрий Козырев (20.02.2013 10:57:41)
Дата 20.02.2013 11:41:55

А вы наверное думаете, что пошутили :)

>Вместо отсталого режима рухнувшего в результате закономерной социалистической революции трудящихся - подлый удар в спину болотных белоленточников стране-победительнице, находящейся на вершине своего могущества

объективный рассказ о действительных причинах и силах Февральской революции действительно необходим в школьной программе. Ув.Житорчук бы мог написать. Только вот при нынешнем политическом режиме я не уверен что это возможно.
От vergen
К Паршев (20.02.2013 11:41:55)
Дата 20.02.2013 15:30:37

Re: А вы...

>объективный рассказ о действительных причинах и силах Февральской революции действительно необходим в школьной программе. Ув.Житорчук бы мог написать. Только вот при нынешнем политическом режиме я не уверен что это возможно.
надо постараться дать события, без моральных и иных оценок. Да это не совсем верно для школьного учебника - но для такой темы самое то.
По другим спорным вопросам (типа происхождения Руси) - давать нынешнюю стандартную (умеренно норманистскую) и упомянуть, что есть другие.
Это школьный учебник!
Из него запомнятся кусочки - давать много разного и подробно = не запомнится ничего.
Для более углубленного изучения, коли есть желание, есть другие книжки.
От Паршев
К vergen (20.02.2013 15:30:37)
Дата 20.02.2013 16:42:46

Для истории главное - объяснить методологию

что является источником, а что мнением (хотя бы и в нарративе).
Тогда и норманизм не страшен :)
От vergen
К Паршев (20.02.2013 16:42:46)
Дата 20.02.2013 16:46:45

не для школы (-)
От Гегемон
К vergen (20.02.2013 16:46:45)
Дата 20.02.2013 17:08:55

Именно для школы. Физике же учат с экспериментами (-)
От Паршев
К Гегемон (20.02.2013 17:08:55)
Дата 20.02.2013 17:14:12

Во! Бэкон или не Бэкон (-)
От Гегемон
К Паршев (20.02.2013 11:41:55)
Дата 20.02.2013 11:45:26

Тогда придется и про начало гражданской войны - а тут красные на дыбы встанут (-)
От Олег...
К Гегемон (20.02.2013 11:45:26)
Дата 20.02.2013 12:44:29

Красные-то тут каким боком?

Вот уже чего-чего, а в Гражданской войне Красные показали себя наилучшим образом.
От Паршев
К Олег... (20.02.2013 12:44:29)
Дата 20.02.2013 13:47:52

Да просто

ув.Гегемон почему-то забеспокоился по поводу возможности объективного описания Февральской революции. Красные тут действительно вовсе нипричём.
И это я еще даже не обозначил, в каком ключе надо бы те события и процессы описать :)
От aisoft
К Паршев (20.02.2013 13:47:52)
Дата 20.02.2013 15:31:40

Re: Да просто

Не думаю что объективное описание февраля реально.
Т.к. придется признать что в феврале не нашлось ни одной силы которая выступила на стороне николая 2-го.
А поскольку на данный момент он считается канонизированным святым...
От Гегемон
К Олег... (20.02.2013 12:44:29)
Дата 20.02.2013 12:47:19

С их собственной точки зрения - несомненно (-)
От Олег...
К Гегемон (20.02.2013 12:47:19)
Дата 20.02.2013 14:50:45

Да с любой точки зрения...

Малой кровью, не числом а умением победили в такой войне. Это с любой точки зрения - хорошо. Со всех сторон.
От Гегемон
К Олег... (20.02.2013 14:50:45)
Дата 20.02.2013 14:57:01

Вы рассмотрели все точки зрения? Завидую (-)
От Паршев
К Гегемон (20.02.2013 11:45:26)
Дата 20.02.2013 12:20:46

Это Вы просто плохо знаете историю :) (-)
От Гегемон
К Паршев (20.02.2013 12:20:46)
Дата 20.02.2013 12:29:10

Нет, это вы плохо передергиваете (-)
От Паршев
К Гегемон (20.02.2013 12:29:10)
Дата 20.02.2013 12:39:10

А что Вы так озаботились февралистами-то?

Они Вам не сватья, не братья.
От Гегемон
К Паршев (20.02.2013 12:39:10)
Дата 20.02.2013 12:46:54

Лично я - за историческую правду. Февралисты там будут с красными в одним котле (-)
От Олег...
К Гегемон (20.02.2013 12:46:54)
Дата 20.02.2013 14:51:14

Только по диаметральным сторонам если только... (-)
От Стас Горшенин
К Дмитрий Козырев (20.02.2013 10:57:41)
Дата 20.02.2013 11:36:51

Не думаю, что чиновник имел в виду что-то реально осмысленное

>Вместо отсталого режима рухнувшего в результате закономерной социалистической революции трудящихся - подлый удар в спину болотных белоленточников стране-победительнице, находящейся на вершине своего могущества

Просто ляпнул второпях, чтобы не смолчать в такой исторический момент.
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (20.02.2013 10:57:41)
Дата 20.02.2013 11:00:06

Ну это не результаты это причины;)


Результаты то уже фиг пересмотришь.

>Вместо отсталого режима рухнувшего в результате закономерной социалистической революции трудящихся - подлый удар в спину болотных белоленточников стране-победительнице, находящейся на вершине своего могущества

Это не у Гитлера был тезис "подлый удар в спину" в ПМВ?


ЖУР
От Booker
К ЖУР (20.02.2013 10:36:45)
Дата 20.02.2013 10:56:40

Хотя бы Босфор! Дарданеллами пусть подавятся! (-)
От Booker
К Стас Горшенин (20.02.2013 09:29:10)
Дата 20.02.2013 10:33:15

С порядковым номером - оговорка явная, а мысль интересная. :) (-)