От S. Engineer
К А.Никольский
Дата 19.02.2013 23:35:04
Рубрики Современность; Политек;

Re: почитал ветку...

Нынешние структуры, это персоны типа Михаила Федотова и Николая Сванидзе? Неспособны, конечно.

Так не проще ли обратиться к старым? Те, которые были способны.

>пришел к выводу, что и люди, учившиеся в советской школе, видят все равно в исходной новости козни режима с целью дальнейшего отупления населения, попил единоросов, происки пиндосов и пр.
>Начальство же имело ввиду другое - поскольку нынешние структуры неспособны создать нормальные учебники истории, предложить новые площадки, на которых может удастся что-то сделать. Может это изначально глупая затея, но все-таки цель правильная.
От Исаев Алексей
К S. Engineer (19.02.2013 23:35:04)
Дата 20.02.2013 16:57:29

А на что они были способны? На писание трешового лубка из истории ВОВ?

На возвеличивание шуцмана Добробабина?
От S. Engineer
К Исаев Алексей (20.02.2013 16:57:29)
Дата 20.02.2013 17:12:28

А вы чему можете научить?

Презрительному и пренебрежительному отношению к Родине, да байкам про фашистских асов (а тут Рудель из пушек каааак даст! И одной очередью - десяток тридцатьчетверок!).
От Исаев Алексей
К S. Engineer (20.02.2013 17:12:28)
Дата 20.02.2013 17:50:36

Не-не-не, вы расскажите на что были способны политруки

Кроме воспевания шуцмана Добробабина, превращения истории в лубок и засекречивания учета портянок?

Именно на убогих трудах дебилов ГлавПУРовских как на навозе выросли и Резун, и Солонин и другие клоуны и сумасшедшие.
От Балтиец
К S. Engineer (20.02.2013 17:12:28)
Дата 20.02.2013 17:41:42

Re: А вы...

Можете привести соответствующие цитаты из трудов АВИ?
От СБ
К S. Engineer (19.02.2013 23:35:04)
Дата 20.02.2013 10:55:10

Re: почитал ветку...


>Так не проще ли обратиться к старым? Те, которые были способны.
 Спасибо, посмеялся. Советские учебники и их клоны по любому периоду - это сплошной прогиб истории под идеологическую концепцию.
От S. Engineer
К СБ (20.02.2013 10:55:10)
Дата 20.02.2013 14:57:19

Re: почитал ветку...

> Спасибо, посмеялся. Советские учебники и их клоны по любому периоду - это сплошной прогиб истории под идеологическую концепцию.

Можете привести ваш пример хорошего учебника истории?
От СБ
К S. Engineer (20.02.2013 14:57:19)
Дата 20.02.2013 17:43:15

Re: почитал ветку...

>> Спасибо, посмеялся. Советские учебники и их клоны по любому периоду - это сплошной прогиб истории под идеологическую концепцию.
>
>Можете привести ваш пример хорошего учебника истории?

Не могу. В России я таких не видел. Более того, в силу знакомства с реалиями преподавания истории в средней школе, я вообще не верю в существующий формат этого преподавания и не знаю, как в его рамках избежать подмены истории примитивизированными до неверности схемами, которые потом в ВУЗе первым делом предложат забыть.
От mpolikar
К S. Engineer (20.02.2013 14:57:19)
Дата 20.02.2013 15:14:13

Марк Ферро "Как рассказывают историю детям в разных странах мира " :) (-)
От dummycharacter
К СБ (20.02.2013 10:55:10)
Дата 20.02.2013 11:45:39

Re: почитал ветку...

> Спасибо, посмеялся. Советские учебники и их клоны по любому периоду - это сплошной прогиб истории под идеологическую концепцию.

так именно это и планируется сделать
https://www.youtube.com/watch?v=JMkxzehQM7U

только теперь идеология другая, но тоже на букву м))
От А.Никольский
К S. Engineer (19.02.2013 23:35:04)
Дата 20.02.2013 09:14:21

старые структуры - это институты РАН и ВУЗы

>Нынешние структуры, это персоны типа Михаила Федотова и Николая Сванидзе?
+++++++
Сванидзе и Федотов сами учебников не писали, насколько мне известно
От Гегемон
К А.Никольский (20.02.2013 09:14:21)
Дата 20.02.2013 10:45:25

Чем не устраивают старые институты? (-)
От А.Никольский
К Гегемон (20.02.2013 10:45:25)
Дата 20.02.2013 10:55:06

тем, как они работают

и бабла им начали давать (не всем и не столько, сколько хотелось, но все же), а кпд прежний
От S. Engineer
К А.Никольский (20.02.2013 10:55:06)
Дата 20.02.2013 14:52:28

Насчет бабла

>и бабла им начали давать (не всем и не столько, сколько хотелось, но все же), а кпд прежний

ну как им бабла дают? Директор получает 500 тыс, глав.бух - 100 тыс, научный сотрдуник - 12 тыс.
От Гегемон
К А.Никольский (20.02.2013 10:55:06)
Дата 20.02.2013 11:12:27

Должно прийти новое поколение (-)
От Гегемон
К S. Engineer (19.02.2013 23:35:04)
Дата 19.02.2013 23:46:50

Которые были способны - и привели к сегодняшнему сстоянию (-)
От Steven Steel
К Гегемон (19.02.2013 23:46:50)
Дата 20.02.2013 01:55:49

когда пруссаки побили австрийцев (+)

то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем.

Нашу же битву российские учителя позорно проигрывают...
От СБ
К Steven Steel (20.02.2013 01:55:49)
Дата 20.02.2013 11:01:34

Re: когда пруссаки...

>то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем.

>Нашу же битву российские учителя позорно проигрывают...

Война проиграна уже двадцать лет назад, самурай-сан, император давно приказал сдаваться, а вы всё по джунглям партизаните.

Ну и вообще, представление о том, что использование школьных уроков истории для идеологической индоктринации технически реализуемо - это прошлый век. Почти все ученики, кому история не пофиг, сейчас в два счёта могут найти альтернативные точки зрения. Кому пофиг - на тех всё равно не подействует.
От Гегемон
К Steven Steel (20.02.2013 01:55:49)
Дата 20.02.2013 10:47:31

Недовольсктво "неправильной трактовкой" неизбежно (-)
От Андрей Чистяков
К Гегемон (19.02.2013 23:46:50)
Дата 20.02.2013 01:16:39

Это не так, привели не они. Впрочем, "чума на оба ваших дома". (-)