>На то время - было у нас прикрытие единым радиолокационным полем с Севера? ЕМНИП нет, прикрыты были сектор северо-запада и, вероятно, ЧАО. Поэтому технически никакой невозможности эвакуировать засланцев даже не скайхоком, а обычной посадкой на лёд - не было.
Даже если и будет случайная засечка на РЛС, перехват вовсе не гарантирован (Ракитин это указывает совершенно верно), "Нептун" запросто мог уйти на малых высотах. Тогдашние самолетные РП нефига не видели на фоне земли.
>[вдогон] Версию Ракитина про встречную игру наших органов с подставой информации ГП поддерживаю, т.к. у него присутствует раскладка не только по перевалу, но и очень тщательно отшлифованная подоплёка, развитие события/-ий и прослеживание последствий вплоть до кадровых решений по высшему руководству органов ГБ страны.
Имхо, в версии частенько слишком сильно натягивается сова на глобус. Много сложных объяснений простым вещам (например, задержание Кривонищенко на вокзале - вроде бы для закладки "посылки" в вещи, или того хлеще, для отчета о ходе операции))). Как будто трудно оставить пометку для "наружников"... Или передача "грязных" вещей, путем обмена одеждой со случайными знакомыми в лесу (не проще ли отправить посылку "до востребования", парашютист тривиально может зайти на почтамт, на пол-пути эвакуации)...
>[внове вдогон вдогону] А ведь ей-ей кошерно было бы под вражью кину "про Дятлова" рассекретить (с пеарой, как взрослые) работу чужих разведок и их контрактёров по Уралу и Зауралью. Там, и в самом деле смешно, отметились кроме прочих ЮВАшные и южноамериканские разведорганы.
При некотором желании, и умении, выйдет прекрасный детектив...
>> На то время - было у нас прикрытие единым радиолокационным полем с Севера? ЕМНИП нет, прикрыты были сектор северо-запада и, вероятно, ЧАО. Поэтому технически никакой невозможности эвакуировать засланцев даже не скайхоком, а обычной посадкой на лёд - не было.
> Даже если и будет случайная засечка на РЛС, перехват вовсе не гарантирован (Ракитин это указывает совершенно верно), "Нептун" запросто мог уйти на малых высотах. Тогдашние самолетные РП нефига не видели на фоне земли.
Собственно, о ьчём и речь. Возможно >> вероятно
>> [вдогон] Версию Ракитина про встречную игру наших органов с подставой информации ГП поддерживаю, т.к. у него присутствует раскладка не только по перевалу, но и очень тщательно отшлифованная подоплёка, развитие события/-ий и прослеживание последствий вплоть до кадровых решений по высшему руководству органов ГБ страны.
> Имхо, в версии частенько слишком сильно натягивается сова на глобус.
Автор старался. И ПМСУ далеко не до всего он дошёл сам-лично. Т.е. некоторый задел всё же есть.
>> [внове вдогон вдогону] А ведь ей-ей кошерно было бы под вражью кину "про Дятлова" рассекретить (с пеарой, как взрослые) работу чужих разведок и их контрактёров по Уралу и Зауралью. Там, и в самом деле смешно, отметились кроме прочих ЮВАшные и южноамериканские разведорганы.
> При некотором желании, и умении, выйдет прекрасный детектив...