От Сергей Стрыгин
К Олег...
Дата 15.02.2013 00:13:00
Рубрики Современность; Политек;

Re: ничего не...

>Где это зафиксировано? То что "не прошел"? Ведь оно должно было специально зафиксировано. Каким-то отдельным пунктом. По умолчанию (если такового специального пункта нет) все "проходит".

Именно так и было. С 14 февраля 1946 г. обстоятельства Катынского расстрела и виновность в совершении данного преступления немецкой стороны считались установленным Трибуналом.

От Chestnut
К Сергей Стрыгин (15.02.2013 00:13:00)
Дата 15.02.2013 01:11:24

Вот так именно и считалось? Из зала кричат "Подробностей!" (-)


От Сергей Стрыгин
К Chestnut (15.02.2013 01:11:24)
Дата 15.02.2013 01:54:11

Re: Вот так...

Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.)
...

Статья 21. Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций.


Судья Роберт Фалько (Франция) о "Документе СССР-54" на организационном заседании 12 марта 1946 г.: "...Является доказательством и не требует каких-либо дополнительных доказательств в форме письменных или устных показаний и т.п."