От Паршев
К Сергей Зыков
Дата 07.02.2013 17:46:39
Рубрики Прочее; WWII; Память; Искусство и творчество;

А что, прямо вот все пленные шли по статье 54-1а? (-)
От Олег...
К Паршев (07.02.2013 17:46:39)
Дата 08.02.2013 12:06:29

Все, которые сотрудничали с противником, и проявили себя на этом поприще... (-)
От И.Пыхалов
К Олег... (08.02.2013 12:06:29)
Дата 08.02.2013 12:23:09

Именно те, которые «проявили себя»

Для обычных власовцев, не уличённых в конкретных преступлениях, стандартным наказанием была административная ссылка на 6 лет. Прибалтийских эсэсовцев и полицаев вообще отпускали по домам.
От Паршев
К И.Пыхалов (08.02.2013 12:23:09)
Дата 08.02.2013 12:40:14

Зыков же пишет "как бывший военнопленный", ничего про "проявления":

"2 ноября 1945 года Оболенский, как бывший военнопленный, был осужден по ст. 54-1 «а» УК УССР (измена Родине) "

Он же получается как изменник осужден, а не как пленный.
Зачем же тогда неправду писать?
От Сергей Зыков
К Паршев (08.02.2013 12:40:14)
Дата 08.02.2013 12:56:25

это не я пишу, сё цитируется по книге "Кино на войне: документы и свидетельства"

глава БЕЙ СВОИХ — ЧУЖИЕ БОЯТЬСЯ БУДУТ

http://books.google.ru/books?id=O-1mAAAAMAAJ

Материк, 2005 - Performing Arts - 941 pages


>"2 ноября 1945 года Оболенский, как бывший военнопленный, был осужден по ст. 54-1 «а» УК УССР (измена Родине) "

>Он же получается как изменник осужден, а не как пленный.

>Зачем же тогда неправду писать?

Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!
От Паршев
К Сергей Зыков (08.02.2013 12:56:25)
Дата 08.02.2013 12:57:47

А-а. Хорошо звучит - "документы и свидетельства", внушает. (-)