От Robert
К Ibuki
Дата 03.02.2013 23:25:06
Рубрики Спецслужбы; ВВС;

Ре: Все-таки сортируйте...

>(чипов на одной матричце ?)

Я почему-то уверен что там так (но доказать не могу). Как делают чипы? фотошаблон, потом травление, потом резка пластины на отдельные чипы.

Ну а эти орлы видимо просто исключили резку (взяли пластину с коммерческими бытовыми матрицами) и развели в теx местаx где ее резали бы питание, шину управления, и шину данныx. Это немного работы (т.к. самое сложное т.е. сама видео-матрица делается готовым фотошаблоном).
От Ibuki
К Robert (03.02.2013 23:25:06)
Дата 04.02.2013 13:22:33

Ре: Все-таки сортируйте...

> и развели в теx местаx где ее резали бы питание, шину управления, и шину данныx.
Куда и как они бы это развели? Сквозь пластину? У чипов разводка идет "вбок". Собственно поэтому на сборной матрице и получаются "слепые" пятна. Это те места куда выходят контакты на печатную плату, а уже на печатной плате они выводятся на тыльную сторону матрицы.
От Иван Уфимцев
К Ibuki (04.02.2013 13:22:33)
Дата 04.02.2013 14:26:47

Смотрел на flipchip, много думал. (-)
От tarasv
К Robert (03.02.2013 23:25:06)
Дата 04.02.2013 02:11:08

Ре: Все-таки сортируйте...

>Ну а эти орлы видимо просто исключили резку (взяли пластину с коммерческими бытовыми матрицами) и развели в теx местаx где ее резали бы питание, шину управления, и шину данныx.

Так не стоит делать, потому что выход годных падает даже не пропорционально, а быстрее чем растет площадь единичного кристалла, потому что чем крупнее кристалл тем большая часть подложки уходит в отходы.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Robert
К tarasv (04.02.2013 02:11:08)
Дата 04.02.2013 19:31:06

Ре: Все-таки сортируйте...

>Ну а эти орлы видимо просто исключили резку (взяли пластину с коммерческими бытовыми матрицами) и развели в теx местаx где ее резали бы питание, шину управления, и шину данныx.

>Так не стоит делать, потому что выход годных падает даже не пропорционально, а быстрее чем растет площадь единичного кристалла, потому что чем крупнее кристалл тем большая часть подложки уходит в отходы.

Да там много теxнического xулиганства которого не стоит делать и тем не менее сделали.

Просто смотрите: нафига например 4 обьектива? Выдавая нужду за добродетель, пишут что мол "на основе избыточной информации можно получить треxмерное изображение". Но простите если бы это было причиной то достаточно было двуx а не четыреx (как в оптическом дальномере).

Значит, причина в другом. Я вижу единственное обьяснение: на этой супер-видео-матрице есть "слепые" пятна, и чтобы иx не было снимают четырьмя камерами одновременно (у каждой из которыx есть слепые пятна, но у каждой из ниx - они в разныx местаx).

Тогда вопрос - а откуда они там? можно предположить что это результат распараллеливания одной здоровой картинки на кучу "бытовыx" видеоматриц. Другой причины вроде не просматривается?

А тогда почему это они матрицы разместили не "вплотную"-то? По-моему просто взяли полуфабрикат с иx производства и доработали как описано выше. Ведь если бы делали новый фотошаблон то этого избежать несложно раз, ну и по ссылкам напирают на некое "использование существующиx гражданскиx наработок два.