От Chestnut
К Манлихер
Дата 08.02.2013 18:44:42
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

да, целый 1 (один) поцент населения (-)
От Манлихер
К Chestnut (08.02.2013 18:44:42)
Дата 08.02.2013 18:51:22

И? (-)
От Chestnut
К Манлихер (08.02.2013 18:51:22)
Дата 08.02.2013 18:54:57

что "И"? абсолютное большинство говорит по английски. 99% (-)
От Манлихер
К Chestnut (08.02.2013 18:54:57)
Дата 08.02.2013 19:14:43

Это бы аргумент в пользу чего? (-)
От Chestnut
К Манлихер (08.02.2013 19:14:43)
Дата 08.02.2013 19:15:29

это была констатация факта (-)
От Манлихер
К Chestnut (08.02.2013 19:15:29)
Дата 08.02.2013 19:32:45

С этим кто-то спорил?

На самом деле это была Ваша попытка здесь http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2435172.htm подколоть меня не тему унтерменшества.
От Chestnut
К Манлихер (08.02.2013 19:32:45)
Дата 08.02.2013 19:38:34

так я с Вами согласен, что в Росии слово "унтерменш" не используют (-)
От Манлихер
К Chestnut (08.02.2013 19:38:34)
Дата 08.02.2013 20:07:30

В России применительно к украинцам не только слово "унтерменш" не используют (+)

Моё почтение

...но и концепцию не поддерживают. Причем не только те, кто им в нац.идентичности отказывает.

С этим, наждеюсь, Вы тоже согласны?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Chestnut
К Манлихер (08.02.2013 20:07:30)
Дата 08.02.2013 20:17:39

используют другое слово, мало отличающееся (-)
От Манлихер
К Chestnut (08.02.2013 20:17:39)
Дата 08.02.2013 22:45:28

(с интересом) Какое же? Прошу простить мое невежество - я такого не знаю (-)
От объект 925
К Манлихер (08.02.2013 22:45:28)
Дата 09.02.2013 20:01:01

Наверно ето.

Есть люди, придающие значение тому, что великоросс зовет малоросса "хохлом", а малоросс великоросса "кацапом" или "москалем", и тому подобным мелочам. Я пойду дальше и признаю, что антагонизм между Севером и Югом в России несомненно есть. Это общий факт. Он существует и в Германии, и во Франции, и в Италии, и в Испании, и в Американской республике. Но этот факт — не одно и то же, что антагонизм национальный, и не о нем, поэтому, идет сейчас речь. И если украинизаторы ссылаются на него и пытаются на нем базироваться, то это значит или то, что они не знакомы с историей, или обманывают самих себя, или же, наконец, обманывают других. Для меня, в настоящей связи, имеет значение только один, сейчас отмеченный, факт — морального, внутреннего отчуждения украинизаторов от России, факт, делающий сам по себе то, что из двух людей одинакового происхождения, одинаковой культуры, одной крови (оба Шульгины), один — несомненный, бесспорный украинец, потому что он хочет им быть, другой — столь же несомненный, столь же бесспорный русский — по той же причине.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/bicil_probl.php

Алеxей