Доброе время суток!
>"Для Поклонки" - это в смысле "Пипл хавает", да? :-)
***** Пипл хавает везде одинаково, посетители Кубинки ничем в этом плане не отличаются от посетителей Поклонки (разве что роллеров меньше)."Для Поклонки" означает, что для уровня запросов Поклонского музея этот макет почти чудо точности и историзма (сравни с тем, что там делали в 90е).
>ну а вообще, если бы хотя бы не делали откровенных ляпов, некоторые из которых перечислены в т.ч. в данной ветке, было бы гораздо лучше при том же вложении ресурсов.
>Но как-то не захотели.
*****Нежелание переделывать готовое- нормальная человеческая слабость. А чертежи твои - они их видели? Я не видел.
С уважением, Роман
>>ну а вообще, если бы хотя бы не делали откровенных ляпов, некоторые из которых перечислены в т.ч. в данной ветке, было бы гораздо лучше при том же вложении ресурсов.
>>Но как-то не захотели.
>*****Нежелание переделывать готовое- нормальная человеческая слабость. А чертежи твои - они их видели? Я не видел.
Ты видел результат их применения. В том числе - в процессе применения.
Ко мне макетостроители обращались в ходе строительства неоднократно, но не использовали накопленное даже на 10%.
Доброе время суток!
>Ты видел результат их применения. В том числе - в процессе применения.
***** Результат видел, чертежей- нет. О чём и сказал.
>Ко мне макетостроители обращались в ходе строительства неоднократно, но не использовали накопленное даже на 10%.
****** Ещё одна нормальная человеческая слабость - "срезать углы" там, где никто не контролирует. Вряд ли те, кто принимал работу, вникали в детали. Работа сделана, результат принят, все довольны. Люди и веревочкинские танки покупали, лишь условно похожие на оригиналы (при всём уважении к личности их изготовителя), и даже на парад их пускал....
Тут только два варианта-или самоконтроль (но тогда легко скатиться в полирование фонариков и в итоге не сделать работу никогда), или разумная приёмка (но до неё музейный уровень в России пока не дорос).
С уважением, Роман