От Г.С.
К Alpaka
Дата 02.02.2013 00:48:42
Рубрики Космос;

И нет ничего нового под Солнцем...

>Проблема была только в том, что пучок плохо фокусировался, и при прохождении 300 км до спутника уже представлял из себя достаточно размытое пятно.

А Вы (они) на 300 км из космоса стрелять собираетесь или с Земли. В последнем случае есть еще и атмосфера. А в первом ускоритель на орбиту тянуть надо.

Все эти пузыри еще в 70-х надувались. И с нейтральными, и с заряженными пучками.
От Alpaka
К Г.С. (02.02.2013 00:48:42)
Дата 02.02.2013 19:48:30

я не понял, Вы кого собрались обличать?

>>Проблема была только в том, что пучок плохо фокусировался, и при прохождении 300 км до спутника уже представлял из себя достаточно размытое пятно.
>
>А Вы (они) на 300 км из космоса стрелять собираетесь или с Земли. В последнем случае есть еще и атмосфера. А в первом ускоритель на орбиту тянуть надо.

>Все эти пузыри еще в 70-х надувались. И с нейтральными, и с заряженными пучками.

я, вроде, написал по-русски в заголовке "пучковое оружие СССР", т.е. эти исследования были в 70-80 годах.

Алпака
От Г.С.
К Alpaka (02.02.2013 19:48:30)
Дата 02.02.2013 21:18:22

Я никого не собирался обличать

...но в очередной раз отмечаю, что нонешние публикации до боли напоминают те, которые я читал в тогдашние времена.

А если Вас интересуют вопросы динамики нейтральных и заряженных пучков в вакууме и в газах, можно обсудить.
От Alpaka
К Г.С. (02.02.2013 21:18:22)
Дата 02.02.2013 22:01:00

Ре: Я никого...

>...но в очередной раз отмечаю, что нонешние публикации до боли напоминают те, которые я читал в тогдашние времена.

это не публикация- я пересказал своими словами мой разговор с непосредственным участником этой программы (он работает в Штатах сейчас)


Алпака
От Г.С.
К Alpaka (02.02.2013 22:01:00)
Дата 02.02.2013 22:33:59

А чего ж не участвовать, если финансируют.

>это не публикация- я пересказал своими словами мой разговор с непосредственным участником этой программы (он работает в Штатах сейчас)

Физика там интересная. На технологические применения выходы просматриваются.

Только надо себе вопрос задать: ежели рекламирующие военное применение здесь могут оправдываться, что в Союзе всё накрылось из-за Перестройки, то что мешало американам выйти на практическое применение за эти 25 лет?