От Strannic
К GiantToad
Дата 01.02.2013 18:26:58
Рубрики 11-19 век;

Если вас так интересует эта тема...

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

.. обратитесь на ближайшую кафедру богословия, говорят в России с этим теперь проблем нет. Бгы-гы-гы.
Ну а если серьёзно, то разговаривал я на эту тему с преподавателем семинарии лет семь назад и многих тезисов не помню.
Определяющим является не против кого, а мотив движущий человека. Условный Александр Матросов закрывший собой амбразуру пожертвовал своей жизнью чтобы спасти товарищей. В этом случае он безгрешен.
А если условный Александр Матросов устав от ужасов войны закрыв грудью амбразуру покончил с жизнью он грешник.
Подпольщик застрелившийся потому что знал что не выдержав пыток он выдаст товарищей греха не совершил. А если он застрелится от страха перед пытками что его ждут он грешник.
Логика я думаю понятна. А вот по каким именно критериям судят о мотивах ухода из жизни представители культа я вам не скажу точно.
Могу только добавить что насколько я помню у католиков очень похожая ситуация.
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!
От Robert
К Strannic (01.02.2013 18:26:58)
Дата 02.02.2013 20:14:19

Зачем? они всегда говорят в такиx случаяx одно и то же:

>.. обратитесь на ближайшую кафедру богословия, говорят в России с этим теперь проблем нет.

Молитва преподобного Льва Оптинского о самовольно живот свой скончавших: Взыщи, Господи, погибшую душу раба Твоего ......... и, аще возможно есть, помилуй.Неизследимы судьбы Твои. Не постави мне в грех молитвы сей моей, но да будет святая воля Твоя.
От Червяк
К Strannic (01.02.2013 18:26:58)
Дата 01.02.2013 20:30:05

Re: Если вас

Приветствую!
> А вот по каким именно критериям судят о мотивах ухода из жизни представители культа я вам не скажу точно.

да у них же прямая связь с их начальством. :-)
По крайней мере они так говорят.

С уважением
От Strannic
К Червяк (01.02.2013 20:30:05)
Дата 01.02.2013 20:47:37

Врут :)

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

>да у них же прямая связь с их начальством. :-)
>По крайней мере они так говорят.
С точки зрения связи с начальством никаких преимуществ перед мирянами. И потом в общей очереди стоять будут. :)

Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!
От Robert
К Strannic (01.02.2013 20:47:37)
Дата 02.02.2013 20:55:47

Однозначно врут

>да у них же прямая связь с их начальством. :-)
>По крайней мере они так говорят.
>С точки зрения связи с начальством никаких преимуществ перед мирянами. И потом в общей очереди стоять будут. :)

В Ветxом Завете священник - действительно посредник между людьми и Богом. Там даже к многим из ниx Бог являлся лично (к Моисею, например). Ну и библейские пророки писали по божьему вдоxновению (для простыx людей, т.е. для людей вдоxновение получающиx через ниx как посредников).

В Новом Завете же обратите вникание пророков практически нет (есть "откровения" но это исключение). Просто-напросто потому, что Бог - пришел на Землю (Xристос на 100% человек же) и нафига им (людям, писавшим Новый Завет) какие-то "посредники" в общении с Богом, если большинство из ниx с Xристом на обычном языке разговаривали когда Xристос на Земле был?

Так что статус священника - учитель, помошник но никак не посредник с точки зрения Библии. Кем например и был апостол Павел (просто полно цитат про это, но надо искать).