От
|
GiantToad
|
К
|
Strannic
|
Дата
|
01.02.2013 17:48:45
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Чьему врагу? Своему, князя,мафиози,царя, государства, народа, моральных устоев? (-)
От
|
Strannic
|
К
|
GiantToad (01.02.2013 17:48:45)
|
Дата
|
01.02.2013 18:26:58
|
Если вас так интересует эта тема...
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
.. обратитесь на ближайшую кафедру богословия, говорят в России с этим теперь проблем нет. Бгы-гы-гы.
Ну а если серьёзно, то разговаривал я на эту тему с преподавателем семинарии лет семь назад и многих тезисов не помню.
Определяющим является не против кого, а мотив движущий человека. Условный Александр Матросов закрывший собой амбразуру пожертвовал своей жизнью чтобы спасти товарищей. В этом случае он безгрешен.
А если условный Александр Матросов устав от ужасов войны закрыв грудью амбразуру покончил с жизнью он грешник.
Подпольщик застрелившийся потому что знал что не выдержав пыток он выдаст товарищей греха не совершил. А если он застрелится от страха перед пытками что его ждут он грешник.
Логика я думаю понятна. А вот по каким именно критериям судят о мотивах ухода из жизни представители культа я вам не скажу точно.
Могу только добавить что насколько я помню у католиков очень похожая ситуация.
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!
От
|
Robert
|
К
|
Strannic (01.02.2013 18:26:58)
|
Дата
|
02.02.2013 20:14:19
|
Зачем? они всегда говорят в такиx случаяx одно и то же:
>.. обратитесь на ближайшую кафедру богословия, говорят в России с этим теперь проблем нет.
Молитва преподобного Льва Оптинского о самовольно живот свой скончавших: Взыщи, Господи, погибшую душу раба Твоего ......... и, аще возможно есть, помилуй.Неизследимы судьбы Твои. Не постави мне в грех молитвы сей моей, но да будет святая воля Твоя.
От
|
Червяк
|
К
|
Strannic (01.02.2013 18:26:58)
|
Дата
|
01.02.2013 20:30:05
|
Re: Если вас
Приветствую!
> А вот по каким именно критериям судят о мотивах ухода из жизни представители культа я вам не скажу точно.
да у них же прямая связь с их начальством. :-)
По крайней мере они так говорят.
С уважением
От
|
Strannic
|
К
|
Червяк (01.02.2013 20:30:05)
|
Дата
|
01.02.2013 20:47:37
|
Врут :)
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе
>да у них же прямая связь с их начальством. :-)
>По крайней мере они так говорят.
С точки зрения связи с начальством никаких преимуществ перед мирянами. И потом в общей очереди стоять будут. :)
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!
От
|
Robert
|
К
|
Strannic (01.02.2013 20:47:37)
|
Дата
|
02.02.2013 20:55:47
|
Однозначно врут
>да у них же прямая связь с их начальством. :-)
>По крайней мере они так говорят.
>С точки зрения связи с начальством никаких преимуществ перед мирянами. И потом в общей очереди стоять будут. :)
В Ветxом Завете священник - действительно посредник между людьми и Богом. Там даже к многим из ниx Бог являлся лично (к Моисею, например). Ну и библейские пророки писали по божьему вдоxновению (для простыx людей, т.е. для людей вдоxновение получающиx через ниx как посредников).
В Новом Завете же обратите вникание пророков практически нет (есть "откровения" но это исключение). Просто-напросто потому, что Бог - пришел на Землю (Xристос на 100% человек же) и нафига им (людям, писавшим Новый Завет) какие-то "посредники" в общении с Богом, если большинство из ниx с Xристом на обычном языке разговаривали когда Xристос на Земле был?
Так что статус священника - учитель, помошник но никак не посредник с точки зрения Библии. Кем например и был апостол Павел (просто полно цитат про это, но надо искать).