От tarasv
К Д.И.У.
Дата 01.02.2013 18:40:40
Рубрики Современность; Армия;

Re: потому фуфел

>С тех пор цена отнюдь не снизилась, напротив, сейчас комплекс RQ-11B стоит 325 тыс. долл.
>Так откуда взяться копеечным версиям - без резкого снижения качества разведки.

Вы опять путаете стоимость поставки одного комплекта со всеми накладными расходами, да еще и на экспорт, со стоимостью собственно железа

Американская армия закупает RQ-11B по совсем другим ценам
год, количество, сумам контракта, стомость одного комплекта
2012 900 86,062 95
2013 234 25,798 110

первоначально, в 2004 году, комплект обходилася армии США в 173 тыс что с поправкой на инфляцию равно 210тыс сейчас, на лицо двухкратное снижение контрактной стоимости.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Д.И.У.
К tarasv (01.02.2013 18:40:40)
Дата 02.02.2013 00:44:04

Подтверждаю: ваши цифры - не за комплект, а за аппарат

>Американская армия закупает RQ-11B по совсем другим ценам
>год, количество, сумам контракта, стомость одного комплекта
>2012 900 86,062 95
>2013 234 25,798 110

Согласно http://www.g8.army.mil/pdf/AEMP2013_lq.pdf (стр. 29), армии САСШ в 2013 г. выделено $25.8M ACFT for
RQ-11B Raven procuring 78 systems (234 Air
Vehicles) and other hardware including ground
control stations, remote video terminal and an
initial deployment spares package.

То есть за 78 систем (234 БПЛА) и другое оборудование.

Следовательно, ваши 110 тыс. долл. - это усреднённая цена одного летательного аппарата в 2013 г. А системы, соответственно, 330 тыс. долл. Но можно немного снизить, учитывая, что в сумму входят и комплекты модернизации для более старого.

> первоначально, в 2004 году, комплект обходилася армии США в 173 тыс что с поправкой на инфляцию равно 210тыс сейчас, на лицо двухкратное снижение контрактной стоимости.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Вот именно. Фигню пишете.
От tarasv
К Д.И.У. (02.02.2013 00:44:04)
Дата 02.02.2013 01:46:49

Re: Подтверждаю: ваши...

>Следовательно, ваши 110 тыс. долл. - это усреднённая цена одного летательного аппарата в 2013 г. А системы, соответственно, 330 тыс. долл.

Да я немного обсдался, не в ту табличку посмотрел
Вот официальные стоимости самих дронов
2011 17.670
2012 33.954
2013 34.526
Два последних с гиростабилизированной платформой для камер.

Теперь по стоимости собственно железа на 2013год
2.021 - ЗИП 8.6 на аппарат или 26 на комплект
4.982 - наземное оборудование 21.3 на аппарат или 63.9 на комплект

итого комплект стоит 193 - остальное услуги

>Но можно немного снизить, учитывая, что в сумму входят и комплекты модернизации для более старого.

Их в 213году всего на 153 тыс.

Источник - бюджет, где к вашему удивлению все подробненько расписано.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Д.И.У.
К tarasv (01.02.2013 18:40:40)
Дата 02.02.2013 00:28:08

Re: потому фуфел

>>С тех пор цена отнюдь не снизилась, напротив, сейчас комплекс RQ-11B стоит 325 тыс. долл.
>>Так откуда взяться копеечным версиям - без резкого снижения качества разведки.
>
> Вы опять путаете стоимость поставки одного комплекта со всеми накладными расходами, да еще и на экспорт, со стоимостью собственно железа

>Американская армия закупает RQ-11B по совсем другим ценам
>год, количество, сумам контракта, стомость одного комплекта
>2012 900 86,062 95
>2013 234 25,798 110

Судя по приведенным цифрам, вы дергаете из бюджета США за соответствующий год. Это подход неверный.
Непонятно, что там за "количество", то ли комплектов, то ли "усредненных" летательных аппаратов.
Главное же, в годовое бюджетное ассигнование входят все типы контрактов - и новые системы как таковые, и отдельные новые аппараты для замены утерянных, и совершенно отдельные контракты типа 16 модернизационных комплектов с лазерным целеуказателем, 400 отдельных дополнительных видеотерминалов, модернизационные комплекты "цифровизации" более старых систем, новые тренажеры, сервисное оборудование для предшествующего парка и т.д. и т.п.

Т.е. эти "суммарные" цифры ам. бюджета ложные при определении стоимости отдельного самостоятельного комплекта. Для этого надо ориентироваться именно на "законченные" заказы малых стран - ближайших союзников США (типа Нидерландов), с которых три шкуры не дерут и кому, в то же время, поставляют по конкурентным ценам (на "Рейвене" свет клином не сошелся, сейчас таких моделей много).

> первоначально, в 2004 году, комплект обходилася армии США в 173 тыс что с поправкой на инфляцию равно 210тыс сейчас, на лицо двухкратное снижение контрактной стоимости.

Еще раз - ежегодные "суммарные" ассигнования ам. бюджета ни о чем не говорят. Высокая внутренняя цена первых годов была, скорее всего, связана с покрытием "инициативных" расходов фирмы на разработку.