ВОзможно с минимальной нагрузкой, на оптимальной скорости, высоте, летя по прямой, при благоприятной погоде, баз учета ведения воздушного боя и пр.
Я лично считаю, что на самом деле "Суфа" это просто апгрейд Ф-16, не нацеленый специально ни на что. Конформные ТБ это следствие попытки превратит легкий Ф-16 в основной многоцелевой истребитель (примерно как новые ТБ и горб для модификаций МиГ-29), с ударением на ударные функции (простите за тавтологию). КТБ разрабатывались не для Израиля, и не уникальны для его ВВС.
>Это самое дальнобойное израильское конвекционное ударное средство, так?
ИМХО морские КР самые дальнобойные, особенно с подводных носителей.
>И что из нагрузки, способной поразить бункеры он может нести?
У американцев бункер-бастеры закупали ведь. Только это не реально совсем для ВВС Израиля провести эффективное воздушное наступление на Иран при имеющейся номенклатуре средств. Для этого нужен либо авианосец, либо что-то вроде Ту-22М.
>ИМХО морские КР самые дальнобойные, особенно с подводных носителей.
Какие? Разве есть у них томагавки или аналоги? И потом они по любому не сформируют волну даже в 30-40 ракет.
>>ИМХО морские КР самые дальнобойные, особенно с подводных носителей.
>Какие? Разве есть у них томагавки или аналоги?
Аналоги, как можно понять.
>И потом они по любому не сформируют волну даже в 30-40 ракет.
Не сформируют. Но ИМХО это единственный реальный сценарий атаки целей на территории Ирана силами АОИ.
Иранская проблемма, насколько я могу судить, отразилась на програмах закупки вооружения АОИ во-первых программой новой противоракеты Хэц-3, а во-вторых программой закупки трех НАПЛ класса Дельфин. Если есть еще какие-то программы, напрямую связанные с Ираном, то они не получили широкой огласки, либо это дезинформация.
Отсюда я делаю вывод, что ударная компонента против Ирана это НАПЛ с КР, а оборонная - система ПРО с "Хэц-3".