От Alek
К VVS
Дата 05.02.2013 19:21:38
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

дело в том что сами США

перед более-менее крупной войною готовяться и "учатся воевать" по нескольку месяцев ( и Ирак-91 и Ирак-2003),а в локальных конфилктах у них части в обязательном порядке проходят дооубчение в ,по памяти, 3 месяца. Для этого в Калифорнии специальный полигон есть с "карсной командной".
Так что -может быть "контракт" совсем не панацея для "априори умения воевать".
Ну а как грузинские контрактники-проффесоиналы убегали от российских контраткников,котоыре были те же срочники 2-го года службы (см. биографии 4 солдат ГРФ) -общеизветсно. ИЧСХ - в Грузии после этого таки ввели призыв..

От yak v
К Alek (05.02.2013 19:21:38)
Дата 06.02.2013 01:03:03

Re: дело в...

>перед более-менее крупной войною готовяться и "учатся воевать" по нескольку месяцев ( и Ирак-91 и Ирак-2003),а в локальных конфилктах у них части в обязательном порядке проходят дооубчение в ,по памяти, 3 месяца. Для этого в Калифорнии специальный полигон есть с "карсной командной".

Тут немного разные вещи - умение воевать есть, если взять средне-статистический батальон США и России без предварительной подготовки, то результат будет не в пользу России. Просто базу в Калифорнии (Форт Ирвин) используют чтобы ознакомить солдат с особенностями тактики и стратегии именно того врага против которого будет идти данная война.

От Александр Жмодиков
К Alek (05.02.2013 19:21:38)
Дата 05.02.2013 19:37:46

Re: дело в...

>Так что -может быть "контракт" совсем не панацея для "априори умения воевать".

Сам по себе - нет, нужны допольнительные стимулы.

>Ну а как грузинские контрактники-проффесоиналы убегали от российских контраткников,котоыре были те же срочники 2-го года службы (см. биографии 4 солдат ГРФ) -общеизветсно.

А сколько к тому времени прослужили "грузинские контрактники-проффесионалы"?
И не надо забывать, что в небе господствовала российская авиация. Правда, при этом она умудрилась потерять от 6 до 8 машин, причем частью - от "дружественного огня".

От Alek
К Александр Жмодиков (05.02.2013 19:37:46)
Дата 05.02.2013 20:21:52

Re: дело в...

>>Так что -может быть "контракт" совсем не панацея для "априори умения воевать".
>
>Сам по себе - нет, нужны допольнительные стимулы.
В армии США или КМП мало стимулов? но поди ж ты -готовтся и "учатся" каждый раз.

>А сколько к тому времени прослужили "грузинские контрактники-проффесионалы"?
реформа армии у них уже 5 лет как была.
>И не надо забывать, что в небе господствовала российская авиация.
Ну и что? мы же не можем гарантировать 100% то наша авиация будет госопдствовать априори.. мягко говоря до USAF далеко.

От Александр Жмодиков
К Alek (05.02.2013 20:21:52)
Дата 05.02.2013 21:44:25

Re: дело в...

>>>Так что -может быть "контракт" совсем не панацея для "априори умения воевать".
>>
>>Сам по себе - нет, нужны допольнительные стимулы.
>В армии США или КМП мало стимулов? но поди ж ты -готовтся и "учатся" каждый раз.

Я не знаю, как к них стимулируют. Безусловно, опыт иностранных армий изучать нужно.

>>А сколько к тому времени прослужили "грузинские контрактники-проффесионалы"?
>реформа армии у них уже 5 лет как была.
>>И не надо забывать, что в небе господствовала российская авиация.
>Ну и что? мы же не можем гарантировать 100% то наша авиация будет госопдствовать априори..

Я к тому, что описание "грузинские профессионалы бежали от вчерашних российских призывников" - это некоторое упрощение реальной картины.