|
От
|
АМ
|
|
К
|
KGI
|
|
Дата
|
05.02.2013 00:23:47
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
Ре: Из одних...
> Понятное дело что стреляя из амбразур и кидая гранаты из люков пехота много не навоюет. Ни обзора нормального нет, ни прицела, ни стабилизации, да и оружие при этом используется далеко не все, что есть в арсенале пехоты, а только самое примитивное. Как стрелять из РПГ, из АГ,находясь внутри не понятно. Проблему с РПГ решили с помощью пушки Гром, но все равно это были полумеры. Куда более эффективной мерой была бы установка второй башни на месте десантного отделения с хорошей волыной и нормальным прицелом. Эффекта намного больше, чем от стрельбы из амбразур и метания гранат из люков. Ну а где вторая башня там и третья, вобщем пошло поехало:). Количество народу в машине можно сократить, а сократив можно разместить их в корпусе ОБТ, а не в жестяной консервной банке. Да и башни в общем-то не нужны , 21 век на дворе, телевизионные средства,дистанционное управление рулит, делать сто оборотов маховичком для поворота оружия не обязательно:).
да 1-2 оператора для ОБТ чтобы обойтись без БМП и пехоты в боевых порядках танков, а вот следом могут ехать тяжолые БТР с 3-4 стабилизированными установками