От Udacha
К All
Дата 29.01.2013 23:20:15
Рубрики 11-19 век; Артиллерия; Искусство и творчество;

Бомбардировка крепости реактивными кошками (Германия, не позднее 16 века )

Feuerwerkbuch, из коллекции Пенсильванского университета
http://ccat.sas.upenn.edu/german/third-image-feuerwerkbuch

Увеличенный франмент
http://boingboing.net/wp-content/uploads/2013/01/8216222463_1ace018076_h21.jpg


========
Я понимаю, когда для поджигания объектов использовали птиц - они летели в свои гнезда.

Но реактивные кошки ?!
"Но как, Холмс?"(С)

От М.Токарев
К Udacha (29.01.2013 23:20:15)
Дата 30.01.2013 16:58:34

В 1942 году в США готовили кота-камикадзе!

Доброе время суток!

После вступления США в ВМВ разного рода энтузиасты (от психов до тогдашних "попильщиков") устремились в Вашингтон с проектами "чудо-оружия", призванного при минимальных затратах нанести немцам и японцам максимальный ущерб. Вероятно, одним из наиболее известных (и долгосрочных) проектов такого рода стала придуманная неким Литлом Адамсом (Lytle S. Adams) - дантистом тогдашней первой леди США Элеонор Рузвельт - идея сбрасывать над Японией контейнеры с летучими мышами, каждая из которых должна была стать живым носителем миниатюрной (17 г) зажигательной бомбы. Разработками в рамках этого проекта, получившего название "Рентгеновский луч" (X-Ray), последовательно занимались штабы и инженерные подразделения сухопутных войск, флота и морской пехоты США до лета 1944 года, потратив на него минимум 2 млн. тогдашних долларов. Подробнее см.:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bat_bomb
В отличие от военных, создатели специальной шпионско-диверсионной техники из "Отдела исследований и разработок" доновановского Управления Стратегических Служб (УСС) во главе с доктором биологии из Бостона Стенли Ловеллом (Stanley Lovell), в 1942 году не стали размениваться на мышей, а занялись проектом предназначавшихся для борьбы с японскими и немецкими кораблями управляемых бомб, пилотами-смертниками которых должны были стать коты. По замыслу автора идеи бомбы, имя которого будет упомянуто чуть ниже, кот, как животное, не любящее воду, будучи посажен в "отсек наведения" планирующей бомбы, сброшенной над океаном, должен был перебирать лапами по панели управления, корректируя спуск бомбы точно на вражеский корабль. К сожалению, от этого замысла, опередившего и японские, и гитлеровские разработки с пилотами-смертниками, пришлось отказаться после эксперимента, проведенного подчиненными Лоуэлла на аэродроме под Вашингтоном. Как оказалось, обвешенный датчиками кот, сброшенный с самолета в контейнере, размер которого соответствовал габаритам бомбы, лишился сознания в тот момент, когда бомба пролетала первые 50 футов, принципиально важные для корректировки полета.
Пресловутая история "кошачьей бомбы" была рассекречена самим Ловеллом в книге его мемуаров "О шпионах и стратагемах" (Of Spies and Stratagems), опубликованной в 1962 году. Именно оттуда истории про бомбы с котами и летучими мышами почерпнул советский историк американских спецслужб Н.Н. Яковлев, изложив ее в книге "ЦРУ - орудие психологической войны" (1982). Со ссылкой на Лоуэлла Яковлев упомянул, что идея "котоуправляемой бомбы" принадлежала некоему сенатору. Лоуэлл в своей книге не назвал его имени, однако упомянул, что в годы Второй мировой войны сенатор возглавлял "Комитет по бюджетным ассигнованиям" (Appropriations Committee), который в годы войны утверждал все бюджетное финансирование УСС. Бессменным председателем этого сенатского комитета с 1933-го года до своей кончины в 1946 году был демократ из Виргинии Картер Гласс (Carter Glass). Остается сказать, что к началу "кошачье-бомбового проекта" в 1942 году ему минуло 82 года - и, по свидетельству "Википедии", в то время сенатор уже "страдал от ряда возрастных болезней"...
http://en.wikipedia.org/wiki/Carter_Glass

В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев
От Сергей Зыков
К М.Токарев (30.01.2013 16:58:34)
Дата 30.01.2013 18:33:04

+ голуби-камикадзе Б.Ф. Скиннера в системах наведения ракет (-)
От М.Токарев
К Сергей Зыков (30.01.2013 18:33:04)
Дата 30.01.2013 19:24:43

Ну, о таком девайсе в СССР было всенародно известно еще с 1969 года

Доброе время суток!

Сюжет с голубями как ключевым биоэлементом системы наведения ракет, запускаемых бандой международных террористов на советский город Solnechnogorsk, был обыгран в вышедшей на киноэкраны Запада в 1965 году и купленной для показа в СССР в 1969 году датской кинокомедии "Бей первым, Фредди!" - одной из первых пародий на кинобондиану. Правда, в советском прокате карту ракетного целеуказания из фильма вырезали. Тем не менее, посмотрели его у нас 30 млн. зрителей См.:
http://www.afisha.ru/article/bej-pervim-freddi/
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/euro/34169/annot/

В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев
От Grozny Vlad
К М.Токарев (30.01.2013 19:24:43)
Дата 30.01.2013 19:31:11

Re: Ну, о...

>Правда, в советском прокате карту ракетного целеуказания из фильма вырезали. Тем не менее, посмотрели его у нас 30 млн. зрителей
Да вроде что-то такое в фильме было...

Грозный Владислав
От Манлихер
К М.Токарев (30.01.2013 16:58:34)
Дата 30.01.2013 17:40:23

А еще над советским ВПК смеются! Это ж надо было такой бред до натурных (+)

Моё почтение
>Доброе время суток!

>Пресловутая история "кошачьей бомбы" была рассекречена самим Ловеллом в книге его мемуаров "О шпионах и стратагемах" (Of Spies and Stratagems), опубликованной в 1962 году. Именно оттуда истории про бомбы с котами и летучими мышами почерпнул советский историк американских спецслужб Н.Н. Яковлев, изложив ее в книге "ЦРУ - орудие психологической войны" (1982). Со ссылкой на Лоуэлла Яковлев упомянул, что идея "котоуправляемой бомбы" принадлежала некоему сенатору. Лоуэлл в своей книге не назвал его имени, однако упомянул, что в годы Второй мировой войны сенатор возглавлял "Комитет по бюджетным ассигнованиям" (Appropriations Committee), который в годы войны утверждал все бюджетное финансирование УСС. Бессменным председателем этого сенатского комитета с 1933-го года до своей кончины в 1946 году был демократ из Виргинии Картер Гласс (Carter Glass). Остается сказать, что к началу "кошачье-бомбового проекта" в 1942 году ему минуло 82 года - и, по свидетельству "Википедии", в то время сенатор уже "страдал от ряда возрастных болезней"...
> http://en.wikipedia.org/wiki/Carter_Glass

...испытаний довести!

Я бы сказал, что на фоне котоуправляемых бомб наш проект с противотанковыми собаками - прямо таки пример здравого смысла.

>В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
>М. Токарев
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Виктор Крестинин
К М.Токарев (30.01.2013 16:58:34)
Дата 30.01.2013 17:08:37

Вот сволочи пиндосские! (-)
От Манлихер
К Виктор Крестинин (30.01.2013 17:08:37)
Дата 30.01.2013 17:33:44

Кстати, коты в этом плане не дураки. Астрокот Феликс перед полетом просто (+)

Моё почтение

...сбежал. А заменившая его в принудительном порядке Фелисиетта последовала его примеру сразу после возвращения на землю.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Виктор Крестинин (30.01.2013 17:08:37)
Дата 30.01.2013 17:27:04

У кошек слабая стрессоустойчивость, поэтому они, к счастью, к участию в (+)

Моё почтение

...рода проектах не годятся по определению.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Koshak
К Udacha (29.01.2013 23:20:15)
Дата 29.01.2013 23:24:46

Re: Бомбардировка крепости...

>Feuerwerkbuch, из коллекции Пенсильванского университета
> http://ccat.sas.upenn.edu/german/third-image-feuerwerkbuch

>Увеличенный франмент
>
http://boingboing.net/wp-content/uploads/2013/01/8216222463_1ace018076_h21.jpg



>========
>Я понимаю, когда для поджигания объектов использовали птиц - они летели в свои гнезда.

>Но реактивные кошки ?!
>"Но как, Холмс?"(С)

Птица то-ли полетит к гнезду, то ли нет, а вот кошка точно сиганет в убежище - подпол, под стог, может со страха на чердак ломануться
От Udacha
К Koshak (29.01.2013 23:24:46)
Дата 29.01.2013 23:28:39

Re: Бомбардировка крепости...

>Птица то-ли полетит к гнезду, то ли нет, а вот кошка точно сиганет в убежище - подпол, под стог, может со страха на чердак ломануться
А если она спрячется в своем же обозе, где-то рядом с пороховыми бочками ?
Или это учтенный риск ? 8)
От Koshak
К Udacha (29.01.2013 23:28:39)
Дата 29.01.2013 23:40:35

Re: Бомбардировка крепости...

>>Птица то-ли полетит к гнезду, то ли нет, а вот кошка точно сиганет в убежище - подпол, под стог, может со страха на чердак ломануться
>А если она спрячется в своем же обозе, где-то рядом с пороховыми бочками ?
>Или это учтенный риск ? 8)

ПМСМ берется несколько кошек с горящей паклей на веревке и выпускается так, чтобы ближайшим убежищем была бойница в стене или какая щель под воротами башни и т.д., при этом с противоположной стороны энергично орут, чтобы кошка ломанулась в нужную сторону.
От SadStar3
К Koshak (29.01.2013 23:40:35)
Дата 30.01.2013 02:01:27

Или закинуть в город катапультой (-)
От Nachtwolf
К SadStar3 (30.01.2013 02:01:27)
Дата 30.01.2013 02:07:49

С парашютом? (-)
От SadStar3
К Nachtwolf (30.01.2013 02:07:49)
Дата 30.01.2013 02:35:13

Кошка и без парашюта приземлится. Поэтому ее и выбрали для акции. (-)
От SadStar3
К SadStar3 (30.01.2013 02:35:13)
Дата 31.01.2013 02:56:59

Я забыл поставить смайлик. Это была шутка. Извините. (-)
От Бурлак
К SadStar3 (30.01.2013 02:35:13)
Дата 30.01.2013 09:32:35

Сильно зависит от высоты и скорости падения.

Дело - табак!

Если с высоты 5 этажа упадет, то останется жива, и даже приземлится на лапы, но сильно отобьет подушечки, может и другие повреждения получить. Если с 9 этажа, то переломаться сильно может, и даже разбиться насмерть. Катапультой закинуть - мокрое место останется скорее всего.
От Evg
К Бурлак (30.01.2013 09:32:35)
Дата 30.01.2013 15:17:18

Re: Сильно зависит от высоты падения.

>Дело - табак!

>Если с высоты 5 этажа упадет, то останется жива, и даже приземлится на лапы, но сильно отобьет подушечки, может и другие повреждения получить.

Знаю три случая когда кошка падала с балкона (два - с пятого, один - с четвёртого этажа) на утоптанный грунт. Во всех трёх случаях кошка ломала нижнюю челюсть и кое что по мелочи отбивала. Видимо хода "амортизаторов" не хватает и она бьётся об землю челюстью.
От Бурлак
К Evg (30.01.2013 15:17:18)
Дата 03.02.2013 17:26:46

Re: Сильно зависит...

Дело - табак!

>Знаю три случая когда кошка падала с балкона (два - с пятого, один - с четвёртого этажа) на утоптанный грунт. Во всех трёх случаях кошка ломала нижнюю челюсть и кое что по мелочи отбивала. Видимо хода "амортизаторов" не хватает и она бьётся об землю челюстью.

Раз на раз не приходится. У соседа кот с пятого этажа, с балкона, раза три срывался. Один раз без последствий, но это была зима. Второй раз упал на асфальт, остался цел, но подушечки лап отбил, потом ходил хромая. А третий раз сломал нижнюю челюсть и лапу. Так что оно всяко может быть. И чем выше, тем более вероятны последствия.
От Nachtwolf
К Бурлак (03.02.2013 17:26:46)
Дата 03.02.2013 19:59:16

Re: Сильно зависит...

>Раз на раз не приходится. У соседа кот с пятого этажа, с балкона, раза три срывался. Один раз без последствий, но это была зима. Второй раз упал на асфальт, остался цел, но подушечки лап отбил, потом ходил хромая. А третий раз сломал нижнюю челюсть и лапу. Так что оно всяко может быть. И чем выше, тем более вероятны последствия.

Офф-топик конечно, но не смог удержаться. Сосед хоть после третьего раза сетку на балкон поставил, или всё ещё ждёт, когда же эта зараза убьётся нафиг?
От Лейтенант
К Evg (30.01.2013 15:17:18)
Дата 30.01.2013 23:24:28

Сильно зависит от кошки. В частности от пушистости, упистанности и мышечного

тонуса. У меня кот падал без видимых последствий (не считая нервного шока) с 9-го этажа. Через несколько лет отъелся, ожирел, упал опять с 9-го этажа - выбил лапу из сустава.
Также зависит от поверхности в точке приземления и времени года - в снег падать очевидно безопасней.
От Nachtwolf
К SadStar3 (30.01.2013 02:35:13)
Дата 30.01.2013 04:48:41

Человек тоже. Вопрос в том, что она будет делать после приземления.

А после приземления она будет лежать и стонать. К сожалению, есть личный опыт. Кошка вывалилась с балкона 10-го этажа. К её счастью, упала не на асфальт, а на мягкий после дождя газон. Хватились её не сразу, а когда хватились - долго искали в квартире. Короче говоря, нашел её спустя два часа после падения. И всё это время, она лежала ровно там, где упала. При этом у неё не была сломана ни одна кость, не вывихнут ни один сустав. Просто болевого шока оказалось достаточно, чтобы её парализовать.
От wolff
К Nachtwolf (30.01.2013 04:48:41)
Дата 30.01.2013 09:18:55

В те времена люди не жили в 10-этажных домах, но зато...

...отлично знали, что кошка хорошо умеет падать с высоты

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Nachtwolf
К wolff (30.01.2013 09:18:55)
Дата 30.01.2013 11:59:14

Re: В те

>...отлично знали, что кошка хорошо умеет падать с высоты

>Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.

Упала на все четыре лапы. И толку с этого, если она после падения лежит где лежала? С таким же успехом можно метать сами зажигательные снаряды. Кошка тут зачем?
От wolff
К Nachtwolf (30.01.2013 11:59:14)
Дата 31.01.2013 08:00:05

Поясняю ещё раз

>Упала на все четыре лапы. И толку с этого, если она после падения лежит где лежала? С таким же успехом можно метать сами зажигательные снаряды. Кошка тут зачем?

Поясняю ещё раз. Люди тогда не жили в 10-этажных домах и не могли видеть результат падения кошки с такой высоты. Зато они несомненно видели результат падения кошки с дерева или крыши, когда она тут же вскакивала и резво бежала.
Так доступнее?

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Nachtwolf
К wolff (31.01.2013 08:00:05)
Дата 31.01.2013 16:32:55

Re: Поясняю ещё...

>>Упала на все четыре лапы. И толку с этого, если она после падения лежит где лежала? С таким же успехом можно метать сами зажигательные снаряды. Кошка тут зачем?
>
>Поясняю ещё раз. Люди тогда не жили в 10-этажных домах и не могли видеть результат падения кошки с такой высоты. Зато они несомненно видели результат падения кошки с дерева или крыши, когда она тут же вскакивала и резво бежала.
>Так доступнее?

>Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.

Не жившие в десятиэтажкахэтажках не видели, с какой скоростью шмякается снаряд из метательной машины и не догадывались, что будет с кошкой аналогичной ситуации? "Ну тупыые" (с)

ЗЫ. Кто мешал провести натурный эксперимент, просто сбросить кошку с крыши донжона и посмотреть, что она будет делать после падения? "Ну тупыые 2" (с)
От Роман Алымов
К Nachtwolf (31.01.2013 16:32:55)
Дата 31.01.2013 16:58:17

Может, это фантазия рисователя? (-)
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (31.01.2013 16:58:17)
Дата 31.01.2013 17:01:07

На гравюре кошку никуда не кидают - она просто бежит

гравюра иллюстрирует концепцию зажигания города методом посылки туда животных или птиц.

идея про катапульту это сок мозга форума :)
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2431185.htm