От Нумер
К All
Дата 30.01.2013 23:00:31
Рубрики Современность;

Iraqi perscectives project. A view of Operation Iraqi Freedom...

Здравствуйте
...from Saddam`s Senior Leadership

Кто читал эту книгу, поделитесь впечатлениями. Особенно интересует, насколько объективно она написана.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От Исаев Алексей
К Нумер (30.01.2013 23:00:31)
Дата 31.01.2013 00:25:01

Я читал. Мне понравилась.

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Видно, что иракцы были не дураки, но ошиблись в своих оценках и прогнозах. Дана внятная картина структуры людей с оружием в Ираке, каковые не исчерпывались армией.

С уважением, Алексей Исаев

От Нумер
К Исаев Алексей (31.01.2013 00:25:01)
Дата 31.01.2013 00:38:19

Собственно меня вот что смущает.

Здравствуйте
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Там всё на Саддама пытаются спустить. Мол де такой нехороший, людей по принципу преданности подбирал, современной войны не понимал, планировать и даже перемещать войска их непосредственным начальникам не давал. Весьма вероятно, что в той или иной мере всё это было, но то Саддам не верит в вторжение и потому ничего не делает, то всё-таки готовится к войне, но не правильно. При этом оценки и боевой мощи армии и планов делаются на основании мнения б.высшего руководства Ирака (ну то самое, которое Саддам подбирал вроде как не просто игнорируя, а сознательно вопреки компетентности), которые тут же объявляются компетентными и критикуют высшее руководство, представляя себя очень прозорливыми.
Потом критика плана Насколько я могу судить, и опыт 1991 и опыт 2003 годов показал, что сколько-нибудь серьёзные проблемы удавалось получить только в городских боях, а маневрирование войсками так вообще малореально. А принятый Саддамом план эти военные критикуют как раз за то, что де перемещений нужно много и взаимодействие между войсками, а его не было. Но до этого описывается план с, едва ли, не балетом при отступлении к Багдаду. А полученный план обороны только крупных городов, ПМСМ, представляется вполне разумным
Кстати, насчёт "не дураки" впечатление у меня ровно обратное. В книге-то вроде как и получается, что дураки: и целей американцев не понимали и выводы из прошлой войны не только не сделали, но и не захотели сделать и "боевым духом" собирались успешно компенсировать техническую отсталось. Ну и т.д. Хотя если предположить, что концентрация внимания на подавлении восстания вопреки опасности внешнего вторжения базируется не на недооценке опасности этого вторжения, а на понимании того, что против лома-США нет приёма, то многое становится понятным.
Вот такие у меня впечатления.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От GiantToad
К Нумер (30.01.2013 23:00:31)
Дата 30.01.2013 23:54:17

Я читал, попробую поделиться.

>Кто читал эту книгу, поделитесь впечатлениями. Особенно интересует, насколько объективно она написана.

Только вряд ли Вам мое мнение поможет, тк это первая прочитанная мной книга по этой войне.
Прочитал процентов на 60, забросил потом, тк началась речь о боевых действиях, поток однообразной информации, интересной только увлекающимся именно этой темой.

Там разбираются причины поражения в нескольких главах:

Вначале дается характеристика режиму.
Потом рассказывается о подготовке к войне.
Потом планирование.
Боевые действия - только одна глава.

Акцент в книге на протяжении всего повествования делается именно на причинах поражения, которые авторы видят в вырождении режима. Приводится много свидетельств о тотальной слежке и паранойе Саддама.
Рассказывается как все Саддама обманывали из страха, даже его сын.

Изложенное запоминается, удивляет.

>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От Нумер
К GiantToad (30.01.2013 23:54:17)
Дата 31.01.2013 00:11:52

Спасибо, но...

Здравствуйте

...но я сам эту книгу читал. Интересно как раз то, насколько сей трэш и угар объективен.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От GiantToad
К GiantToad (30.01.2013 23:54:17)
Дата 30.01.2013 23:54:58

По объективности, как Вы поняли, не подскажу. (-)