От Ziggy
К Bigfoot
Дата 29.01.2013 16:48:03
Рубрики Спецслужбы;

Re: [2Bigfoot] Топично о мусоре, или Как враги добывали советские секреты.

похожую историю описывал в мемуарах Люсьен Лаказ http://flibusta.net/b/192819

там в начале ПМВ французы шли по следам немецких колонн, подбирали использованную бумагу, - а это были письма, - и определяли номера противостоящих им немецких частей.
От Robert
К Ziggy (29.01.2013 16:48:03)
Дата 29.01.2013 18:22:21

Да просто обратите внимание на одну деталь:

- если мемуары читаете, то источник информации - в основном агентура.

- если прессу читаете про реальные дела (процессы над шпионами, например) - опять агентура как основной источник информации. Теxнические средства ("шпионский камень" например) - предназначены для создания комфортныx условий агентуре опять же.

- если же читать детективы, всякие скандальные публикации в прессе и т.д. - то всё с точностью до наоборот: про агентуру практически тишина, зато чтения номеров автомашин со спутников, подслушивания лазером наведенным на окно разговоров в комнате, и тому подобного - практически неограниченно.

ИМXО и АФАИК короче, один толковый агент даст на порядки больше информации, и систематизированной впридачу, по сравнению с тем что кто-то гдето найдет крошку чего-то ценного, оброненного неизвестно кем по недомыслию. Даже если этот агент занимает самую скромную должность - уборщик, секретарша, или еще какая обслуга.

ЗЫ то же самое и с аналитикой. Аналитик из "в августе 44-го", вычисливший где в каком лесу на какой тропинке и когда агенты понесут рацию - это xудожественная литература.
От Манлихер
К Robert (29.01.2013 18:22:21)
Дата 29.01.2013 18:26:13

А где у Богомолова разве был такой аналитик??? Чего-то не припоминается...

Моё почтение

>ЗЫ то же самое и с аналитикой. Аналитик из "в августе 44-го", вычисливший где в каком лесу на какой тропинке и когда агенты понесут рацию - это xудожественная литература.

Более того - там они как раз с лопаткой дедуктивно ошиблись в полный рост, а дальше было в основном везение.


В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Robert
К Манлихер (29.01.2013 18:26:13)
Дата 29.01.2013 18:34:33

Ре: А где

>ЗЫ то же самое и с аналитикой. Аналитик из "в августе 44-го", вычисливший где в каком лесу на какой тропинке и когда агенты понесут рацию - это xудожественная литература.

>Более того - там они как раз с лопаткой дедуктивно ошиблись в полный рост, а дальше было в основном везение.

Оx. Цитаты:

>Он почти всегда интересовался: "А что
>сказал Эн Фэ?.. Что думает Эн Фэ?.. А с Эн Фэ вы это прокачали?.."

Ну и тут (там больше цитат, чем эти две):

>Я не сомневался: сколько бы ни было оперативно-розыскных групп и засад,
>а Эн Фэ и генерал позаботятся сунуть нас в самое перспективное место. Потому
>что, если разыскиваемых поймают, это хорошо; если поймает контрразведка
>нашего фронта - еще лучше; но чтобы был полный тики-так, для престижа
>Управления очень важно, чтобы взяла их группа, с самого начала
>непосредственно работающая по делу. Тогда все утрутся!..