От Blitz.
К Иван Уфимцев
Дата 31.01.2013 19:51:18
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: во-первых, это...

>Россия может себе позволить, Украина -- нет. А вот переобжать гильзу и заменить ствол (а так же подобрать дульный тормоз, возможно
>заменить пружины и жиклеры) вполне может себе позволить.
Украина может купить за бугром Буш3 если заказчик захочет)
Не говоря о разроботке снарядов и о надежности новой пушки, снаряды то другие.
> во-вторых, это и есть "лучше 45+, но и переделок больше". Получается фактически новая пушка той же кинематической схемы. Или
>просто новая пушка.
И так получается новая пушка, но с непонятной надежностю и не хайтечными снарядами.


От Иван Уфимцев
К Blitz. (31.01.2013 19:51:18)
Дата 01.02.2013 01:21:29

Re: во-первых, это...

Доброго времени суток, Blitz..

> Украина может купить за бугром Буш3 если заказчик захочет)

Это не "Украина может себе позволить", это "заказчик может себе позволить". Украина как заказчик себе это позволить не может.

> Не говоря о разроботке снарядов

В первом приближении можно взять готовые 37мм/40мм "классических" типов; ОПБС таки да, собственный, в качестве удлинённых осколочных
-- немного подправить ОГ-7В.


> и о надежности новой пушки, снаряды то другие.

С чего вдруг новая пушка станет ненадёжной?

> И так получается новая пушка, но с непонятной надежностю и не хайтечными снарядами.
>


Да, новая пушка. При замене ствола обратно на 30мм превращающаяся в улучшенную старую. И возможность стрелять нехайтечными
снарядами не является недостатком.
Собственно, такое перестволивание оружия является мировым трендом лет так 60..70, если не больше.

--
CU, IVan.