От Radarytch
К М.Л.
Дата 29.01.2013 13:57:30
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Для начала http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-art/artillerii-v-borbe-s

http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-art/artillerii-v-borbe-s
и далее по указанным источникам и в гугль.

От М.Л.
К Radarytch (29.01.2013 13:57:30)
Дата 29.01.2013 14:04:54

Re: Для начала...

>
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-art/artillerii-v-borbe-s
>и далее по указанным источникам и в гугль.

Это я читал, спасибо.

Ответа на мой вопрос я там не увидел^
> Однако и разрыв ОФС такого калибра в радиусе до 30 м способен нанести БТТ серьёзные повреждения, влекущие временную потерю боеспособности.

Вопрос был в том, что разлет осколков гораздо более 30 м - имеет ли в этом случае смысл подавление осколками каз?

От Radarytch
К М.Л. (29.01.2013 14:04:54)
Дата 29.01.2013 14:23:44

Re: Для начала...


>Это я читал, спасибо.

>Ответа на мой вопрос я там не увидел^
- как бы там содержится ответ на вопрос:
>2. имеет ли смысл или, если уж сумели накрыть бт артиллерией, нужно стремится не подавить >каз а посечь его осколками


>> Однако и разрыв ОФС такого калибра в радиусе до 30 м способен нанести БТТ серьёзные повреждения, влекущие временную потерю боеспособности.
>
>Вопрос был в том, что разлет осколков гораздо более 30 м - имеет ли в этом случае смысл подавление осколками каз?
- если под подавлением КАЗ имеется в виду уничтожение самого комплекса, то ответ в указанной статье по ссылке. Если же имеется в виду насыщение зоны ложными целями, то смотрите параметры КАЗ по селекции целей - откровенную мелочевку они отсеивают, равно как и цели с "неподходящей" скоростью. Потом сравниваете параметры КАЗ и параметры осколков.