От А.Никольский
К Роман Алымов
Дата 29.01.2013 14:27:30
Рубрики WWII; Память; Байки; Искусство и творчество;

принимались даже административные статьи

за скрамливание хлеба скоту в личном подсобном хозяйстве, при Хруще
От Паршев
К А.Никольский (29.01.2013 14:27:30)
Дата 30.01.2013 11:37:19

А позднее, в 70-е, было в точности наоборот

>за скрамливание хлеба скоту в личном подсобном хозяйстве, при Хруще

В магазин завозили два сорта хлеба - совсем плохой (видимо из ячменной муки) для скота, и нормальный ржаной. И народ брал, скажем, 14 буханок первого и одну - второго.
КОнкретно наблюдал это в 77-м году, Вяземский р-н Смоленской области.
От Evg
К А.Никольский (29.01.2013 14:27:30)
Дата 29.01.2013 16:52:32

Re: Это делалось отнюдь не из-за "уважения к хлебу" (-)

это отнюдь не из-за "уважения к хлебу".
От А.Никольский
К Evg (29.01.2013 16:52:32)
Дата 29.01.2013 17:28:16

ясно, что это косяк социалистического ценообразования

и следствие борьбы с приусадебным хозяйством с абсурдными запретами на покосы (слышал как косили ночами в лесу в то время в деревне, да и в литературе у Белова скажем отражено), но тем не менее обосновывали и тем, что хлеб - важный продукт и пр.
От Walther
К А.Никольский (29.01.2013 17:28:16)
Дата 30.01.2013 12:02:17

косить запрещалось косой

собирать траву серпом дозволялось.
От Chestnut
К Walther (30.01.2013 12:02:17)
Дата 30.01.2013 14:43:11

было дело, да (-)
От rukolom
К Walther (30.01.2013 12:02:17)
Дата 30.01.2013 12:15:15

Прямо феодализм какой-то (-)
От Pav.Riga
К А.Никольский (29.01.2013 17:28:16)
Дата 30.01.2013 02:29:35

Re: ясно, что это глупость НСХ и его приживальщиков начавшая конец СССР ...

>и следствие борьбы с приусадебным хозяйством с абсурдными запретами на покосы (слышал как косили ночами в лесу в то время в деревне, да и в литературе у Белова скажем отражено), но тем не менее обосновывали и тем, что хлеб - важный продукт и пр.

Ясно, что это глупость НСХ и его приживальщиков начавшая экономический конец СССР в духе трудовых армий Льва Давидовича... Беды в экономике СССР
начались с ликвидации артелей,укрупнения колхозов и обрезания огородов "до крыльца". А уж ХХ - съезд КПСС похоронил идеологию заодно с теорией .


С уважением к Вашему мнению.
От Роман Алымов
К А.Никольский (29.01.2013 17:28:16)
Дата 29.01.2013 17:45:51

Запрет на кормление скота хлебом не был абсурдным (+)

Доброе время суток!
Цены на хлеб были дотационными и поэтому кормление скота хлебом означало получение незаконной прибыли. Точно так же как в некоторых вполне рыночных странах запрещено заправлять в машины топочную солярку (в которой нет акциза и так далее).
С уважением, Роман
От i17
К Роман Алымов (29.01.2013 17:45:51)
Дата 30.01.2013 00:01:30

Re: Запрет на...

>Доброе время суток!
> Цены на хлеб были дотационными и поэтому кормление скота хлебом означало получение незаконной прибыли.

В 80е запрета прямого вроде не было, но в деревне просто продавали в магазине "одну буханку и один батон в день на семью" (продавщица все равно всех знает). Мы, когда ездили в деревню к родственникам за грибами-ягодами всегда покупали в городском магазине буханок 20 хлеба. Буханка стоила дешевле, чем кило пшеницы или ржи.
От GiantToad
К i17 (30.01.2013 00:01:30)
Дата 30.01.2013 01:10:30

Удивительно, что в деревне сами не пекли

>>Доброе время суток!
>> Цены на хлеб были дотационными и поэтому кормление скота хлебом означало получение незаконной прибыли.
>
>В 80е запрета прямого вроде не было, но в деревне просто продавали в магазине "одну буханку и один батон в день на семью" (продавщица все равно всех знает). Мы, когда ездили в деревню к родственникам за грибами-ягодами всегда покупали в городском магазине буханок 20 хлеба. Буханка стоила дешевле, чем кило пшеницы или ржи.

Ну так и сейчас дешевле стоит. В Украине. Украинский хлеб 1 кг 5грн, батон где-то так же, мука гривен 8.
Но в 1 кг хлеба меньше килограмма муки.
От i17
К GiantToad (30.01.2013 01:10:30)
Дата 30.01.2013 21:13:45

Re: Удивительно, что...

О чем и разговор - 800 граммовая буханка стоила раза в полтора-два дешевле, чем 800 грамм ржи.

Поэтому кормить скотину было выгоднее хлебом, а не зерном.

В голову бы никому не пришло выпекать хлеб самому, а потом кормить им свинью. А магазинной буханкой это делать было выгодно.
От Червяк
К GiantToad (30.01.2013 01:10:30)
Дата 30.01.2013 20:01:46

Re: Удивительно, что...

Приветствую!
>Ну так и сейчас дешевле стоит. В Украине. Украинский хлеб 1 кг 5грн, батон где-то так же, мука гривен 8.
>Но в 1 кг хлеба меньше килограмма муки.

5 грн стоит буханка. Там нет кг. А 8 грн стоит не кг муки в двух килограммовая пачка. На кг хлеба действительно идет меньше кг муки. К тому же для хлеба, как правило, используется мука 1-го сорта (более дешевая). Т.е. с ценами порядок. :-)

С уважением
От Nachtwolf
К GiantToad (30.01.2013 01:10:30)
Дата 30.01.2013 01:53:26

Как это не пекли? Всегда пекли.

>>>Доброе время суток!
>>> Цены на хлеб были дотационными и поэтому кормление скота хлебом означало получение незаконной прибыли.
>>
>>В 80е запрета прямого вроде не было, но в деревне просто продавали в магазине "одну буханку и один батон в день на семью" (продавщица все равно всех знает). Мы, когда ездили в деревню к родственникам за грибами-ягодами всегда покупали в городском магазине буханок 20 хлеба. Буханка стоила дешевле, чем кило пшеницы или ржи.
>
>Ну так и сейчас дешевле стоит. В Украине. Украинский хлеб 1 кг 5грн, батон где-то так же, мука гривен 8.
>Но в 1 кг хлеба меньше килограмма муки.
Не знаю как сейчас, во времена моего детства, в деревне хлеб всегда пекли сами. В магазине хлеб покупали если своего не хватало (предыдущая выпечка закончилась, а новая ещё не готова). Ну, либо не деревенский люд (типа учителей, отрабатывавших обязаловку после распределения). По сельским понятиям, регулярная покупка магазинного хлеба - признак профнепригодности хозяйки :)
От GiantToad
К А.Никольский (29.01.2013 17:28:16)
Дата 29.01.2013 17:32:05

А покосы в лесу чем помешали правительству? (-)
От А.Никольский
К GiantToad (29.01.2013 17:32:05)
Дата 29.01.2013 17:46:26

земля-то государственная, вместе со всеми плодами ея

а используется в личных целях, непорядок.
Это все такое впечатление, видимо, произвело на народ, что сам в детстве видел, как пьяный почтальон грозил бабушке что донесет на нее за покос травы на пятачке в три сотки перед домом (сено сушила для соседки с коровой). В 70-е конечно это уже никого не волновало и ничем не грозило, но память осталась
От Dargot
К А.Никольский (29.01.2013 14:27:30)
Дата 29.01.2013 16:00:04

Уголовные. Ст. 154.1 УК РСФСР. (-)
От thodin
К Dargot (29.01.2013 16:00:04)
Дата 29.01.2013 19:59:38

в начале 80х точно кормили без всякой боязни

поэтому и рассказы про хлеб впечатляли, видимо, только городских.
От А.Никольский
К Dargot (29.01.2013 16:00:04)
Дата 29.01.2013 16:10:36

спасибо, даже уголовная

но вроде там наказание какое-то небольшое было (лень гуглить) типа исправработ
От Dargot
К А.Никольский (29.01.2013 16:10:36)
Дата 29.01.2013 16:20:10

Re: спасибо, даже...

Приветствую!

http://law7.ru/base18/part7/d18ru7208.htm
...исправительными работами на срок до одного года
или лишением свободы на срок от одного года до трех лет с
конфискацией скота или без таковой".

В общем, можно было и отделаться исправработами, и влететь на три года с конфискацией скота.

С уважением, Dargot.