От Hokum
К И. Кошкин
Дата 30.01.2013 03:43:19
Рубрики 11-19 век; Современность; Евреи и Израиль;

Именно так

В США закон идет снизу, в России насаждается сверху. Если прикинуть, сколько прав есть у каждого штата (в сравнении с теми же советскими республиками) - разница просто убийственная. Свои ПДД, водительские права и регистрация машины. Свои налоги. Свои школьные программы (в Алабаме и Нью-Йорке историю Гражданской войны будут преподавать совершенно по-разному). Свое уголовное, брачное и трудовое законодательство. Свое законодательство об оружии. И масса всего остального.
Графство (county) тоже решает многие вопросы на своем уровне. От работы школ и озеленения до продажи сигарет и крепкого алкоголя.
Мой любимый пример - представьте, что в Воронеже есть смертная казнь, а в Питере ее нет. Это и будут США.
Самый свежий пример - инициативы Обамы по ограничению оружия в частном владении. Рик Перри, губернатор Техаса, уже заявил, что на территории Техаса эти инициативы не действуют, а при попытке их продавить он будет ставить вопрос об импичменте. А в Вирджинии еще веселей - любые действия должностного лица по исполнению данных инициатив считаются преступлением по законам штата Вирджиния :))
От Cat
К Hokum (30.01.2013 03:43:19)
Дата 31.01.2013 11:55:02

Совсем не так

>В США закон идет снизу, в России насаждается сверху.

Может когда-то давно законы штата и "шли снизу", но нынешние американцы к их принятию не имеют ровно никакого отношения. И нет абсолютно никакой разницы, какой закон им насаждается сверху - федеральный или местный, они в законотворческой деятельности участия принимают не больше, чем мы.
От Андрей Чистяков
К Cat (31.01.2013 11:55:02)
Дата 31.01.2013 12:23:27

Вы, оказывается, живёте в Америке? (-)
От bagrus
К Hokum (30.01.2013 03:43:19)
Дата 30.01.2013 07:36:23

Re: Именно так

>Если прикинуть, сколько прав есть у каждого штата (в сравнении с теми же советскими республиками) - разница просто убийственная.

Это всё так, только обычному человеку все эти "убийственные" различия, как правило, до лампочки. Разве что вино-водочные в некоторых штатах по особому расписанию работают. Это да, бесит. А так - переезд из одного штата в другой для большинства америkaнцев отличается от переезда на соседнюю улицу только необходимостью получить новые права и номер, что делается за час-полтора.
От yak v
К bagrus (30.01.2013 07:36:23)
Дата 31.01.2013 00:48:18

Re: Именно так

>Это всё так, только обычному человеку все эти "убийственные" различия, как правило, до лампочки. Разве что вино-водочные в некоторых штатах по особому расписанию работают. Это да, бесит. А так - переезд из одного штата в другой для большинства америkaнцев отличается от переезда на соседнюю улицу только необходимостью получить новые права и номер, что делается за час-полтора.

Это вам это не важно, а многие Американцы в Калифорнию ни под каким видом не переедут именно из-за ограничений на оружие и общей либеральности штата. А так-же почему вы думаете пенсионеры переезжают во Флориду а не в Калифорнию (где тоже тепло, но погода значительно лучше) - именно из-за налогов.
От bagrus
К yak v (31.01.2013 00:48:18)
Дата 31.01.2013 04:24:17

Re: Именно так

>Это вам это не важно, а многие Американцы в Калифорнию ни под каким видом не переедут именно из-за ограничений на оружие и общей либеральности штата.

Многие поступят как раз наоборот, и, имея реальные перспективы жить и работать в СФ, повыбрасывают свои пукалки и прочее децтво-в-опе на раз. Только работу в СФ - вот беда - предлагают далеко не всем.

>А так-же почему вы думаете пенсионеры переезжают во Флориду а не в Калифорнию (где тоже тепло, но погода значительно лучше) - именно из-за налогов.

Это кто на что накопил.
От yak v
К bagrus (31.01.2013 04:24:17)
Дата 31.01.2013 04:28:17

Re: Именно так

Ну с таким великим знатоком Америки и американцев как вы, похоже спорить не очем.
От Hokum
К bagrus (30.01.2013 07:36:23)
Дата 30.01.2013 18:08:36

Re: Именно так

Ну давайте попробуем переехать из вольной Невады в какой-нибудь коммунистический Массачуссетс.
Первое, что заметите - отсутствие казино и проституток. Потому как в Неваде это абсолютно легально, в а Массачуссетсе - догадайтесь с трех раз :)
Потом заметите, что Ваши любимые страховые компании (машина, медстраховка и т.п.) в новом штате не лицензированы, и все страховки приходится оформлять с нуля. Через местных провайдеров, по их ценам как новому клиенту - то есть примерно вдвое дороже.
То же самое с банками. Большинство банков одного побережья не представлены на другом. А у тех, что работают по всей стране, условия вкладов гораздо хуже.
С первого пэйчека заметите разницу в местных налогах - почти в два раза.
Если вдруг решили развестись - с удивлением обнаружите, что теперь нужно не зайти вдвоем в суд на полчаса, а прожить раздельно год и предоставить соответствующие свидетельства.
Ну и самое веселое. Ваш совершенно законно купленный Сиг или Глок в мгновение ока становится нелегальным. И если Вас с ним прихватят - будете обозревать небо через железные прутья ближайшие несколько лет.
"А в остальном, прекрасная маркиза..."(с) :))
От bagrus
К Hokum (30.01.2013 18:08:36)
Дата 30.01.2013 19:30:02

Re: Именно так

>Ну давайте попробуем переехать из вольной Невады в какой-нибудь коммунистический Массачуссетс.

Я вполне себе напереезжался, включая мидвест, и с одного берега на другой. И всё, что вы написали, это полная ерунда, и по сраховку что вдвое дороже (она внутри одного города может вдвое отличаться), и про налоги (в итоге так на так и выходит, учитывая все остальные траты), и про банки, которых полно общенациональных, и в которые при наличии интернета и ходить-то не нужно. И уж тем более про легально купленный Глок, за перевозку которого вам естественно ничего не будет. Разве что проститутки и назино - тут ничего не могу сказать, мне как-то пофиг. А так - два часа на компьютере поменять адреса и час в местном ГАИ, вот и весь переезд.
От yak v
К bagrus (30.01.2013 19:30:02)
Дата 31.01.2013 00:53:08

Re: Именно так

>>И уж тем более про легально купленный Глок, за перевозку которого вам естественно ничего не будет.

За глок может и не будет, а автоматические Калашников или АР-15 в Калифорнии строго не легальны. Более того, у меня у друга есть Sig Sauer Bulpup (не помню точную модель) которую он купил в Кентукки, ему пришлось ее послать в специальную компанию в Юту где к ней к дулу приварили лишние 5см перед тем как он смог ее ввезти в Калифорнию, так как в Калифорнии есть минимальная длина оружия.
От Palmach
К bagrus (30.01.2013 19:30:02)
Дата 30.01.2013 20:26:47

Ре: Именно так

>И уж тем более про легально купленный Глок, за перевозку которого вам естественно ничего не будет.

Будет. В NJ будет (нельзя ввозить без NJ лицензии) и в МS (там они вообще, кажется, нелегальны).
От Лейтенант
К Palmach (30.01.2013 20:26:47)
Дата 30.01.2013 22:51:53

В сериале "Хроники Сары Конор"

Эту самую Сару Конор после перезда в Калифорнию пытались прищучить за незарегестрированный в Калифорнии Глок (или что там у нее за поясом было - не спец я). На что она сказала, что переехала вот пряма вчера и у нее есть еще месяц на получение местной лицензии.

Возрения сценариста соответствуют?
От Hokum
К Лейтенант (30.01.2013 22:51:53)
Дата 30.01.2013 23:20:28

Re: В сериале...

Тут нюанс. Хранить дома можно, и никто слова не скажет. А вот носить низзя. Нужен Concealed Carry Permit, что выдается штатом, а не федеральными властями. Причем не на конкретный ствол, а в общем и целом. Если сможете скрытно носить СВД - да ради бога :)
Что до Калифорнии - у них свои заморочки, и многие виды оружия там просто запрещены. В частности все, что имеет магазин больше 10 патронов. У многих оружейных дилеров есть специальная оговорка - мол, в Калифорнию не посылаем.
От Лейтенант
К Hokum (30.01.2013 23:20:28)
Дата 30.01.2013 23:31:38

Она пистолет за поясом носила в этом эпизоде именно дома (-)
От Hokum
К Лейтенант (30.01.2013 23:31:38)
Дата 30.01.2013 23:49:52

Тогда не знаю

Строго говоря, регистрация оружия во многих штатах (если не во всех) отсутствует как класс. Дилер в момент покупки пробивает клиента по полицейской базе - и все. А при продаже с рук на руки и этого нет - вручил ствол, получил деньги, пожали руки и разошлись. То есть понятия "конкретный ствол зарегистрирован на конкретного человека" просто нет - ни на уровне штата, ни на федеральном.
Впрочем, за Кали не скажу - у них все не как у людей :)
От Dervish
К Hokum (30.01.2013 23:49:52)
Дата 31.01.2013 07:10:37

Re: Тогда не...

>Дилер в момент покупки пробивает клиента по полицейской базе - и все. А при продаже с рук на руки и этого нет - вручил ствол, получил деньги, пожали руки и разошлись. То есть понятия "конкретный ствол зарегистрирован на конкретного человека" просто нет - ни на уровне штата, ни на федеральном.

Как я понимаю, город НЙ из этого правила выпадает напрочь.
Тут на покупку кокретного ствола надо запрашивать разрешение в полиции.

Dervish
От TEXOCMOTP
К Hokum (30.01.2013 23:49:52)
Дата 31.01.2013 01:22:50

В НЗ чуть проще

>Строго говоря, регистрация оружия во многих штатах (если не во всех) отсутствует как класс. Дилер в момент покупки пробивает клиента по полицейской базе - и все. А при продаже с рук на руки и этого нет - вручил ствол, получил деньги, пожали руки и разошлись. То есть понятия "конкретный ствол зарегистрирован на конкретного человека" просто нет - ни на уровне штата, ни на федеральном.
>Впрочем, за Кали не скажу - у них все не как у людей :)

В магазине вообще только лицензию проверяют на право владения. Никто вас ни по каким базам не пробивает.
Перепродажа частнику - так же как у вас, посмотрел его лицензию и передал ствол, получил бабки. Усё