От И. Кошкин
К Кирасир
Дата 05.03.2002 09:49:15
Рубрики Прочее; Современность; Танки;

Генералитет пусть ездит на БТРах

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Для каких-то случаев нужен армейский броник, а для каких-то - бронежилет, встроенный в костюм от Кардена. Я же не предлагаю этими штуковинами мотострелковые части вооружать. Но от закупки несколких таких машин точно было бы больше пользы, чем от тех "бэх", которые МО для генералитета закупило.

Очень у нас любят бухать деньги на хрен знает что. Тут два десятка комбатов тысяч по сорок-пятьдесят нерусских рублей каждый (хотя, ИМХО, больше), там несколько домиков для генералитета, потом празднование чего-нибудь и т. д. и т. п. Есть у меня мнение, что НОАК такими штучками не балуется - предпочитает на дело тратить.

>WBR Андрей aka Kirasir
И. Кошкин
От Холод
К И. Кошкин (05.03.2002 09:49:15)
Дата 05.03.2002 21:57:09

У китаюз есть славный обычай, который и нам возродить не грех

САС!!!

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Для каких-то случаев нужен армейский броник, а для каких-то - бронежилет, встроенный в костюм от Кардена. Я же не предлагаю этими штуковинами мотострелковые части вооружать. Но от закупки несколких таких машин точно было бы больше пользы, чем от тех "бэх", которые МО для генералитета закупило.
>
>Очень у нас любят бухать деньги на хрен знает что. Тут два десятка комбатов тысяч по сорок-пятьдесят нерусских рублей каждый (хотя, ИМХО, больше), там несколько домиков для генералитета, потом празднование чего-нибудь и т. д. и т. п. Есть у меня мнение, что НОАК такими штучками не балуется - предпочитает на дело тратить.

Ставить любителей позолотить ручку к стенке.

>>WBR Андрей aka Kirasir
>И. Кошкин
С уважением, Холод
От Кирасир
К И. Кошкин (05.03.2002 09:49:15)
Дата 05.03.2002 13:58:51

Я не уверен, что ездить на БТРах - самое дешевое занятие.

Стоимость БТРа в студию, плиз...
Но оставим в покое генералитет и выкинем из Т-98 кожу и прочие прибабахи. Возьмем вариант - 12 местный универсал. Ну и, скажем, аналоги - Хамви М1114 и М1116.
При более слабой защите М1114 имеет вес 5.5 т и грузоподъемность 750 кг, пассажировместимость -4 чел. М1116 - примерно такой же уровень защиты экипажа (но не агрегатов!) прит грузоподъемности 450 кг и тех же 4х. А Т-98 - 3.5 т , грузоподъемность 1 т и пассажировместимость - 9/12 чел! И все потому, что у "Комбата" бронекорпус несущий, а у Хамви - бронирование навесное. Так что работа для такой машины в любом случае найдется - разведка, патрулирование, дозорная служба, саперов-минеров возить... И не обязательно в армии - есть МВД и ВВ. Во всяком случае, ни англы, ни амы, н7и израильтяне легкобронированные машины "золотыми унитазами" не считают. А буржуйская ходовая начинка в данном случае - так, рекламный ход. В этот корпус агрегаты от шишиги ставятся на раз.
От И. Кошкин
К Кирасир (05.03.2002 13:58:51)
Дата 05.03.2002 22:04:31

Мы не Штаты и не Израиль. У нас другие расходы. БТР прогнать дешевле. (-)
От Кирасир
К И. Кошкин (05.03.2002 22:04:31)
Дата 05.03.2002 23:38:26

А можно разъяснить, исходя из чего дешевле?

Приветствую всех!
Совершенно не хочу сравнивать наш БТР с ихним Хамви. Но БТР - машина, и каждая проиденная им сотня километров - стоит определенных денег. Плюс машина недешевая - сложная ходовая, куча приблуд в виде водометного движителя и ФВУ. Я прошу доказать мне, что стоимость эксплуатации двухмостовой машины, пусть даже стоящей изначально столько же, сколько БТР-90 (хотя на мой взгляд, тот же Т-98 в описанном мной варианте - не "люксовом" будет много дешевле), будет больше чем стоимость эксплуатации БТР.

WBR Андрей aka Kirasir
От Владимир Несамарский
К И. Кошкин (05.03.2002 09:49:15)
Дата 05.03.2002 10:19:14

Святые слова! Условия надо летехам создавать, а не генералам

Приветствую

если Вы поняли, что я имею в виду

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От СОР
К Владимир Несамарский (05.03.2002 10:19:14)
Дата 05.03.2002 17:19:20

Летехам по званию и выслуге лет не положенно

Их условия и жалование должны мало отличатся от наемного солдата.
От Rash
К СОР (05.03.2002 17:19:20)
Дата 05.03.2002 18:20:50

Re: дык нынче уже и старлеев сразу выпускают :) (-)
От Андю
К СОР (05.03.2002 17:19:20)
Дата 05.03.2002 18:15:36

А что тогда от него, летёхи, требовать ?! (-)
От СОР
К Андю (05.03.2002 18:15:36)
Дата 05.03.2002 18:32:49

Опыта, знаний, и доказательства спосбности быть офицером




Поскольку оконченное училище и погоны еще не значит профпригодность, а вот после нескольких лет можно рассматривать бытовые вопросы. К тому же если в будущем будет наемная армия, вопрос о офицерских привелегиях должен отпасть. Только кто на что учился.
От Андю
К СОР (05.03.2002 18:32:49)
Дата 05.03.2002 18:45:41

ИМХО, офицеры и так кадровые, т.е. профессионалы. (+)

Приветствую !

Это как в НПО "Лавочкина" (с описания Ромы Алымова) и не только там (из моего опыта). Когда нет 1). нормального жилья, как минимум (ИМХО, мало кто у нас спрашивает трехэтажный коттедж с подземным гаражом, многие мечтают о малосемейке в "здании гостиничного типа") 2). нормальной обстановки на службе + оснащенности/обеспеченности техникой/ГСМ и т.д., то и требовать, ИМХО, сложно. И не будет ни службы, ни радости/удовлетворения от нее. А значит -- увольнения из армии, пьянки, полный пофигизм и пр. ИМХО, конечно.

Хотя это и в сторону от главной темы ветки, да и не для спора. :(((

Всего хорошего, Андрей.