От Alex Lee
К All
Дата 23.01.2013 18:35:17
Рубрики Униформа; Армия; Локальные конфликты;

Фото. Мали, Бравые французы.

http://military-photos.livejournal.com/169738.html#cutid1

От Katz
К Alex Lee (23.01.2013 18:35:17)
Дата 27.01.2013 19:02:59

малийские ПТ-76 воюют


[47K]


От Владимир Малькевич
К Katz (27.01.2013 19:02:59)
Дата 28.01.2013 13:35:22

Это старая фотка. (-)
От Юрий А.
К Katz (27.01.2013 19:02:59)
Дата 27.01.2013 19:40:22

А откуда они там?

В вики, наличие ПТ-76 в Мали не указаны. (я конечно, понимаю, что тот еще источник). Но это поставки времен СССР, или распродажа снимаемых с вооружения из других стран?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Katz
К Юрий А. (27.01.2013 19:40:22)
Дата 28.01.2013 18:37:05

непонятно. ДЫк вроде и Шилок там не должно быть


[127K]


От Виталий PQ
К Katz (28.01.2013 18:37:05)
Дата 28.01.2013 19:36:20

Там еще "ливийские" "Грады" (-)
От kievpapa
К Alex Lee (23.01.2013 18:35:17)
Дата 23.01.2013 23:18:39

Ре: Фото. Мали,...

Эти французкие колёсные танки по-моему луцшее средство борьбы с "мототачанками"
От Д.И.У.
К kievpapa (23.01.2013 23:18:39)
Дата 24.01.2013 14:38:43

Ре: Фото. Мали,...

>Эти французкие колёсные танки по-моему луцшее средство борьбы с "мототачанками"

Не вполне. Оптимум - 25/30-мм авт. пушка на легкой колесной бронебазе. При сравнимой эффективной дальности выше вероятность поражения с первого выстрела/очереди, ниже стоимость, больше боекомплект.

90/105-мм пушки с ручным заряжанием больше ориентированы для борьбы с бронетехникой, а также легкими укреплениями, и чрезмерны против "джипов".
От Blitz.
К Д.И.У. (24.01.2013 14:38:43)
Дата 24.01.2013 17:20:21

Ре: Фото. Мали,...

>Не вполне. Оптимум - 25/30-мм авт. пушка на легкой колесной бронебазе. При сравнимой эффективной дальности выше вероятность поражения с первого выстрела/очереди, ниже стоимость, больше боекомплект.
Дальность у них хуже как и действие по всяким укреплениям.
От Д.И.У.
К Blitz. (24.01.2013 17:20:21)
Дата 24.01.2013 17:53:54

Ре: Фото. Мали,...

>>Не вполне. Оптимум - 25/30-мм авт. пушка на легкой колесной бронебазе. При сравнимой эффективной дальности выше вероятность поражения с первого выстрела/очереди, ниже стоимость, больше боекомплект.
>Дальность у них хуже как и действие по всяким укреплениям.

Об укреплениях "в условиях задачи" речь не идет, только о борьбе с джипами.
Против них дальность вполне сопоставимая, 2 км или немногим более. Если иметь в виду эффективную дальность, т.е. с высокой вероятностью быстро попасть по движущейся мишени.
До 2 км 2А42/72 вполне точна (а при стрельбе очередью - более точна, чем одиночный выстрел "большой" пушки), западные аналоги тем более.

Это научно и статистически доказанный факт, иначе БМП вооружались бы 57-76 мм неавтоматическими пушками вместо 30-мм автоматических.

Но, естественно, нужна солидная база, обеспечивающая устойчивость при стрельбе (а как показал опыт, даже 14-т 8-колесный БТР-80 не обеспечивает оптимальную точность 2А72; 10,5-т 4-колесный БПМ-97 вообще неудовлетворителен при стрельбе из 30-мм пушки очередями даже с места).

В принципе, сошел бы и 20/23-мм калибр (который тоже имеет эффективную дальность 1,5-2 км, но может применяться с базы 7-10 т), но у него нет осколочных снарядов (зенитные не считаем).

Тогда как 12,7/14,5-мм пулеметы, при всех достоинствах, теряют точность при стрельбе далее 1000 м.
От Иван Уфимцев
К Д.И.У. (24.01.2013 17:53:54)
Дата 25.01.2013 05:09:18

Re: Ре: Фото. Мали,...

Доброго времени суток, Д.И.У..

> Об укреплениях "в условиях задачи" речь не идет, только о борьбе с джипами.

Джипы тоже имеют свойство использовать мнээ складки местности и укрепления. Так шо не всё так просто.

> Против них дальность вполне сопоставимая, 2 км или немногим более. Если иметь в виду эффективную дальность, т.е. с высокой вероятностью быстро попасть по движущейся мишени.

В нынешних условиях по "ценной" и/или опасной цели можно смело стрелять или корректируемым боеприпасом (от 57мм и выше в серии),
или залпом с разносом поправок (шкалой, или как там это правильно артиллеристы называют). А то и просто осколочным с дистанционным
подрывом.

> До 2 км 2А42/72 вполне точна (а при стрельбе очередью - более точна, чем одиночный выстрел "большой" пушки),

Скажем так, вопрос очень спорный. Особенно если рассматривать не просто пушку как таковую на "идеальном" станке, а смотреть в
комплексе.
Но если довести до ума -- да, получается очень неплохо. Особенно после перестволивания на 37/40мм.

> западные аналоги тем более.

Т ут тоже не всё так просто, особенно в 30мм калибрах. Вот в 35+ всё становится куда интереснее.

> Это научно и статистически доказанный факт, иначе БМП вооружались бы 57-76 мм неавтоматическими пушками вместо 30-мм автоматических.

Это не есть факт.
Правильные БМП вооружаются (на выбор) 35/40/50мм автоматами, 57мм/60мм низкотемпными автоматами или 90мм (были слухи даже за 105мм)
орудиями низкой баллистики с автоматом заряжания.
Почему дофга неправильных уже другой вопрос. Ответ на него простой: "зачем платить больше".

> Но, естественно, нужна солидная база, обеспечивающая устойчивость при стрельбе

Нужны прямые руки и голова, не забывающая посмотреть как боролись с отдачей и любовью стрелять "в ту сторону" во времена пока
"шеснашку" не влили в "пятнашку", благо пушка родом именно из нудельмановского КБ. Потихоньку доходит. Ещё лет через десять
изобретут очередной велосипед: поставят не только лафет, но и вынесенныый дульный тормоз АКА локализатор.

> (а как показал опыт, даже 14-т 8-колесный БТР-80 не обеспечивает оптимальную точность 2А72; 10,5-т 4-колесный БПМ-97 вообще неудовлетворителен при стрельбе из 30-мм пушки очередями даже с места).

Как бы так сказать..
Тут вопрос не только и не столько в массе или сколькиколёсности. Лично я запасся попкорном и чипсами ещё в конце 90-х, когда с
удивлением узнал, шо многие (не все, но тем не менее) автобронестроители понятия не имеют, почему в более развитых отраслях
транспортного машиностроения перешли на открытые профили и смешанные (набор плюс работающая обшивка) конструкции.

> В принципе, сошел бы и 20/23-мм калибр (который тоже имеет эффективную дальность 1,5-2 км, но может применяться с базы 7-10 т), но у него нет осколочных снарядов (зенитные не считаем).

Осколочные снаряды там вполне возможны, вот только эффективность их ("классических" осколочных) применения по минимально
защищённой цели оставляет желать. В переводе с русского на русский: достаточно прикрыть жизненно важные места устаревшими
противоосколочным бронежилетами. Но зато уже появляются интересные варианты с ГПЭ и кумой, особенно если уйти на аэродинамическую
стабилизацию. Ещё один плюс: вод эти же боеприпасы вполне получается срелковое оружие "пехототаскаемых" массогабаритов.

> Тогда как 12,7/14,5-мм пулеметы, при всех достоинствах, теряют точность при стрельбе далее 1000 м.

Да, с "соседним" калибром они сочетаются слабо, для малокалиберной пушки оптимальной парой будет четырёхдюймовка.

--
CU, IVan.
От Blitz.
К Д.И.У. (24.01.2013 17:53:54)
Дата 24.01.2013 19:44:10

Ре: Фото. Мали,...

>Об укреплениях "в условиях задачи" речь не идет, только о борьбе с джипами.
Почему? Фрєнчам вполне приходится в городах воевать, и бабаи не только джипят, но и могут где-то урытся.

>Против них дальность вполне сопоставимая, 2 км или немногим более. Если иметь в виду эффективную дальность, т.е. с высокой вероятностью быстро попасть по движущейся мишени.
А дальше? В пустыне цахаловцы на дистанции свыше 6 км стреляют, 3-4 км вполне реальные условия.
>Это научно и статистически доказанный факт, иначе БМП вооружались бы 57-76 мм неавтоматическими пушками вместо 30-мм автоматических.
Ето причем? Сейчас тенденция к росту калибра АП.
>Но, естественно, нужна солидная база, обеспечивающая устойчивость при стрельбе (а как показал опыт, даже 14-т 8-колесный БТР-80 не обеспечивает оптимальную точность 2А72; 10,5-т 4-колесный БПМ-97 вообще неудовлетворителен при стрельбе из 30-мм пушки очередями даже с места).
Всякие 4х осные броневеки обеспечивают, дело не в шасси, а пушке и её установке.
>В принципе, сошел бы и 20/23-мм калибр (который тоже имеет эффективную дальность 1,5-2 км, но может применяться с базы 7-10 т), но у него нет осколочных снарядов (зенитные не считаем).
Да может он применятся.
http://defense-update.com/wp-content/uploads/2012/06/crab_pic3.jpg


Вот Краб с 25мм пушкой.
http://www.armyrecognition.com/images/stories/europe/france/wheeled_armoured/sphinx_lockheed_martin/Sphinx_Panhard_Defence_Lockheed_Martin_turret_40mm_CTA_gun_France_French_defence_industry_military_technology_640.jpg


Cвинкс вообше с 40мм АП

И снаряды соответвующие есть, ОФС,да и еще с дистанционным подрывом.
От Д.И.У.
К Blitz. (24.01.2013 19:44:10)
Дата 24.01.2013 23:22:52

Ре: Фото. Мали,...

>>Об укреплениях "в условиях задачи" речь не идет, только о борьбе с джипами.
>Почему? Фрєнчам вполне приходится в городах воевать, и бабаи не только джипят, но и могут где-то урытся.

Тут обсуждается конкретно, что оптимально в условиях пустынной Африки против "мототачанок".

Если смотреть не с этой узкой точки зрения, то 90/105-мм пушки универсальнее, почему и присутствуют в фр. экспедиц. силах.

>>Против них дальность вполне сопоставимая, 2 км или немногим более. Если иметь в виду эффективную дальность, т.е. с высокой вероятностью быстро попасть по движущейся мишени.
>А дальше? В пустыне цахаловцы на дистанции свыше 6 км стреляют, 3-4 км вполне реальные условия.

В данном случае Меркава Мк.4 абсолютно ни при чем.

Обсуждаются легкие колесные БРМ "Сагэ" и AMX-10RC фр. экспедиц. сил с 90-мм и 105-мм относительно маломощными пушками и недорогими СУО, и боевые действия в местах вроде Мали. Причем применение их по быстродвижущимся джипам (которые на пустынной дороге могут и по 100 км/ч выдать в случае обстрела).
Для такого вооружения и по таким целям 2 км - это реальный максимум.

>>Это научно и статистически доказанный факт, иначе БМП вооружались бы 57-76 мм неавтоматическими пушками вместо 30-мм автоматических.
>Ето причем? Сейчас тенденция к росту калибра АП.

Притом, что обсуждается борьба с мототачанками в Африке, а не с БМПТ. Их и 7,62-мм пулемет изрешетит легко, проблема в том, как попасть быстро, точно и дешево на большой дальности.

>>Но, естественно, нужна солидная база, обеспечивающая устойчивость при стрельбе (а как показал опыт, даже 14-т 8-колесный БТР-80 не обеспечивает оптимальную точность 2А72; 10,5-т 4-колесный БПМ-97 вообще неудовлетворителен при стрельбе из 30-мм пушки очередями даже с места).
>Всякие 4х осные броневеки обеспечивают, дело не в шасси, а пушке и её установке.

Дело в отдаче автоматической пушки, раскачивающей базу и снижающей точность стрельбы. Чем мощнее и скорострельнее пушка, чем легче БРМ и чем меньше колес, тем сильнее шатается.

А для успешной борьбы с джипами надо не просто иметь пушку на БРМ, но стрелять очередями на максимальную дальность без потери точности и, желательно, в движении.

>>В принципе, сошел бы и 20/23-мм калибр (который тоже имеет эффективную дальность 1,5-2 км, но может применяться с базы 7-10 т), но у него нет осколочных снарядов (зенитные не считаем).
>Да может он применятся.
>
http://defense-update.com/wp-content/uploads/2012/06/crab_pic3.jpg



>Вот Краб с 25мм пушкой.

Во-первых, в нем 8-10 т, т.е. потяжелее, чем БРДМ. Во-вторых, 25-мм пушка "Бушмастер" - это максимальное, т.е. не стандартное вооружение. Стандартное - это 12,7-мм пулемет с 40-мм гранатометом или 20-мм фр. пушка (по мощности аналогичная 14,5-мм КПВТ). Из этого стандарта следует, что 25-мм "Бушмастер" неоптимален для "Краба" и не может применяться с максимальной точностью, особенно на ходу (примерно как 30-мм 2А42 для БТР-80/82А).

Можно привести более старый пример - английскую БРМ "Фокс" 4х4 весом 6,4 т с 30-мм авт.пушкой "Рарден". Практический опыт показал, что сколько-нибудь точно из неё можно стрелять только одиночными выстрелами.

Можно также привести пример легкой 3,6 т фр. разведжипа VBL - для фр. армии он используется только с 12,7-мм пул., а на экспорт предлагается и с 20-мм пушкой. Почему? Потому что действительно точно, на максимальную дальность и на ходу можно вести огонь только из 12,7-мм пул. Если же кому-то в слаборазвитых странах желательно попонтоваться, то можно установить и орудие крупнее - но тогда стрелять можно будет только с места и на ограниченную дальность (иначе очередь пойдет веером в разные стороны).

>
http://www.armyrecognition.com/images/stories/europe/france/wheeled_armoured/sphinx_lockheed_martin/Sphinx_Panhard_Defence_Lockheed_Martin_turret_40mm_CTA_gun_France_French_defence_industry_military_technology_640.jpg



>Cвинкс вообше с 40мм АП

Его масса 17 т. И пушка новоразработанная, не "зенитный" Бофорс, т.е. наверняка с пониженной скорострельностью.

>И снаряды соответвующие есть, ОФС,да и еще с дистанционным подрывом.

У 20/23-мм калибра таковых нет. Именно поэтому 25/30-мм калибр предпочтительнее, хотя и требует более устойчивую базу.
От Blitz.
К Д.И.У. (24.01.2013 23:22:52)
Дата 25.01.2013 03:15:17

Ре: Фото. Мали,...

>Тут обсуждается конкретно, что оптимально в условиях пустынной Африки против "мототачанок".
Пустынная Африка ето не только сафари по пустыням, но и разные дерби в них же и городах да селах.

>В данном случае Меркава Мк.4 абсолютно ни при чем.
Ето израильтяне практиковали еще до появления 4ки и навороченых СУО, так что
>Обсуждаются легкие колесные БРМ "Сагэ" и AMX-10RC фр. экспедиц. сил с 90-мм и 105-мм относительно маломощными пушками и недорогими СУО, и боевые действия в местах вроде Мали. Причем применение их по быстродвижущимся джипам (которые на пустынной дороге могут и по 100 км/ч выдать в случае обстрела).
>Для такого вооружения и по таким целям 2 км - это реальный максимум.
3,4 и больше км особенно для 105мм которая вполне танковая пушка.

>Дело в отдаче автоматической пушки, раскачивающей базу и снижающей точность стрельбы. Чем мощнее и скорострельнее пушка, чем легче БРМ и чем меньше колес, тем сильнее шатается.
Данный вопрос БТР-80 и ко не касается, нормально установленая пушка и никаких проблем, на БТР-3 проблему спокойно решили, может наконец поставят ферму и на БТР-82.

>Во-первых, в нем 8-10 т, т.е. потяжелее, чем БРДМ. Во-вторых, 25-мм пушка "Бушмастер" - это максимальное, т.е. не стандартное вооружение. Стандартное - это 12,7-мм пулемет с 40-мм гранатометом или 20-мм фр. пушка (по мощности аналогичная 14,5-мм КПВТ). Из этого стандарта следует, что 25-мм "Бушмастер" неоптимален для "Краба" и не может применяться с максимальной точностью, особенно на ходу (примерно как 30-мм 2А42 для БТР-80/82А).
Стандартное-что заказчик пожелает, не говоря что стандар не соответвует реальности, бо дело не в базе, а в пушке.
>Можно привести более старый пример - английскую БРМ "Фокс" 4х4 весом 6,4 т с 30-мм авт.пушкой "Рарден". Практический опыт показал, что сколько-нибудь точно из неё можно стрелять только одиночными выстрелами.
Ха, там пушка больше 3х стрелять не может.
>Можно также привести пример легкой 3,6 т фр. разведжипа VBL - для фр. армии он используется только с 12,7-мм пул., а на экспорт предлагается и с 20-мм пушкой. Почему? Потому что действительно точно, на максимальную дальность и на ходу можно вести огонь только из 12,7-мм пул. Если же кому-то в слаборазвитых странах желательно попонтоваться, то можно установить и орудие крупнее - но тогда стрелять можно будет только с места и на ограниченную дальность (иначе очередь пойдет веером в разные стороны).
Немцы на Визель поставили 20мм и ниче.

>У 20/23-мм калибра таковых нет. Именно поэтому 25/30-мм калибр предпочтительнее, хотя и требует более устойчивую базу.
Так ведь речь шла о 25-30мм откуда мелочь взялась?%
А про базу ето все от лукавого, касательно БТР-80 так точно. Дело в пушке, которую раскачивает без фермы сверх нормы.
От john1973
К Alex Lee (23.01.2013 18:35:17)
Дата 23.01.2013 21:10:07

Re: Фото. Мали,...

> http://military-photos.livejournal.com/169738.html#cutid1

В якобы нищей воюющей Африке, негры неплохо одеты, и истощенными не выглядят... н-да...
От rhroom
К john1973 (23.01.2013 21:10:07)
Дата 24.01.2013 00:18:41

Re: Фото. Мали,...

>> http://military-photos.livejournal.com/169738.html#cutid1
>
>В якобы нищей воюющей Африке, негры неплохо одеты, и истощенными не выглядят... н-да...

В Мали безработица 85%.Одно из беднейших государств мира.
От oleg100
К rhroom (24.01.2013 00:18:41)
Дата 24.01.2013 01:54:47

Re:

Бедная то бедная, но статистика лукавит как обычно - она не "заточена" под разные стили жизни что-ли. Так можно царскую Россию где-то времен конца 1700-х так же охарактеризовать :)) - почти 100% безработица - все или на службе или дома сидят, на личном подсобном хозяйстве :)). или бессмертные стихи пишут :))
В каждой шутке есть доля шутки :)). Ситуация когда официально "никто" не работает, но все "крутятся" и вроде живы-здоровы -была и у нас ведь какое-то время. А в Африке как я понял - с концом "социалистической ориентации" и победой глобализма произошло то же самое - народ в массе либо занят на гигантских барахолках, либо в деревне на огороде - а официально - безработные. :). Да плюс пара-троика гуманитарных программ ООН - вот и живут :)
От oleg100
К rhroom (24.01.2013 00:18:41)
Дата 24.01.2013 01:46:51

Re: Фото. Мали, (-)
От Vovs
К john1973 (23.01.2013 21:10:07)
Дата 23.01.2013 22:06:34

Re: Фото. Мали,...

Это местные "москвичи", наверное ;))
От Виктор Крестинин
К Alex Lee (23.01.2013 18:35:17)
Дата 23.01.2013 20:38:49

на милитарифотос надо следить за тематической веткой(+)

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?222149-Op%E9ration-Serval-French-intervention-in-Mali
Слабаки эти лягушатники, в африке носки стирают
http://i.imgur.com/0XGDs.jpg



С местными скаутами, освоена современная техника
http://img89.imageshack.us/img89/2863/839082250076f7f38242b.jpg


"Там, значит?"
http://img69.imageshack.us/img69/6264/8389735199edeed8f4bfb.jpg


Широко открывают рот
http://img855.imageshack.us/img855/4105/ni3d.jpg


От RedBear
К Виктор Крестинин (23.01.2013 20:38:49)
Дата 24.01.2013 11:39:02

фотка странных пилотов ?

http://img255.imageshack.us/img255/5712/8377392835bceeb74b9bb.jpg


крайне левый за что безовсяких нашивок - шевронов , маскируеться или перевелся только токо ? сосед тоже без половины
От Бульдог
К RedBear (24.01.2013 11:39:02)
Дата 24.01.2013 17:32:12

Левое плечо не видно - посему что там с шевронами - непонятно

а правое - у оставшихся двух у одного есть шеврон справа, у другого нет...
От Cat
К RedBear (24.01.2013 11:39:02)
Дата 24.01.2013 12:03:08

"Шевроны добудете в бою"

А что, сделать как у скаутов - шевроны только за заслуги выдавать :)
От RedBear
К Cat (24.01.2013 12:03:08)
Дата 24.01.2013 12:25:34

убили соседа- возьми шеврон товарища?

у них легко все на липучках ))))
а серьезно , только из стирки комбез- по тревоге выскочил
От desdi
К RedBear (24.01.2013 12:25:34)
Дата 24.01.2013 13:21:10

Re: убили соседа-...

>у них легко все на липучках ))))
>а серьезно , только из стирки комбез- по тревоге выскочил

берем пленного, обдираем с него все шевроны, говорим что поймали с оружием в руках без знаков принадлежности к армии и в расход как шпиона? )))
От GiantToad
К desdi (24.01.2013 13:21:10)
Дата 24.01.2013 14:43:57

На органы. (-)
От desdi
К GiantToad (24.01.2013 14:43:57)
Дата 24.01.2013 15:18:58

Re: На органы.

ну в Косово эта тема в отношении сербов пленных уже поднималась...
От Виктор Крестинин
К Виктор Крестинин (23.01.2013 20:38:49)
Дата 23.01.2013 20:40:19

Вопрос по фото(+)

http://farm9.staticflickr.com/8503/8405209775_0ced95cbe5_b.jpg


Это санитар?
От Kimsky
К Виктор Крестинин (23.01.2013 20:40:19)
Дата 25.01.2013 01:11:06

Возможно что - не знаю, как это правильно перевести - "элитный стрелок". (-)
От Гегемон
К Kimsky (25.01.2013 01:11:06)
Дата 25.01.2013 01:38:10

Снайпер или марксман. (-)
От Kimsky
К Гегемон (25.01.2013 01:38:10)
Дата 25.01.2013 07:49:15

Скорее второе (-)
От Llandaff
К Виктор Крестинин (23.01.2013 20:40:19)
Дата 25.01.2013 00:00:40

Оружие-то - не ФАМАС. И не калаш. (-)
От Гегемон
К Llandaff (25.01.2013 00:00:40)
Дата 25.01.2013 00:23:48

HK-416? (-)
От AT
К Гегемон (25.01.2013 00:23:48)
Дата 25.01.2013 02:48:36

Да, это 416.



Плюс очки Lucie
От Kimsky
К Гегемон (25.01.2013 00:23:48)
Дата 25.01.2013 00:58:43

Возможно что 417

Про крайней мере пишут что именно HK-417 френчи в афгане использовали наравне с FR F2
От Андрей Чистяков
К Виктор Крестинин (23.01.2013 20:40:19)
Дата 23.01.2013 21:03:48

Он есть и на другом фото, но буквально вриптык, не разобрать. (+)

Здравствуйте,

>Это санитар?

Ты так подумал из-за ножниц? Честно говоря, сказать трудно. Если он из (как там написано):

SAED = section d’aide à l’engagement débarqué = dismounted deployment support platoon. Basically a commando-type unit, its main task is reconnaissance. AKA groupe commando amphibie (GCA). Parent unit is the 21e RIMa.

то это может быть сапёр/связист и т.п.

Всего хорошего, Андрей.
От берег
К Виктор Крестинин (23.01.2013 20:40:19)
Дата 23.01.2013 20:52:42

Re: Вопрос по...

>Это санитар?
А нафига попу гармошка санитару ПНВ?
От Виктор Крестинин
К берег (23.01.2013 20:52:42)
Дата 23.01.2013 21:02:14

а нафига обычному бойцу ножницы в оперативной доступности? (-)
От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (23.01.2013 21:02:14)
Дата 23.01.2013 21:18:04

Полезная штука (+)

Доброе время суток!
Острые садовые ножницы подобного размера (а у него, похоже, такие) легко режут сучки толщиной в палец, перекусывают провода, всевозможные ремни, при нужде можно и проволоку нетолстую перекусить -очень полезная вещь потихоньку вырезать сектор обстрела среди кустов, прорезать проход в живой изгороди или пластиковой сетке, распаковать упаковку и так далее.
С уважением, Роман
От john1973
К Роман Алымов (23.01.2013 21:18:04)
Дата 23.01.2013 21:26:36

Re: Полезная штука

>Доброе время суток!
> Острые садовые ножницы
Дальше все правильно, но только нужен садовый секатор (ножницы с прямыми ручками, больше рычаг)
От Роман Алымов
К john1973 (23.01.2013 21:26:36)
Дата 23.01.2013 21:31:02

Видимо компромис (+)

Доброе время суток!
Человек взял что поменьше и полегче - прорезать пластиковую сетку или выстричь окошко в кусте хватит, а большего ему и не надо видимо.
С уважением, Роман
От john1973
К Роман Алымов (23.01.2013 21:31:02)
Дата 23.01.2013 21:39:12

Re: Видимо компромис

> Человек взял что поменьше и полегче - прорезать пластиковую сетку или выстричь окошко в кусте хватит, а большего ему и не надо видимо.
Возможно. Или просто были под рукой кулинарные ножницы. Там сталюга толстая, до секатора один шаг
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (23.01.2013 21:18:04)
Дата 23.01.2013 21:20:01

И это втирает мне человек, недавно до фейспалма отрицавший ножи!)))) (-)
От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (23.01.2013 21:20:01)
Дата 23.01.2013 21:29:34

Разные вещи (+)

Доброе время суток!
Нож водолазного размера, торчащий из разргузки пилота, да так что может прилететь ему в лицо при ударе - отрицаю. А вот для человека, которому надо лазать по кустам и фавелам -рабочий нож очень полезная штука, да и секаторы давно уже даже дайверы используют (ими намного удобнее резать под водой всякую фигню типа сетей и веревок).
С уважением, Роман
От Лотос
К Alex Lee (23.01.2013 18:35:17)
Дата 23.01.2013 19:30:58

Вот тут больше 400 фоток операции Серваль (+)

http://www.flickr.com/photos/theatrum-belli/
От Андрей Чистяков
К Лотос (23.01.2013 19:30:58)
Дата 23.01.2013 20:26:14

Спасибо! Кстати, полно фото, как технику перевозят на корабле типа "Мисталь" (-)
От john1973
К Андрей Чистяков (23.01.2013 20:26:14)
Дата 23.01.2013 21:13:42

Re: Спасибо! Кстати,...

Интересно, как кораблик сего типа, вынесет атаку звена самолетов типа МиГ-23 с бомбами типа ФАБ-500, сброшенными точно в палубу по миделю))
От Инженер-109
К john1973 (23.01.2013 21:13:42)
Дата 24.01.2013 23:56:05

а у кого там 23-и? (-)
От john1973
К Инженер-109 (24.01.2013 23:56:05)
Дата 25.01.2013 02:18:11

Re: а у...

А ведь ваша правда, не поставлялись официально, я по инерции посчитал, что после поставок поздних модификаций МиГ-21, и 23-и продали...
От Андрей Чистяков
К john1973 (23.01.2013 21:13:42)
Дата 24.01.2013 00:40:07

Их туда не пустят "Рафали" с "Шарлика". :-) По идее. (-)
От john1973
К Андрей Чистяков (24.01.2013 00:40:07)
Дата 24.01.2013 01:14:42

Re: Их туда...

А он там был? Да и прорыв звена с гражданскими ответчиками, как вариант? Идут по коридору, потом вывалились, никому ничего не ясно почему (гуманизм в действии), зашли на боевой на дозвуке, маскируясь под арбузы, сбросили...
От TEXOCMOTP
К john1973 (24.01.2013 01:14:42)
Дата 24.01.2013 04:54:21

скорей всего не попадут с одного захода, если не наши конечно :)

Зависит от профиля полёта и противодействия конечно, ну и от пилотов. что-то мне подсказывает что негры может и не попадут в палубу.
От Паршев
К TEXOCMOTP (24.01.2013 04:54:21)
Дата 25.01.2013 00:19:38

А если попадут, то сквозь док не пролетят? (-)
От инженегр
К TEXOCMOTP (24.01.2013 04:54:21)
Дата 25.01.2013 00:19:22

А топмачтовым? (-)
От Александр Стукалин
К Alex Lee (23.01.2013 18:35:17)
Дата 23.01.2013 18:44:06

Легион: война войной, а бритьё по расписанию... (фото)


[220K]


От john1973
К Александр Стукалин (23.01.2013 18:44:06)
Дата 23.01.2013 21:11:30

Re: Легион: война...

Одежка с нульца, нестирана, видно - выкидывают... богато воюют!
От GiantToad
К john1973 (23.01.2013 21:11:30)
Дата 24.01.2013 02:49:44

Стирана, там швы побелевшие, пмсм. (-)
От МиГ-31
К Александр Стукалин (23.01.2013 18:44:06)
Дата 23.01.2013 18:48:06

А как у них там обстоит с подворотничками?

И портянками? :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Александр Стукалин
К МиГ-31 (23.01.2013 18:48:06)
Дата 23.01.2013 18:55:28

Никак -- хб на футболку у них и всё... (фото)

>И портянками? :)
Ног пока в кадре не видел :-)


[494K]


От kievpapa
К Александр Стукалин (23.01.2013 18:55:28)
Дата 23.01.2013 23:17:32

Ре: Никак --...

Не русский, или поляк на фото?
От Андрей Чистяков
К Александр Стукалин (23.01.2013 18:55:28)
Дата 23.01.2013 18:58:12

Ну как же... Ноги есть на вашем же фото с бритьём. (-)
От Александр Стукалин
К Андрей Чистяков (23.01.2013 18:58:12)
Дата 23.01.2013 19:01:01

Не, я имею в виду исподнее -- носки/портянки... :-) (-)
От Андрей Чистяков
К Александр Стукалин (23.01.2013 19:01:01)
Дата 23.01.2013 19:03:47

Ботинки с портянками? Хм, в "Легионе" славян много, они могут. :-) (-)
От Александр Стукалин
К Андрей Чистяков (23.01.2013 19:03:47)
Дата 23.01.2013 19:05:49

Да запросто :-) У меня даже знакомый есть в легионе вашем... :-) (-)
От Alex Lee
К МиГ-31 (23.01.2013 18:48:06)
Дата 23.01.2013 18:53:30

у них кашнэ... или кашпо... как-то так... (-)
От Андрей Чистяков
К Alex Lee (23.01.2013 18:53:30)
Дата 23.01.2013 18:59:20

Я думаю, что таки "краватка". (-)