От Bronevik
К Дмитрий Козырев
Дата 25.01.2013 15:38:11
Рубрики Современность; Армия; Искусство и творчество;

На это лехко кладут с прибором, сам 2 недели так тянул. (-)
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (25.01.2013 15:38:11)
Дата 25.01.2013 15:48:53

Мы другое обсуждаем

Естественно армия живет "по понятиям". Просто г-да офицеры любят пугать что "по уставу еще хуже".
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (25.01.2013 15:48:53)
Дата 25.01.2013 15:49:56

Знание Устав облегчает жихнь весьма относительно. (-)
От zahar
К Bronevik (25.01.2013 15:49:56)
Дата 25.01.2013 16:03:52

Кстати один из способов дрюкать это как раз заставлять учить устав главами, а то

и от корки до корки.

А потом за его незнание наказывать:)

Кстати особое умеление доставляло когда проверяющий проверял не на слух, а глядя в раскрытый Устав.
От Дмитрий Козырев
К zahar (25.01.2013 16:03:52)
Дата 25.01.2013 16:06:59

А каким нормативным документом регламентируется знание Устава наизусть? (-)
От zahar
К Дмитрий Козырев (25.01.2013 16:06:59)
Дата 25.01.2013 16:20:39

А каким нормативным документом НЕ регламентируется знание Устава наизусть? (-)
От Дмитрий Козырев
К zahar (25.01.2013 16:20:39)
Дата 25.01.2013 16:25:56

Регламентируется Знание устава - программой подготовки в/с

"знание" не подразумевает заучивания наизусть.
От zahar
К Дмитрий Козырев (25.01.2013 16:25:56)
Дата 25.01.2013 16:33:24

Re: Регламентируется Знание...

>"знание" не подразумевает заучивания наизусть.

Есть такой бзик у начальства.
В докладе дежурный по роте говорит "Во время моего дежурства...."
За доклад "За время моего дежурства..." начальство могло приходить в бешенство с вытекающими.
В Уставе действительно приведен первый вариант, но перед ним написано "Например:".
Т.е. по идее допускается вариативность, но как это доказать начальству?

Так и со знанием наизусть, употребил синоним - изменил смысл по мнению проверяющего.

Не спорю, что сие есть маразм, но обосновать как?
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (25.01.2013 16:25:56)
Дата 25.01.2013 16:28:35

"Что не запрещено - разрешено."(С)
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (25.01.2013 16:28:35)
Дата 25.01.2013 19:25:59

"Ет"

Есть план конспект занятия, в котором обозначены цели, задачи и контрольные вопросы для проверки.

ПДД никто не учит наизусть, устав тоже. Важно понимание.
Это одна из форм армейского произвола.
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (25.01.2013 16:06:59)
Дата 25.01.2013 16:07:44

В состав КМБ входит точно. (-)
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (25.01.2013 16:07:44)
Дата 25.01.2013 16:13:42

"Точно" это где написано? (-)
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (25.01.2013 16:13:42)
Дата 25.01.2013 16:19:54

В нормативных документах, утвержденных МО РФ. (-)
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (25.01.2013 16:19:54)
Дата 25.01.2013 16:24:48

"Пруфлинк" (тм) ?

со словом "наизусть".
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (25.01.2013 16:24:48)
Дата 25.01.2013 16:25:30

Хе-хе, изучение Устава прописано, а вот "наизусть" нет. (-)
От Bronevik
К zahar (25.01.2013 16:03:52)
Дата 25.01.2013 16:05:02

На гауптвахте мы читали Устав вслух.)) (-)
От Олег...
К Bronevik (25.01.2013 15:38:11)
Дата 25.01.2013 15:39:15

Это Вам дали "вне очереди", наверняка... (-)
От Bronevik
К Олег... (25.01.2013 15:39:15)
Дата 25.01.2013 15:43:22

Это я с замполитом роты в конфликте был. Доп.нарядов не давали.

Доброго здравия!
Просто на разводе в 12 часов снимали, типа давали отдых, потом в 16:00 снова заступал. И так две недели.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От инженегр
К Bronevik (25.01.2013 15:43:22)
Дата 27.01.2013 00:06:57

Re: Это я...

>Просто на разводе в 12 часов снимали, типа давали отдых, потом в 16:00 снова заступал. И так две недели.

Меня снимали в 16 и заново ставили в 18, правда, только три дня подряд.
Алексей Андреев
От FLayer
К Bronevik (25.01.2013 15:43:22)
Дата 25.01.2013 20:28:19

Re: Это я...

Доброго времени суток
>Доброго здравия!
>Просто на разводе в 12 часов снимали, типа давали отдых, потом в 16:00 снова заступал. И так две недели.

Можно уточнить? На каком разводе вас снимали в 12 часов, я просто не понял.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Bronevik
К FLayer (25.01.2013 20:28:19)
Дата 26.01.2013 00:00:01

Пардон, запамятовал. Был развод после обеда в 14:00.

Доброго здравия!
>Доброго времени суток
>>Доброго здравия!
>>Просто на разводе в 12 часов снимали, типа давали отдых, потом в 16:00 снова заступал. И так две недели.
>
>Можно уточнить? На каком разводе вас снимали в 12 часов, я просто не понял.
 Тогда снимали, заступали в 18:00.

>Ибо потому что около близко приблизительно точно!
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От FLayer
К Bronevik (26.01.2013 00:00:01)
Дата 26.01.2013 09:25:04

Что-то не так

Доброго времени суток

> Тогда снимали, заступали в 18:00.

Развод в 14, заступление в 18, как и положено... Чем наряд занимался 4 часа?

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Олег...
К FLayer (26.01.2013 09:25:04)
Дата 26.01.2013 11:55:35

Re: Что-то не...

>Развод в 14, заступление в 18, как и положено... Чем наряд занимался 4 часа?

По уставу - готовился к наряду.
От FLayer
К Олег... (26.01.2013 11:55:35)
Дата 26.01.2013 13:05:57

Re: Что-то не...

Доброго времени суток
>>Развод в 14, заступление в 18, как и положено... Чем наряд занимался 4 часа?
>
>По уставу - готовился к наряду.

Кто-то опять не по Уставу. Вообще-то, насколько помню и видел - развод в 16.00, заступление в 18.00

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Bronevik
К FLayer (26.01.2013 13:05:57)
Дата 26.01.2013 17:33:31

Плохо помните. Заступающим предоставляется время на подготовку и отдых. (-)
От FLayer
К Bronevik (26.01.2013 17:33:31)
Дата 26.01.2013 17:44:12

Отлично помню

Доброго времени суток

С 14.00 подготовка и отдых. 16.00 развод. 18.00 заступление нового суточного наряда.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От zahar
К Bronevik (25.01.2013 15:43:22)
Дата 25.01.2013 15:51:56

Re: Это я...

>Доброго здравия!
>Просто на разводе в 12 часов снимали, типа давали отдых, потом в 16:00 снова заступал. И так две недели.
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

Ув. Bronevik у оппонентов сомнения не в том что такое возможно, а в законности подобных действий по отношению к Вам.
Т.е. есть мнение что это не по Уставу.

Я пытался привести доводы, что сие возможно и по Уставу. У меня не получилось:)
От Bronevik
К zahar (25.01.2013 15:51:56)
Дата 25.01.2013 15:53:41

Вполне себе возможно. Прямым нарушением не являлось. (-)
От FLayer
К Bronevik (25.01.2013 15:53:41)
Дата 25.01.2013 20:30:40

Точнее - не считалось. Потому что хотелось изогнуть наклон букв Устава (-)