От digger
К Иван Уфимцев
Дата 23.01.2013 07:01:49
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: Так проще.

Вопрос моды может быть.АФАИК массово примерно до ВМВ были ботинки высоты как туристские + обмотки,после пошли современного образца.Высокий берц играет роль голенища сапога.Была тема неделю назад,народ писал что с бмотками удобнее ходить,чем в армейских.У туристских есть на верхней кромке берца мягкая вставка,которая прилегает к лодыжке.Но по сырости ,кустарнику итп. им нужны бахилы или обмотки для того же,для чего у армейских высокий берц.

От Иван Уфимцев
К digger (23.01.2013 07:01:49)
Дата 23.01.2013 13:55:30

Я и говорю -- "так проще."

Доброго времени суток, digger.

> Но по сырости ,кустарнику итп. им нужны бахилы или обмотки для того же,для чего у армейских высокий берц.

Сабж.

--
CU, IVan.


От GiantToad
К digger (23.01.2013 07:01:49)
Дата 23.01.2013 13:18:56

Re: Так проще.

> Вопрос моды может быть.АФАИК массово примерно до ВМВ были ботинки высоты как туристские + обмотки,после пошли современного образца.Высокий берц играет роль голенища сапога.Была тема неделю назад,народ писал что с бмотками удобнее ходить,чем в армейских.У туристских есть на верхней кромке берца мягкая вставка,которая прилегает к лодыжке.Но по сырости ,кустарнику итп. им нужны бахилы или обмотки для того же,для чего у армейских высокий берц.

К слову да, ходя в армейских никогда не задумывался о бахилах. А все туристы покупают.
http://www.x-zone.com.ua/img/item/4540/imgdescr.jpg



Я про обмотки говорил, в них даже лучше, чем в современных ботинках.
Так почему же туристы не ходят в чем-то таком, если так удобнее?
Получается мода..