От Chestnut
К Дмитрий Козырев
Дата 29.01.2013 16:07:04
Рубрики Прочее;

Re: Такой сценарий...

>В СССР увы это поддерживали и взращивали несмотря на явное противоречие идеологии и нацполитики. Вот причем здесь социализм, о котором писал В. Кашин я правда не понял.

социализм при том, что частью левой мифологии было "выступление за права всех угнетённых" - приходилось соответствовать хотя бы для виду

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Манлихер
К Chestnut (29.01.2013 16:07:04)
Дата 29.01.2013 16:40:55

Как верно заметил ув.Дм.Козырев, социалистическая концепция выступления за (+)

Моё почтение
>>В СССР увы это поддерживали и взращивали несмотря на явное противоречие идеологии и нацполитики. Вот причем здесь социализм, о котором писал В. Кашин я правда не понял.
>
>социализм при том, что частью левой мифологии было "выступление за права всех угнетённых" - приходилось соответствовать хотя бы для виду

...права угнетенных (которая, к слову, была вовсе не для виду), по сравнению с одноименным либеральным мифом нервно курит в углу.


>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Chestnut
К Манлихер (29.01.2013 16:40:55)
Дата 29.01.2013 16:56:25

я не в курсе что такое либеральный миф (-)
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (29.01.2013 16:07:04)
Дата 29.01.2013 16:14:43

Re: Такой сценарий...

>>В СССР увы это поддерживали и взращивали несмотря на явное противоречие идеологии и нацполитики. Вот причем здесь социализм, о котором писал В. Кашин я правда не понял.
>
>социализм при том, что частью левой мифологии было "выступление за права всех угнетённых" - приходилось соответствовать хотя бы для виду

Тогда это терминологический вопрос - я под "социализмом" понимаю экономическую модель.
"Равноправие" это форма "либерализма", вполне исповедуемая сейчас и капиталистическими демократиями.
Причем налицо сходный лайфхак системы.
От В. Кашин
К Chestnut (29.01.2013 16:07:04)
Дата 29.01.2013 16:13:26

Re: Такой сценарий...

Добрый день!
>>В СССР увы это поддерживали и взращивали несмотря на явное противоречие идеологии и нацполитики. Вот причем здесь социализм, о котором писал В. Кашин я правда не понял.
>
>социализм при том, что частью левой мифологии было "выступление за права всех угнетённых" - приходилось соответствовать хотя бы для виду

Социализм советского образца - это еще и беспрецедентное подавление у населения любых навыков самоорганизации снизу. Следствие десятилетий централизованного государственного контроля за всеми сферами общественной деятельности.
В результате малые группы, способные быстро самоорганизоваться, способны навязать позднему социалистическому обществу свою волю и вообще делать с ним все, что угодно. Без этого никакого распада СССР бы не было.

С уважением, Василий Кашин
От Дмитрий Козырев
К В. Кашин (29.01.2013 16:13:26)
Дата 29.01.2013 16:17:27

Re: Такой сценарий...

> Социализм советского образца - это еще и беспрецедентное подавление у населения любых навыков самоорганизации снизу. Следствие десятилетий централизованного государственного контроля за всеми сферами общественной деятельности.
> В результате малые группы, способные быстро самоорганизоваться, способны навязать позднему социалистическому обществу свою волю и вообще делать с ним все, что угодно.

Не преувеличивайте. Эти "малые группы" обладали неограниченными возможностями принятия политических решений и доступа к СМИ.
А возможности "самоорганизованных граждан" без этого ничтожны.