От Пауль
К МишаТ
Дата 24.01.2013 00:19:53
Рубрики 1917-1939;

Re: [2gull] О...

>>Ну так кривая у вас формулировка, которая восславила непонятно что.
>
>Уважаемый Пауль, я вовсе не собираюсь восхвалять кого ни было, тем более немцев, хотя их есть за что уважать...
>Я просто констатирую факты - они смогли перевооружить свои истребительные подразделения, а их противники - нет. Вот и все.

Ну так это зависило не от "эффективной работы авиапромышленности" (массовое производство было развито так или иначе у всех великих держав), а от наличия образцов, которые можно поставить на произаодственные линии.

>С уважением Михаил.
С уважением, Пауль.
От МишаТ
К Пауль (24.01.2013 00:19:53)
Дата 24.01.2013 01:06:09

Re: [2gull] О...

>>Я просто констатирую факты - они смогли перевооружить свои истребительные подразделения, а их противники - нет. Вот и все.
>Ну так это зависило не от "эффективной работы авиапромышленности" (массовое производство было развито так или иначе у всех великих держав), а от наличия образцов, которые можно поставить на произаодственные линии.

Хорошо, тогда скажу по другому - не зависимо от эффективной работы немецкой авиапромышленности, Люфтваффе смогли перевооружить свои истребительные подразделения, а их противники - нет.
Так устроит?
От Валера
К МишаТ (24.01.2013 01:06:09)
Дата 24.01.2013 10:46:04

Re: [2gull] О...

>Хорошо, тогда скажу по другому - не зависимо от эффективной работы немецкой авиапромышленности, Люфтваффе смогли перевооружить свои истребительные подразделения, а их противники - нет.
>Так устроит?

Устроит так - не смогли все их противники, кроме Велкой Британии, которая смогла, что её собственно и спасло.
От МишаТ
К Валера (24.01.2013 10:46:04)
Дата 24.01.2013 11:57:50

Re: [2gull] О...

>>Хорошо, тогда скажу по другому - не зависимо от эффективной работы немецкой авиапромышленности, Люфтваффе смогли перевооружить свои истребительные подразделения, а их противники - нет.
>>Так устроит?
>
>Устроит так - не смогли все их противники, кроме Велкой Британии, которая смогла, что её собственно и спасло.

Даже к 10.05.40 Британцы не заменили Гладиаторы в первой линии - так что о чем это Вы?
От Валера
К МишаТ (24.01.2013 11:57:50)
Дата 24.01.2013 12:44:50

Re: [2gull] О...


>Даже к 10.05.40 Британцы не заменили Гладиаторы в первой линии - так что о чем это Вы?

О том что в основном они перевооружились. Гладиаторов в метрополии было мало. Вы путаете то, что у англичан вообще истребителей было поменьше, чем у немцев, но те что были, почти все были перевооружены. РЕчь шла не о перевооружениии уже, а о наращивании общего количества. А так с осени 39-го Харрикейны уже стали и в доминионы поставляться, так как метрополия почти перевооружилась ими.
От МишаТ
К Валера (24.01.2013 12:44:50)
Дата 24.01.2013 12:49:33

Re: [2gull] О...


>>Даже к 10.05.40 Британцы не заменили Гладиаторы в первой линии - так что о чем это Вы?
>
>О том что в основном они перевооружились. Гладиаторов в метрополии было мало. Вы путаете то, что у англичан вообще истребителей было поменьше, чем у немцев, но те что были, почти все были перевооружены. РЕчь шла не о перевооружениии уже, а о наращивании общего количества. А так с осени 39-го Харрикейны уже стали и в доминионы поставляться, так как метрополия почти перевооружилась ими.

Ну вот опять - много, мало напишите цифру на 1.09.39 и 10.05.40 и все будет понятно...