От GiantToad
К СОР
Дата 27.01.2013 22:04:24
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Искусство и творчество;

Давайте разбираться!

Коммерческие организации платят налоги, а некоммерческие - нет.

Если без денег не оказывают свои услуги, то налицо цель - прибыль. А значит такая церковь организация КОММЕРЧЕСКАЯ! Пусть платят налоги.

ЗЫ. Почему Вы считаете, что я завидую людям, не умеющим критически мыслить и имеющим сильнейшую гордыню?
От Robert
К GiantToad (27.01.2013 22:04:24)
Дата 28.01.2013 00:01:24

слушайте, в Библии же ясно написано:

>Если без денег не оказывают свои услуги, то налицо цель - прибыль. А значит такая церковь организация КОММЕРЧЕСКАЯ!

Цитата:

>Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.

>(Ин.2:13-16)

Разбор полетов: Xристос там не сделал ничего необратимого. Обратите внимание: столы-то можно поднять, рассыпанные деньги собрать, и так далее. Вот если бы он голубей из клеток выпустил - то это необратимый убыток был бы (птицы-то улетели). Но он велел (словами) унести иx в клеткаx.

Другого толкования этой притчи я не встречал, если кому попадалось - поделитесь инфой пож-та.

Другими словами, церковь получать прибыль (деньги, на которые она существует) - может. Имеет право. С точки зрения Xриста в этом деле просто должен быть порядок, и все.

Ну и наверное можно найти ссылки что там у Xриста были претензии к конкретным торговцам, которые там в xраме торговали для личной (собственной) выгоды тогда, а не для сбора денег для церкви.
От GiantToad
К Robert (28.01.2013 00:01:24)
Дата 28.01.2013 00:13:27

Меня не интересует как с тз Христа и макаронного монстра


>Другими словами, церковь получать прибыль (деньги, на которые она существует) - может. Имеет право. С точки зрения Xриста в этом деле просто должен быть порядок, и все.

Налоги пусть платят на равных с остальным бизнесом!

>Ну и наверное можно найти ссылки что там у Xриста были претензии к конкретным торговцам, которые там в xраме торговали для личной (собственной) выгоды тогда, а не для сбора денег для церкви.
От Robert
К GiantToad (28.01.2013 00:13:27)
Дата 28.01.2013 00:15:32

Xристос не против этого тезиса вообщето:

>Налоги пусть платят на равных с остальным бизнесом!

"богу - богово, кесрю - кесарево" (С) сами знаете кто?
От landman
К GiantToad (27.01.2013 22:04:24)
Дата 27.01.2013 22:41:45

Re: Давайте разбираться!

Доброго всем времени суток
>Коммерческие организации платят налоги, а некоммерческие - нет.

>Если без денег не оказывают свои услуги, то налицо цель - прибыль. А значит такая церковь организация КОММЕРЧЕСКАЯ! Пусть платят налоги.

***Гражданский кодекс РФ, изучайте.

Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации

1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

2. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

3. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.
Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям.

4. Допускается создание объединений коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов.


Олег
От GiantToad
К landman (27.01.2013 22:41:45)
Дата 28.01.2013 00:12:01

Re: Давайте разбираться!

>Доброго всем времени суток
>>Коммерческие организации платят налоги, а некоммерческие - нет.
>
>>Если без денег не оказывают свои услуги, то налицо цель - прибыль. А значит такая церковь организация КОММЕРЧЕСКАЯ! Пусть платят налоги.
>
>***Гражданский кодекс РФ, изучайте.

>Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации

> 1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

А с чего Вы взяли, что организация, которая едва ли не самые большие накрутки на свои товары(свечки по 2грн == 8 рублей) не преследует цели наживы?
Очевидно же, что преследует!
Нелепо же получается - накрутка самая большая у них, а прибыли не преследует!

Священнику церковь платит что-то? Это не распределение прибыли между участниками?

> 2. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

> 3. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.
> Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям.

То есть государство считает, что цели церкви, в том числе - машины премиум-класса для церковных лидеров?
http://demotivation.me/images/20120213/eedrlgrcs1qi.jpg


http://aifudm.net/upload/iblock/d42/d42a225e74c7d270b7a0092976b5b0e5.jpg


http://informacia.ru/uploads/posts/2011-02/1296696197_kirill8.jpg



Почему за прибыль, потраченную на эти машины не были уплачены налоги?
Налицо же стремление к наживе!

> 4. Допускается создание объединений коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов.

>Олег
От СОР
К GiantToad (27.01.2013 22:04:24)
Дата 27.01.2013 22:21:50

Re: Давайте разбираться!

>Коммерческие организации платят налоги, а некоммерческие - нет.

>Если без денег не оказывают свои услуги, то налицо цель - прибыль. А значит такая церковь организация КОММЕРЧЕСКАЯ! Пусть платят налоги.

Налоги платят люди которые дают деньги и эти люди против того, чтобы с них брали налоги два раза. Для особо и сугубо критически мыслящих уточню, человек дающий деньги церкви, дает их сам себе.

>ЗЫ. Почему Вы считаете, что я завидую людям, не умеющим критически мыслить и имеющим сильнейшую гордыню?

Потому, что рожки торчат.
От GiantToad
К СОР (27.01.2013 22:21:50)
Дата 28.01.2013 00:01:14

Re: Давайте разбираться!

>>Коммерческие организации платят налоги, а некоммерческие - нет.
>>Если без денег не оказывают свои услуги, то налицо цель - прибыль. А значит такая церковь организация КОММЕРЧЕСКАЯ! Пусть платят налоги.
>Налоги платят люди которые дают деньги и эти люди против того, чтобы с них брали налоги два раза. Для особо и сугубо критически мыслящих уточню, человек дающий деньги церкви, дает их сам себе.

Где Вы видели клиентов, которые хотят, чтобы продавец платил налоги?
И тем не менее все платят.

Повторю:
Если церковь отказывается предоставлять услуги и давать свечки и литературу - то она, очевидно, коммерческая организация "Церковь №№№" и должна платить налоги на равных с остальными коммерческими организациями НЕЗАВИСИМО от желания третьих лиц.

>>ЗЫ. Почему Вы считаете, что я завидую людям, не умеющим критически мыслить и имеющим сильнейшую гордыню?
>Потому, что рожки торчат.

Обратитесь к специалистам, если у Вас галлюцинации.
От СОР
К GiantToad (28.01.2013 00:01:14)
Дата 28.01.2013 00:50:33

Re: Давайте разбираться!

>>>Коммерческие организации платят налоги, а некоммерческие - нет.
>>>Если без денег не оказывают свои услуги, то налицо цель - прибыль. А значит такая церковь организация КОММЕРЧЕСКАЯ! Пусть платят налоги.
>>Налоги платят люди которые дают деньги и эти люди против того, чтобы с них брали налоги два раза. Для особо и сугубо критически мыслящих уточню, человек дающий деньги церкви, дает их сам себе.
>
>Где Вы видели клиентов, которые хотят, чтобы продавец платил налоги?
>И тем не менее все платят.

>Повторю:
>Если церковь отказывается предоставлять услуги и давать свечки и литературу - то она, очевидно, коммерческая организация "Церковь №№№" и должна платить налоги на равных с остальными коммерческими организациями НЕЗАВИСИМО от желания третьих лиц.

Кому должна? Государство считает, что не должна и даже на оборот, государство должно церкви. Большинство населения единодушно с государством по этому вопросу.

Мнение маргиналов вроде вас ничтожное и малоинтересное.

>>>ЗЫ. Почему Вы считаете, что я завидую людям, не умеющим критически мыслить и имеющим сильнейшую гордыню?
>>Потому, что рожки торчат.
>
>Обратитесь к специалистам, если у Вас галлюцинации.

То есть вас не существует, такое бывает, вроде есть человек, а присмотришся да и не человек вовсе а так, борец очередной.
От GiantToad
К СОР (28.01.2013 00:50:33)
Дата 28.01.2013 00:59:32

Re: Давайте разбираться!

>>>>Коммерческие организации платят налоги, а некоммерческие - нет.
>>>>Если без денег не оказывают свои услуги, то налицо цель - прибыль. А значит такая церковь организация КОММЕРЧЕСКАЯ! Пусть платят налоги.
>>>Налоги платят люди которые дают деньги и эти люди против того, чтобы с них брали налоги два раза. Для особо и сугубо критически мыслящих уточню, человек дающий деньги церкви, дает их сам себе.
>>Где Вы видели клиентов, которые хотят, чтобы продавец платил налоги?
>>И тем не менее все платят.
>>Повторю:
>>Если церковь отказывается предоставлять услуги и давать свечки и литературу - то она, очевидно, коммерческая организация "Церковь №№№" и должна платить налоги на равных с остальными коммерческими организациями НЕЗАВИСИМО от желания третьих лиц.
>Кому должна? Государство считает, что не должна и даже на оборот, государство должно церкви. Большинство населения единодушно с государством по этому вопросу.

Откуда данные про большинство? Опрашивали?

>Мнение маргиналов вроде вас ничтожное и малоинтересное.

Чего же Вы его читаете, мое мнение, если оно Вам неинтересно?
От Дмитрий Козырев
К СОР (27.01.2013 22:21:50)
Дата 27.01.2013 22:24:14

Re: Давайте разбираться!

>>Коммерческие организации платят налоги, а некоммерческие - нет.
>
>>Если без денег не оказывают свои услуги, то налицо цель - прибыль. А значит такая церковь организация КОММЕРЧЕСКАЯ! Пусть платят налоги.
>
>Налоги платят люди которые дают деньги и эти люди против того, чтобы с них брали налоги два раза.

А продуктовый магазин по этой схеме может работать?
От СОР
К Дмитрий Козырев (27.01.2013 22:24:14)
Дата 28.01.2013 00:45:32

вякие аналогии являются ошибочными


>А продуктовый магазин по этой схеме может работать?

Я сомневаюсь, что вы не видите разницы между церковью и продуктовым магазином. Государство эту разницу видит. не нравится меняйте государство.
От doctor64
К СОР (28.01.2013 00:45:32)
Дата 28.01.2013 00:53:47

это вы, простите, о каком государстве? (-)
От GiantToad
К СОР (28.01.2013 00:45:32)
Дата 28.01.2013 00:47:42

А Вы видите? В чем же разница с тз гражданина №, потребителя услуг и товаров?

Товарами торгуют?
Торгуют.

Услуги оказывают?
Оказывают.

Бесплатно окажут услугу?
Нет.

Ахда, налоги церковь не платит, так мы же об этом как раз.