От берег
К Скай
Дата 25.01.2013 23:51:50
Рубрики Танки;

Там вроде как внутренний взрыв и пожар, а не попадание... (-)


От Harkonnen
К берег (25.01.2013 23:51:50)
Дата 26.01.2013 03:59:01

Нет, туда прилетел ПГ-9 вероятно, на кадрах есть (-)


От Blitz.
К берег (25.01.2013 23:51:50)
Дата 26.01.2013 00:10:28

Re: Там вроде

Сзади граната подлетает, потом взрыв, и выбрасывает НО с люка, потом он обгоревший бежит.

От ttt2
К Blitz. (26.01.2013 00:10:28)
Дата 26.01.2013 23:28:08

После попадания пушка стреляет

>Сзади граната подлетает, потом взрыв, и выбрасывает НО с люка, потом он обгоревший бежит.


[68K]



С уважением

От Исаев Алексей
К ttt2 (26.01.2013 23:28:08)
Дата 26.01.2013 23:35:08

Не, это типичный "курильщик"

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Выход пламени и дыма в том числе через ствол пушки подбитого поциента.

С уважением, Алексей Исаев

От SERGIVS
К Исаев Алексей (26.01.2013 23:35:08)
Дата 27.01.2013 00:12:03

И подъём ствола на угол заряжания? (-)


От Объект 172М
К SERGIVS (27.01.2013 00:12:03)
Дата 27.01.2013 00:40:23

там ствол до максимального угла качнуло, потом он вниз пошел ....

... при установки на угол заряжания он застопорился бы

От Ibuki
К Объект 172М (27.01.2013 00:40:23)
Дата 27.01.2013 01:17:01

Re: там ствол...

>... при установки на угол заряжания он застопорился бы
ИМХО был выстрел:
1. Очень большой огненный шар у дульного среза, размером с шар попавшего ПТ средства, не могло такого быть от прохода газов по стволу.
2. Виден откат.
3. После выброса первой порции газов из стола (работа эжектора) ничего не выходит, и только потом, когда в танке хорошо разгорелось из ствола повалил дым второй раз.

От Объект 172М
К Ibuki (27.01.2013 01:17:01)
Дата 27.01.2013 01:41:31

согласен ...

>ИМХО был выстрел:
>1. Очень большой огненный шар у дульного среза, размером с шар попавшего ПТ средства, не могло такого быть от прохода газов по стволу.
>2. Виден откат.
>3. После выброса первой порции газов из стола (работа эжектора) ничего не выходит, и только потом, когда в танке хорошо разгорелось из ствола повалил дым второй раз.

... скорее всего при попадании наводчик нажал кнопку спуска, либо электрика коротнула

От ttt2
К Исаев Алексей (26.01.2013 23:35:08)
Дата 26.01.2013 23:41:54

Re: Понял (-)


От Сергей Лотарев
К Blitz. (26.01.2013 00:10:28)
Дата 26.01.2013 12:59:54

Re: Там вроде

>Сзади граната подлетает, потом взрыв, и выбрасывает НО с люка, потом он обгоревший бежит.

Тот, кто бежит, с самого начала снаружи за танком сидел, видно на съемке.

С уважением, Сергей

От Blitz.
К Сергей Лотарев (26.01.2013 12:59:54)
Дата 26.01.2013 15:12:25

Re: Там вроде

>Тот, кто бежит, с самого начала снаружи за танком сидел, видно на съемке.
>С уважением, Сергей
Не сидел он, вылетел он из танка.

От KGI
К Blitz. (26.01.2013 15:12:25)
Дата 26.01.2013 16:15:05

Что-то не видно, чтобы кто-то там вылетал(+)

>>Тот, кто бежит, с самого начала снаружи за танком сидел, видно на съемке.
>>С уважением, Сергей
>Не сидел он, вылетел он из танка.

столб дыма вылетал , пламя вылетало, даже гранату подлетающую можно увидеть если напрячься:). А вот вылетающего человека не видно совсем.

От Blitz.
К KGI (26.01.2013 16:15:05)
Дата 26.01.2013 16:46:38

Re: Что-то не...

>столб дыма вылетал , пламя вылетало, даже гранату подлетающую можно увидеть если напрячься:). А вот вылетающего человека не видно совсем.
Видно как он падает всерху на землю, скорее выдуло и скатился.

От ttt2
К Blitz. (26.01.2013 16:46:38)
Дата 26.01.2013 23:36:43

Re: Что-то не...

>Видно как он падает всерху на землю, скорее выдуло и скатился.

Нигде не видно как его выбрасывает

если бы его выбросило из люка травмы были бы очень серьезные

Скорее он рядом был

А откуда видно что он танкист - может пехотинец стоял рядом?

С уважением

От djt
К ttt2 (26.01.2013 23:36:43)
Дата 27.01.2013 01:42:15

Re: Что-то не...

>если бы его выбросило из люка травмы были бы очень серьезные

я видел как машина сбила граданина, который поделетел вверх чуть не до трамвайных проводов и после приземления поднялся на ноги и свалил



От FLayer
К Blitz. (26.01.2013 16:46:38)
Дата 26.01.2013 17:43:00

Re: Что-то не...

Доброго времени суток

http://vif2ne.ru/nvk/forum/14/0.htm


Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От Берестовой Петр
К Blitz. (26.01.2013 00:10:28)
Дата 26.01.2013 01:04:44

У танкиста шансы выжить есть?

>Сзади граната подлетает, потом взрыв, и выбрасывает НО с люка, потом он обгоревший бежит.

Очень уж он обгоревший..

От badger
К Берестовой Петр (26.01.2013 01:04:44)
Дата 26.01.2013 17:03:23

Re: У танкиста...


>Очень уж он обгоревший..


Судя по тому как спокойно он перебегает в укрытие - серъезных ожогов у него нет, вне зависимости от того был он до взрыва танка снаружи или его выкинуло, обгорелая у него одежда или нет.

От kcp
К Берестовой Петр (26.01.2013 01:04:44)
Дата 26.01.2013 12:41:21

Re: У танкиста...

>>Сзади граната подлетает, потом взрыв, и выбрасывает НО с люка, потом он обгоревший бежит.
>
>Очень уж он обгоревший..

Его выбросило до того как топливо загорелось и боекомплект вспыхнул. Скорее всего и не обгорел почти, только баротравмы. Но бак-стеллаж это зло.

От Эвок Грызли
К kcp (26.01.2013 12:41:21)
Дата 26.01.2013 18:58:48

Выбросило его уже когда горело. На 13й секунде видно. (-)


От Grozny Vlad
К kcp (26.01.2013 12:41:21)
Дата 26.01.2013 16:10:14

Re: У танкиста...

>Его выбросило до того как топливо загорелось и боекомплект вспыхнул. Скорее всего и не обгорел почти, только баротравмы. Но бак-стеллаж это зло.
Такое впечатление, что он с самого начала сидел на корточках за кормой танка и верхнюю часть комбинезона, болтающуюся вокруг пояса, он тоже снял заранее.

Грозный Владислав

От kcp
К Grozny Vlad (26.01.2013 16:10:14)
Дата 26.01.2013 16:26:13

Re: У танкиста...

>> Его выбросило до того как топливо загорелось и боекомплект вспыхнул. Скорее всего и не обгорел почти, только баротравмы. Но бак-стеллаж это зло.
> Такое впечатление, что он с самого начала сидел на корточках за кормой танка и верхнюю часть комбинезона, болтающуюся вокруг пояса, он тоже снял заранее.

Может быть, но выглядит он оборванно. Качество картинки не ахти, сложно что-то установить.

От Grozny Vlad
К kcp (26.01.2013 16:26:13)
Дата 26.01.2013 16:27:47

Re: У танкиста...

>Может быть, но выглядит он оборванно. Качество картинки не ахти, сложно что-то установить.
Или мне кажется, или еще до выстрела видно какое-то шевеление за кормой...

Грозный Владислав

От Blitz.
К Grozny Vlad (26.01.2013 16:27:47)
Дата 26.01.2013 16:52:13

Re: У танкиста...

>Или мне кажется, или еще до выстрела видно какое-то шевеление за кормой...
>Грозный Владислав
То тряпка, а на нем ошметки штанов, их так порвало взрывом.

От Blitz.
К kcp (26.01.2013 12:41:21)
Дата 26.01.2013 15:04:37

Re: У танкиста...

>Его выбросило до того как топливо загорелось и боекомплект вспыхнул. Скорее всего и не обгорел почти, только баротравмы. Но бак-стеллаж это зло.
До всего БК и топлива там очень далеко, его как раз от загорания заряда выбросило. Бак стелаж здесь не причем, иначе барабум был.

От kcp
К Blitz. (26.01.2013 15:04:37)
Дата 26.01.2013 16:16:36

Re: У танкиста...

>> Его выбросило до того как топливо загорелось и боекомплект вспыхнул. Скорее всего и не обгорел почти, только баротравмы. Но бак-стеллаж это зло.
> До всего БК и топлива там очень далеко, его как раз от загорания заряда выбросило. Бак стелаж здесь не причем, иначе барабум был.

Очень похоже что загорелся заряд, и человека выбросило из люка вместе с распылённым дизельным топливом (то чёрное облако, что было вначале. Подобным образом дымзавесу делают, когда распыляют топливо в выхлопную струю), которое и поглотило часть энергии взрыва.Потом загорелось и топливо и остальной боекомплект. Я не экстрасенс, но по моему попали в задний бак-стеллаж.

http://army.lv/image_descr.php?id=26380&s=0&pid=0

От Blitz.
К kcp (26.01.2013 16:16:36)
Дата 26.01.2013 16:45:41

Re: У танкиста...

>Очень похоже что загорелся заряд, и человека выбросило из люка вместе с распылённым дизельным топливом (то чёрное облако, что было вначале. Подобным образом дымзавесу делают, когда распыляют топливо в выхлопную струю), которое и поглотило часть энергии взрыва.Потом загорелось и топливо и остальной боекомплект. Я не экстрасенс, но по моему попали в задний бак-стеллаж.
Останой БК и топливо не горели иначе был баробум. Только один заряд.

От kcp
К Blitz. (26.01.2013 16:45:41)
Дата 27.01.2013 14:43:49

Возможно БК был просто подизрасходован, но топливо горело точно

> Останой БК и топливо не горели иначе был баробум. Только один заряд.

Возможно БК был просто подизрасходован, но топливо горело точно. Густой чёрный туман это топливо.

От Blitz.
К Берестовой Петр (26.01.2013 01:04:44)
Дата 26.01.2013 02:45:28

Re: У танкиста...

Незнаю, если окажут квалифицированую медпомощь и не дадут от болевого шока умереть, то может.