От Илья Григоренко
К All
Дата 04.03.2002 13:05:56
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Вопрос

День добрый!

Кратко.

Сейчас Россия находится в уязвимейшем состоянии, пожалуй,
за всю свою историю. Вопрос: как cчитают уважаемые форумчане,
какой техногенной катострофы достаточно (не важно, подстроенной или
случайной) что бы спровоцировать развал России и поставить крест на ее возрождении?
Вопрос не праздный, и возник после обсуждения событий 11.09.2001 и их роли в дальнейшей истории Америки.

Илья Григоренко
От Hokum
К Илья Григоренко (04.03.2002 13:05:56)
Дата 05.03.2002 03:57:18

Re: Вопрос

Приветствую, джентльмены!
Ну, первое что приходит в голову - ядерные реакторы в черте Москвы. Сколько их - четыре, пять? Пусть и мизерной мощности. Устроить такой вот микро-Чернобыль. Реальный ущерб может быть очень небольшим, но воздействие на массы - мало с чем сравнимым.
С уважением,

Роман
От NetReader
К Илья Григоренко (04.03.2002 13:05:56)
Дата 04.03.2002 21:09:14

Re: Вопрос

> Сейчас Россия находится в уязвимейшем состоянии, пожалуй,

Не в самом (пока). Есть куда падать.

> за всю свою историю. Вопрос: как cчитают уважаемые форумчане,
> какой техногенной катострофы достаточно (не важно, подстроенной или
> случайной) что бы спровоцировать развал России и поставить крест на ее возрождении?

Нууу... А какая связь между _техногенной_ катастрофой и _развалом_ России? Второе может быть результатом только социального _процесса_, а не единовременной _катастрофы_. Однако же спровоцировать такой процесс может, например, вырубание всех или многих энергосистем. Причем для этого даже не надо рвать станции, достаточно хорошо просчитанным образом перекусывать ЛЭП (нечто подобное было в Армении и Штатах). Энергия (ее отсутствие) - это глобальная и долгая изоляция регионов со всеми вытекающими. Все остальные локальные воздействия (плотины, и прочие чернобыли) никак к развалу России не ведут, во всяком случае - прямо и неизбежно.

> Вопрос не праздный, и возник после обсуждения событий 11.09.2001 и их роли в дальнейшей истории Америки.

Ну дык и Америку катастрофа как будто не порушила, а скорее наоборот...
От den~
К Илья Григоренко (04.03.2002 13:05:56)
Дата 04.03.2002 20:49:00

роль ваша ругательная и попрошу к стране ее не применять

поскольку Россия не сколько страна, сколько часть света - катастрофа поставившая перед нами вопрос о существовании должна быть глобальной - падение ОЧЕНЬ большого метеорита или новый ледниковый период.

Другое дело что при наличии подготовки у забугорных и меестных желающих и безвольной/сочуствующей таким идеям власти - вполне можно использовать крупную катастрофу для мощной ПР-компании целью которой будет инициация распада РФ.
От SVAN
К Илья Григоренко (04.03.2002 13:05:56)
Дата 04.03.2002 17:48:43

Была такая книжка у Мошкова...

Не помню автора, к сожалению. Описывается, как спецслужбами США затевается грандиозная провокация с нагнетанием техногенных катастроф на территории России (вроде той жуткой цепочки, которая была прошлым летом), с кульминацией в виде попытки провести вполне официально уже разрешённый "эксперимент с принудительным отключением защиты" на Сосновоборской АЭС. Цель этого всего - заставить напуганное российское правительство самому придти к выводу, что лучше передать всё ядерное оружие под "международный контроль", а то бы чего с ним тоже не вышло... С понятной целью. Некий полковник ФСБ, которого чморит собственное начальство, раскручивает цель "эксперимента" в последнюю почти секунду. :)
Весьма талантливо написано.

СВАН



> Сейчас Россия находится в уязвимейшем состоянии, пожалуй,
> за всю свою историю. Вопрос: как cчитают уважаемые форумчане,
> какой техногенной катострофы достаточно (не важно, подстроенной или
> случайной) что бы спровоцировать развал России и поставить крест на ее возрождении?
> Вопрос не праздный, и возник после обсуждения событий 11.09.2001 и их роли в дальнейшей истории Америки.

>Илья Григоренко
От tevolga
К Илья Григоренко (04.03.2002 13:05:56)
Дата 04.03.2002 17:36:33

Re: Вопрос

Разрушение плотин на Волге - синхронное или с расчитанным интервалом, как следствие прерваные коммуникации, разрушение газо и нефтепроводов и разрушение сельскохозяйственной инфраструктуры.
Никак не могу выяснить глубинного смысла создания каскада ГЭС на одной равнинной реке.
С уважением к сообществу.
От ARTHURM
К tevolga (04.03.2002 17:36:33)
Дата 04.03.2002 19:30:53

Чем пугают местный народ (+)

Добрый день!

Может оно конечно и оффтопик :)

А суть запугиваний такова.
Масса воды, искусственно накопленной в волжских водохранилищах такова, что создает напряжения в почве, которые могут привести к катастрофическому землетресению. Указываются величины одномоментного смещения слоёв почв в 1 км. То есть землетресение не имеющее в принципе даже размерности по шкале Рихтера. Якобы там где то пустоты и вот вот всё туда невернется. Вообщем всем кирдык.

Правда ли сие или возмущение торсионных полей - мне неизвестно. Газетенки где читал пишут про ТП охотно и со вкусом, поэтому склоняюсь к версии что ерунда.
Не встречал кто в серьезных изданиях чего по вопросу?

С уважением ARTHURM
От Мелхиседек
К tevolga (04.03.2002 17:36:33)
Дата 04.03.2002 17:39:14

Re: Вопрос


>Разрушение плотин на Волге - синхронное или с расчитанным интервалом, как следствие прерваные коммуникации, разрушение газо и нефтепроводов и разрушение сельскохозяйственной инфраструктуры.

сомнительно, большой суперкатастрофы не будет

>Никак не могу выяснить глубинного смысла создания каскада ГЭС на одной равнинной реке.

смысл экономический и политический
От Random
К Мелхиседек (04.03.2002 17:39:14)
Дата 04.03.2002 17:53:44

Re: Вопрос

Я тоже только что хотел написать про уничтожение волжских плотин как самую жуткую катастрофу. Все Поволжье смоет и Каспию достанется. Без мостов полстраны будет отрезано - самолетами много не навозишь, а новые переправы когда еще построят. Плюс (вернее минус) электричество.
От Мелхиседек
К Random (04.03.2002 17:53:44)
Дата 04.03.2002 18:00:28

Re: Вопрос


>Я тоже только что хотел написать про уничтожение волжских плотин как самую жуткую катастрофу. Все Поволжье смоет и Каспию достанется. Без мостов полстраны будет отрезано - самолетами много не навозишь, а новые переправы когда еще построят. Плюс (вернее минус) электричество.

не смоет, многие потенциально затапливаемы районы (нижняя терраса) уже затопили (когда строили ГЭС)
От Random
К Мелхиседек (04.03.2002 18:00:28)
Дата 05.03.2002 10:32:09

По-моему, Вы плохо представляете масштабы волжских "морей"

В Ульяновске, например, в самом узком месте ширина Волги превышает 3км. В широких местах, плавая на лодке, можно не видеть берегов.
От tevolga
К Мелхиседек (04.03.2002 17:39:14)
Дата 04.03.2002 17:48:22

Re: Вопрос



>>Разрушение плотин на Волге - синхронное или с расчитанным интервалом, как следствие прерваные коммуникации, разрушение газо и нефтепроводов и разрушение сельскохозяйственной инфраструктуры.
>
>сомнительно, большой суперкатастрофы не будет

А Вы прикинте высоту волны и судьбу городов:-)) И подумайте как мы газ и нефть будем в Европу доставлять.

>>Никак не могу выяснить глубинного смысла создания каскада ГЭС на одной равнинной реке.
>
>смысл экономический и политический

Это хороший, правильный ответ:-)) Можно поподробнее про экономику и политику.

С уважением к сообществу.
От Мелхиседек
К tevolga (04.03.2002 17:48:22)
Дата 04.03.2002 17:58:44

Re: Вопрос




>>>Разрушение плотин на Волге - синхронное или с расчитанным интервалом, как следствие прерваные коммуникации, разрушение газо и нефтепроводов и разрушение сельскохозяйственной инфраструктуры.
>>
>>сомнительно, большой суперкатастрофы не будет
>
>А Вы прикинте высоту волны и судьбу городов:-)) И подумайте как мы газ и нефть будем в Европу доставлять.

высоту волны прикидывали все кому не лень, надо учесть что волне свойственно спадать
(это я грубо утрирую) и "ударной" волны не получится. Относительно сильно пострадают Самара и Волгоград, но от наводнения, и то если учесть рельеф берега у этих городов, вреда будет мало.
Плотины ГЭС являются автомобильными и ж/д переправами через Волгу, тут могут возникнуть проблемы.
нефте- и газопроводы не пострадают, не бойтесь. возникнут проблемы с электричеством (в случае нескольких грамотных диверсий) - это факт

>>>Никак не могу выяснить глубинного смысла создания каскада ГЭС на одной равнинной реке.
>>
>>смысл экономический и политический
>
>Это хороший, правильный ответ:-)) Можно поподробнее про экономику и политику.

про экономику сейчас написать не успею, конец рабочего дня и всё такое (работай как можешь, а пей как положено)

а внутриполитический смысл простой, вся страна знала о успехах строительства коммунизма и т.д.
От А.Никольский
К Илья Григоренко (04.03.2002 13:05:56)
Дата 04.03.2002 13:20:45

пара "Чернобылей" одновременно

>День добрый!

>Кратко.

> Сейчас Россия находится в уязвимейшем состоянии, пожалуй,
> за всю свою историю. Вопрос: как cчитают уважаемые форумчане,
> какой техногенной катострофы достаточно (не важно, подстроенной или
> случайной) что бы спровоцировать развал России и поставить крест на ее возрождении?
> Вопрос не праздный, и возник после обсуждения событий 11.09.2001 и их роли в дальнейшей истории Америки.

>Илья Григоренко
++++++
С одним, как не странно, думаю справимся, так как многое, начиная от от МЧС заточено под это после первого Чернобыля. И финансово есть возможность потянуть, если очень напрячься. А два одновременно - вряд ли.
С уважением, А.Никольский
От negeral
К Илья Григоренко (04.03.2002 13:05:56)
Дата 04.03.2002 13:18:55

Re: Вопрос

Мы - не амеры. Наш народ поди и метеоритный дождь не завалит.
От Евгений Золотницкий
К negeral (04.03.2002 13:18:55)
Дата 04.03.2002 14:25:27

Шапкозакидонство сродни вредительству

Ave!

>Мы - не амеры. Наш народ поди и метеоритный дождь не завалит.

Сами перемрём.

Vale!
От negeral
К Евгений Золотницкий (04.03.2002 14:25:27)
Дата 04.03.2002 18:01:10

Re: Шапкозакидонство сродни...


>Ave!

>Сами перемрём.
Это не шапки, это история, сколько задушить не пытаются - никак.

>Vale!