От Ibuki
К digger
Дата 23.01.2013 21:29:54
Рубрики Прочее; Танки;

Броня "Чобхэм" секретна

> Сталь,резиновый аммортизатор,керамика,сталь.
Фото потрошенных Т-72Б есть, а вот фото потрошенных "Абрамсов", "Леопардов" или "Челенджеров" - нет. Это идет обсуждение неизвестной субстанции.


От VIM
К Ibuki (23.01.2013 21:29:54)
Дата 24.01.2013 22:08:09

М1А1/2/SEP - есть, Л-2А4/5/6 - есть, Чел. - нет

Так говорил Федор Иванович.
С уважением, ВИ

От digger
К Ibuki (23.01.2013 21:29:54)
Дата 23.01.2013 21:43:40

Re: Броня "Чобхэм"...

Все пишут более-менее одинаково,главное что известно - керамика не вплавлена в стальные плиты,а вставлена,в частности в Абрамсе ее можно менять.Пишут про корунд (глина, обожженная при очень высокой температуре) или обедненный уран.Для определенности на время ВМВ, лист резины и керамическая или гранитная плитка,можно припахать непрофильные производства.Может даже было,но мне неизвестно.Керамика очень твердая и за счет этого тупит твердосплавный наконечник, кроме того она абразивно действует на снаряд.Но она хрупкая и крошится.У меня есть сомнения, будет ли это эффективно против относительно медленного и тяжелого снаряда.

От SSC
К digger (23.01.2013 21:43:40)
Дата 23.01.2013 22:21:06

Re: Броня "Чобхэм"...

Здравствуйте!

>У меня есть сомнения, будет ли это эффективно против относительно медленного и тяжелого снаряда.

Будет то же самое, что по сильно цементированной броне - снаряд развалится при ударе.

Но это абстракция, т.к. чтобы пробить монолитный лоб Т-72М надо калиберный снаряд дюймов на 10-11 где-то :).

С уважением, SSC

От Claus
К SSC (23.01.2013 22:21:06)
Дата 24.01.2013 18:06:20

Re: Броня "Чобхэм"...

>Но это абстракция, т.к. чтобы пробить монолитный лоб Т-72М надо калиберный снаряд дюймов на 10-11 где-то :).

От такого снаряда лобовую плиту может и не пробьет, но скорее всего ее просто вплющит в кормовую.

От Ibuki
К digger (23.01.2013 21:43:40)
Дата 23.01.2013 21:58:38

Re: Броня "Чобхэм"...

> Все пишут более-менее одинаково,
Пишут «керамика бла-бла-бла», и без всякой конкретики. ИМХО все это намеренная дезинформация.

>главное что известно - керамика не вплавлена в стальные плиты,а вставлена,в частности в Абрамсе ее можно менять.
Главное что ничего не известно достоверно. Ни химический состав, не схема лобового бронирования с соотношения толщин слоев, ни как элементы спецобронирования выглядят.

>У меня есть сомнения, будет ли это эффективно против относительно медленного и тяжелого снаряда.
Керамика весьма эффективна против стальных бронебойных пуль стрелкового оружия и крупнокалиберных пулеметов, которые представляют из себя масштабные модели бронебойных снарядов и имеют те же скорости (700-1000 м/с).