От Mayh3M
К генерал Чарнота
Дата 22.01.2013 18:34:55
Рубрики Современность;

Посмотрите видео на ютьюбе - вопросы отпадут (-)
От М.Л.
К Mayh3M (22.01.2013 18:34:55)
Дата 22.01.2013 18:43:52

Re: Посмотрите видео...

дайте ссылку... с удовольствием посмотрю

но видео с ютуба на вопрос не ответит: снижают ли
а. дымы
б. аэрозоли
в. туман
дальность обнаружения и дальность идентификации цели
по сравнению с нормальными условиями наблюдений
если снижают то на сколько?
От Mayh3M
К М.Л. (22.01.2013 18:43:52)
Дата 23.01.2013 16:15:35

Вы не смотрели видео, потому и задаёте такие вопросы

>дайте ссылку... с удовольствием посмотрю

http://www.youtube.com/watch?v=7TZOxlTwAvA

>но видео с ютуба на вопрос не ответит: снижают ли
>а. дымы
>б. аэрозоли
>в. туман

Посмотрите видео и увидите, что снижает видимость всё, что создаёт помеху инфракрасному излучению в дальнем диапазоне. Туман на такое припятствие не канает, а вот пыль очень даже хорошо "засвечивает" тепловизор.

>дальность обнаружения и дальность идентификации цели

По воспоминанию лётчика Апача - с 4км видели замаскированный и разогретый миномёт

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От М.Л.
К Mayh3M (23.01.2013 16:15:35)
Дата 23.01.2013 17:37:32

Re: Вы не...

> http://www.youtube.com/watch?v=7TZOxlTwAvA

Посмотрел, спасибо!
Получается на реальном поле боя, из-за разрывов снарядов, пыли - тепловизор не панацея - сразу возникает вопрос: как тогда американцы собираются поддерживать огнем бронетехники с дальнего рубежа атаку пехоты? А если выставят заградительный огонь между пехотой и бт, пехоту прижмут стрелковкой и задавят агс и артиллерией - такой способ получается возможен только если противник не может применять свою артиллерию, а если нет, то броня должна быть вместе с пехотой.

Но я вобщем то изначально хотел прояснить для себя другой вопрос:

> http://www.diehl.com/fileadmin/diehl-defence/user_upload/flyer/Smoke_Screening_04.2011_print.pdf
такое ослепление действует все-таки не долго, как показано на фотографиях внизу и как сказано про ЗД6М
http://pirochem.net/index.php?id1=3&category=azgotov-prim-vv&author=dik-vn&book=2009&page=88
тепловизор ослепляется на 15-20 секунд
во время боя, иметь возможность ослепить тепловизор на нцать секунд - хорошо

но вот так прикрыть маневр подразделения
http://img-fotki.yandex.ru/get/4134/19264850.0/0_c87b9_1fc8ed1f_orig
таким способом уже не возможно

дымовая завеса/аэрозоли, через которую тепловизор видит, она ухудшает условия видимости в тепловизор или вовсе никак не сказывается?


От Mayh3M
К М.Л. (23.01.2013 17:37:32)
Дата 23.01.2013 19:34:23

Re: Вы не...

>> http://www.youtube.com/watch?v=7TZOxlTwAvA
>
>Посмотрел, спасибо!
>Получается на реальном поле боя, из-за разрывов снарядов, пыли - тепловизор не панацея

При таких условиях в него видно гораздо лучше, чем в видимом спектре. Крупная пыль (которая создаёт помехи тепловизору) быстрее оседает, чем мелкая (которая создаёт помехи в видимом диапазоне).

>сразу возникает вопрос: как тогда американцы собираются поддерживать огнем бронетехники с дальнего рубежа атаку пехоты?

Вам опыта двух иракских войн мало?

>А если выставят заградительный огонь между пехотой и бт, пехоту прижмут стрелковкой и задавят агс и артиллерией - такой способ получается возможен только если противник не может применять свою артиллерию, а если нет, то броня должна быть вместе с пехотой.

А если бы у бабушки был... , то она была бы дедушкой.
Чего только иракцы не пытались делать, и танки глушили, чтоб те охладились до уличной температуры, и в городе их прятали - ничего не помогло!

>Но я вобщем то изначально хотел прояснить для себя другой вопрос:

>> http://www.diehl.com/fileadmin/diehl-defence/user_upload/flyer/Smoke_Screening_04.2011_print.pdf
>такое ослепление действует все-таки не долго, как показано на фотографиях внизу и как сказано про ЗД6М
> http://pirochem.net/index.php?id1=3&category=azgotov-prim-vv&author=dik-vn&book=2009&page=88
>тепловизор ослепляется на 15-20 секунд
>во время боя, иметь возможность ослепить тепловизор на нцать секунд - хорошо

Враг с тепловизором быстрее вас заметит (и соответственно уничтожит), прежде чем вы успеете предпринять какие-либо действия. Так что все эти гранаты - мёртвому припарка. Технологическое превосходство рулит!

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От М.Л.
К М.Л. (23.01.2013 17:37:32)
Дата 23.01.2013 17:42:53

Re: Вы не...

>дымовая завеса/аэрозоли, через которую тепловизор видит, она ухудшает условия видимости в тепловизор или вовсе никак не сказывается?

в смысле дальности
обнаружения (detection),
идентификации (identification),
опознания (recognition)
целей укрытых дымами/аэрозолями и не укрытых через тепловизор одинаковые или различаются?