От Venik
К Олег Грановский
Дата 04.03.2002 03:27:49
Рубрики Современность; ВВС;

верно, верно

Мое почтение!

>BLU-109 - бетонобойная бомба, так что BLU-118 никак не может быть её развитием.

Ну я даже ссылку привел: http://www.dtra.mil/news/fact/nw_thermo.html

BLU-118 использует корпус, детонатор (слегка модифицированный), и системы управления BLU-109 ибо ей тоже укрепления пробивать надо.

Чет все последнее время меня подловить на ошибке пытаются. Сговорились? :))

С уважением, Venik
От Олег Грановский
К Venik (04.03.2002 03:27:49)
Дата 04.03.2002 23:21:33

Почти согласен, только...

Здравствуйте!

>BLU-118 использует корпус, детонатор (слегка модифицированный), и системы управления BLU-109 ибо ей тоже укрепления пробивать надо.

Я посмотрел первую из 3 приведенных Вами ссылок. Там говорилось, что BLU-118 может использоваться как БЧ на всех типах оружия, что и BLU-109. Вот я и решил, что отсюда и путаница.


С учётом того, что это противопещерная бомба, использование толстого стального корпуса BLU-109 представляется оправданным. Что касается взрывателя, то это подозрительно - ведь в термобарическом боеприпассе должен произойти вначале выброс топлива в воздух, а лишь затем подрыв.

Своих систем управления BLU-109 не имеет, ведь это по сути БЧ, взаимозаменяемая с бомбой общего назначения (GP) Мк84. BLU-109 в принципе можно сбрасывать и как неуправляемую бомбу, хотя это конечно бессмысленно.

>Чет все последнее время меня подловить на ошибке пытаются. Сговорились? :))

Поиск истины, не более того.

Олег Грановский, http://waronline.org/IDF/index.shtml
От Алексей
К Venik (04.03.2002 03:27:49)
Дата 04.03.2002 06:34:46

Re: слышал что

точнее видел в pdf файле, почвященном сией бомбе, что манер "доставки" этой бомбы в тоннель и прочие подземные пустости несколько отличен от грубого пробивания.
Судя по рисунку (может это и упрощение)
- ента штуковина предназначена для "влетания" в двери.
Может и не так.





>Мое почтение!

>>BLU-109 - бетонобойная бомба, так что BLU-118 никак не может быть её развитием.
>
>Ну я даже ссылку привел: http://www.dtra.mil/news/fact/nw_thermo.html

>BLU-118 использует корпус, детонатор (слегка модифицированный), и системы управления BLU-109 ибо ей тоже укрепления пробивать надо.

>Чет все последнее время меня подловить на ошибке пытаются. Сговорились? :))

>С уважением, Venik
От Venik
К Алексей (04.03.2002 06:34:46)
Дата 04.03.2002 15:38:43

Re: слышал что

Мое почтение!

>Судя по рисунку (может это и упрощение)
>- ента штуковина предназначена для "влетания" в двери.
>Может и не так.

Влетание в двери это для укрепленных ангаров. GBU там разные. Их в Югославии как раз по дверям и бросали, но без особого успеха. То-есть двери-то, конечно, они выносят, но вот до самолетов не достают.

У югов многие укрепленные ангары построены буквой "T" Первые двери находятся по бокам верхней "черточки". Там где верхняя и нижняя черточки соединяются в крыше есть воздуховод для отвода ударной волны и еще одна дверь. А длинная "черточка" уходит под углом вниз. Так-что хрен достанешь. Били даже 15000-фунтовой бомбой и не достали.

С уважением, Venik
От tarasv
К Venik (04.03.2002 15:38:43)
Дата 04.03.2002 15:46:07

А что за зверь американская бомба в 6т весом или 15000 фунтов очепятка? (-)
От Venik
К tarasv (04.03.2002 15:46:07)
Дата 04.03.2002 17:45:26

Big Blue 82

Мое почтение!

BLU-82/B. Вариант этой бомбы с взрывателем для подрыва на высоте использовался не так давно в Афгане (этот вариант неофициально называется Daisy Cutter).

Но оригинальный вариант предназначен именно для контактного подрыва. По крайне мере одна такая бомба была сброшена в Югославии по укрепленному ангару в Batajnica.

Вот тут, кстати, есть фото Т-образного ангара на этой югославской базе.

http://www.aeronautics.ru/img001/tunneletc.htm

С уважением, Venik
От tarasv
К Venik (04.03.2002 17:45:26)
Дата 04.03.2002 18:02:28

Эту знаю. Сенокосилкой по ЖБ бункерам 8:) это явно от безысходности:) (-)