>О какой, простите, стандартизации может идти речь, если, например, за последние пять лет на вооружение было принято ПЯТЬ!! типов бронежилетов, имеющих практически одинаковые показатели защиты!
А что в этом собственно плохого? Трудности снабжения ЗИПом (элементы брони)?
>(кто не помнит -- одновременное производство Т-64, 72 и 80), только в чуть победневшей стране.
Ну что Вы, это Вы не помните :-) Одновременно с названными танками производились модели Т-55 и Т-62 (глубокая модернизация). Всего было принято на вооружение в 80-ые 30 моделей ОБТ... И все же я не улавливаю вред от разных моделей бронежилетов...
...начать с того, что на разработку каждого типа жилета выбиваются колоссальные бабаки. Потом еще государственные испытания, опытная эксплуатация... Хотя, казалось бы, ладно, нельзя останавливать прогресс... Но дело то все в том, что жилеты друг от друга отличаются фактически "бантиками" Взять хоть тот же 6Б19 -- взяли готовую пластину у Химволокна и состряпали по-быстрому новый чехол. Получмлось ни к селу ни к городу. А все потому, что сейчас по линии ГРАУ боевая экипировка идет как комплект: транспортный жилет (разгрузка) и к ней БЖ. Так поскольку каждый хочет делать полный комплект, старается состряпать и то и другое. В разгрузку большой процент прибыли не вогнать -- там практически весь конструктив навиду, можно примерно оценит и прикинуть. А вот броник для этого -- самый милый объект. Заявил, что у тебя там суперпропитка влаго-огнестойкая стоит, представителя заказчика подмазал -- готово, цену можно вдвое задирать. А тут еще и ткань СВМ и аналоги дорогущие -- там на раскрой можно столько процента отхода заложить -- а потом все, естественно, в цену плюсовать. И этот снежный ком все катится и катится...
И все же я не улавливаю вред от разных моделей бронежилетов...
++++++++
До сих пор, несмотря на громогласно уже год назад произнесенное новым министром намерение в кратчайшие сроки перейти к системе единого заказчика (а не как сейчас, когда МО, МВД, ФСБ, ФПС и др сами себе хозяева в рамках своих бюджетных лимитов с соответсвующим результатом), для этого не сделано ничего и в сделано, похоже, нге будет. Вообще новый министр бьется в МО как муха в паутине и практически ничего не может сделать. Только внешняя политика получается. Иногда складывается ощущение, что с некоторыми подразделениями МО надо поступить, как с РУОПом - отменить как таковые.
С уважением, А.Никольский