От Vitty
К All
Дата 03.03.2002 01:27:52
Рубрики Современность; Флот;

Горел сегодня фрегат индуский на Балт. заводе.

Пара помещений выгорело ( горела бухта кабеля в помещении) , хотя они голые еше , кабеля по борту сгорели видимо менять придется целиком, все усилено стрелочника ищут.
От Куст
К Vitty (03.03.2002 01:27:52)
Дата 03.03.2002 15:57:01

Re:На военных кораблях пожары- обычное явление


>Пара помещений выгорело ( горела бухта кабеля в помещении) , хотя они голые еше , кабеля по борту сгорели видимо менять придется целиком, все усилено стрелочника ищут.
Горят кораблики обычно во время сварочных работ.Вахта ВПБ (взрыво-пожаробезопасности) иногда сваливает раньше времени , или сварщик начинает работать без "добра".У меня был случай- "обеспечивали" одного сварного .Потом он (сварщик) сказал , что на сегодня хватит ,отпустил нас и сам ушел.Примерно через пол-часа почему-то вернулся и продолжил сварку в гордом одиночестве.Естественно ,в смежном помещении (а это была боцманская кладовка , забитая новенькими телогрейками) возник пожар.Нам повезло , дым вовремя заметили и пожар потушили почти в самом начале .Сварщик в тушении не участвовал , т.к. смылся в самый "разгар" событий.
Нас за потерю бдительности при работе с несознательными строителями немного "нагрело" начальство.
Индусский фрегат пока вроде без экипажа , за все отвечает промышленность. Если загорелась бухта кабеля , то скорее всего , по ней дали большой ток , не размотав.Она нагрелась до возгорания изоляции.
С уважением,Алексей.
От NetReader
К Куст (03.03.2002 15:57:01)
Дата 03.03.2002 16:48:19

Re: Re:На военных...

> Индусский фрегат пока вроде без экипажа , за все отвечает промышленность.

Дык, проблема не в том, _что_ сгорело, а в том, _как_ будут восстанавливать. А восстанавливать будут, скорее всего, медленно и печально, и сдать вовремя не успеют.
От Куст
К NetReader (03.03.2002 16:48:19)
Дата 03.03.2002 19:01:37

Re: Re:На военных...


>> Индусский фрегат пока вроде без экипажа , за все отвечает промышленность.
>
>Дык, проблема не в том, _что_ сгорело, а в том, _как_ будут восстанавливать. А восстанавливать будут, скорее всего, медленно и печально, и сдать вовремя не успеют.
 Пара помещений -это не пара отсеков.В старое доброе застойное время "в исходное" все вернули б за неделю мексимум.Сейчас ,ИМХО, если "бабки" есть ,все тоже быстро сделают.
От А.Никольский
К NetReader (03.03.2002 16:48:19)
Дата 03.03.2002 18:55:33

Да кабель-то быстро новый протянут

>> Индусский фрегат пока вроде без экипажа , за все отвечает промышленность.
>
>Дык, проблема не в том, _что_ сгорело, а в том, _как_ будут восстанавливать. А восстанавливать будут, скорее всего, медленно и печально, и сдать вовремя не успеют.
+++++
больше всего сдачу уже готового фрегата мог задержать отказ ВМФ принимать корабль без испытаний "Пумы" в Черном море, но это возражение на днях было снято. Его причина - Куроедов считает, что Балтзавод заказал заметку "адмирал-джакузи" и тому подобные произведения.
С уважением, А.Никольский
От advsoft
К А.Никольский (03.03.2002 18:55:33)
Дата 03.03.2002 21:47:31

Re: так а какой горел то? их же три.... (-)
От А.Никольский
К advsoft (03.03.2002 21:47:31)
Дата 04.03.2002 00:38:28

горел еще не плавающий, судя по всему (-)
От badger
К Куст (03.03.2002 15:57:01)
Дата 03.03.2002 16:22:33

Ну слава богу хоть не погиб никто (-)
От Exeter
К Vitty (03.03.2002 01:27:52)
Дата 03.03.2002 03:08:26

Блин, ну не могут у нас без чего-нибудь такого - то сопрут, то спалят... :-(( (-)
От Venik
К Vitty (03.03.2002 01:27:52)
Дата 03.03.2002 02:52:26

а саботаж возможен? (-)
От Олег Радько
К Vitty (03.03.2002 01:27:52)
Дата 03.03.2002 02:24:42

грустно (-)