От И. Кошкин
К Сергей Зыков
Дата 14.01.2013 20:50:16
Рубрики Стрелковое оружие;

На цель-то все равно руками наводить (-)
От Alpaka
К И. Кошкин (14.01.2013 20:50:16)
Дата 14.01.2013 22:49:38

Ре: На цель-то...

собственно, при наличии такой системы установить винтовку на радиоуправляемую
платформу с 2 степенями свободы-задача посильная современным школьникам.
Алпака
От Dargot
К Alpaka (14.01.2013 22:49:38)
Дата 14.01.2013 23:00:57

Ре: На цель-то...

Приветствую!

>собственно, при наличии такой системы установить винтовку на радиоуправляемую
>платформу с 2 степенями свободы-задача посильная современным школьникам.

Говоря чисто теоретически, можно попытаться вывесить на стабилизированной и управляемой в минимальных пределах платформе не всю винтовку, а только ствол. Тогда стрелку останется только направить оружие в район цели:)

С уважением, Dargot.
От Alpaka
К Dargot (14.01.2013 23:00:57)
Дата 14.01.2013 23:03:49

Ре: На цель-то...

>Приветствую!

>>собственно, при наличии такой системы установить винтовку на радиоуправляемую
>>платформу с 2 степенями свободы-задача посильная современным школьникам.

так не надо стабилизации. в том-то и дело.

Алпака
От Dargot
К Alpaka (14.01.2013 23:03:49)
Дата 14.01.2013 23:07:59

Ре: На цель-то...

Приветствую!

>так не надо стабилизации. в том-то и дело.

Стабилизация нужна для компенсации криворукости стрелка.

С уважением, Dargot.
От Dargot
К И. Кошкин (14.01.2013 20:50:16)
Дата 14.01.2013 21:12:40

Наводить, конечно, руками. Но...

Приветствую!

1) Наводится не "угольник" оптического прицела на цель, а прицельная марка на марку цели как на ИЛС истребителя - при их совпадении пользователь может быть уверен, что оружие наведено правильно.
2) Я так понял, в момент совпадения прицельных марок выстрел происходит автоматически. Не надо задерживать дыхание, выбирать спуск и т.д.

Интересно, как они поправки на ветер и вообще на метеоусловия вводят.

С уважением, Dargot.
От И. Кошкин
К Dargot (14.01.2013 21:12:40)
Дата 14.01.2013 22:05:36

Производится выстрел, при этом ружье куда-то вело, потому что стрелок им шарил..

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...чтобы навести на цель. Да-да, не надо задерживать, не надо иметь здоровое сердце и накачанные руки, ведь то, что ствол вело в сторону, когда совместился, это же на тысячу двести ярдов ровно ничего не внесет.

Пусть дадут нормальному пузану это ружье и пусть он стрельнет на заявленные тыщу двести.ж Пока это нах никому не нужная игрушка.

И. Кошкин
От bedal
К И. Кошкин (14.01.2013 22:05:36)
Дата 15.01.2013 14:22:09

инерционными датчиками поймать скорость (и угловую тоже) ствола - нефиг делать. (-)
От Лейтенант
К И. Кошкин (14.01.2013 22:05:36)
Дата 15.01.2013 00:43:17

Станки использовать Аллах запретит?

Если пойти дальше из такой винтовки и автоматичекой турели получиться полностью автоматическая огневая точка. А самопальными автоматическими турелями продвинутые пентболисты уже некотрое время балаются.
http://www.club-bomba.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=216
http://robocraft.ru/blog/projects/818.html
Причем это первые попавшиеся видео, бывают и более впечатляющие, я бы даже сказал, страшненькие.
Понятно что для снайперки нужна турель посолидней, но проблем особых не вижу, особенно если на один выстрел. И упраляться это все может по интернету, да. Так что у снайпера не будет проблемы отхода.
А еще это можно приделать на персловутого биг-дога.
От Fateev
К Лейтенант (15.01.2013 00:43:17)
Дата 15.01.2013 09:18:01

"Законопослушный гражданин"

День добрый.

В нем Джерард Батлер вполне успешно расстреливает лимузин с радиоуправляемого пулемета.
Думаю, что это надежнее винтовки )

С уважением, Павел Фатеев.
От Dargot
К И. Кошкин (14.01.2013 22:05:36)
Дата 14.01.2013 22:13:04

Re: Производится выстрел,...

Приветствую!

>Пусть дадут нормальному пузану это ружье и пусть он стрельнет на заявленные тыщу двести.ж Пока это нах никому не нужная игрушка.

Ну тоже верно. Практика покажет.

С уважением, Dargot.
От Ibuki
К Dargot (14.01.2013 21:12:40)
Дата 14.01.2013 21:25:36

Re: Наводить, конечно,

>2) Я так понял, в момент совпадения прицельных марок выстрел происходит автоматически. Не надо задерживать дыхание, выбирать спуск и т.д.
 http://www.youtube.com/watch?v=BlEFVOavvUM

> Интересно, как они поправки на ветер и вообще на метеоусловия вводят.
Скорее всего ручками метео вводится в прицел.

От Dargot
К Ibuki (14.01.2013 21:25:36)
Дата 14.01.2013 21:52:49

Re: Наводить, конечно,

Приветствую!
>>2) Я так понял, в момент совпадения прицельных марок выстрел происходит автоматически. Не надо задерживать дыхание, выбирать спуск и т.д.
> http://www.youtube.com/watch?v=BlEFVOavvUM
 Да, именно так. Спуск нажимаем, а выстрел происходит в момент совмещения прицельных марок.

>> Интересно, как они поправки на ветер и вообще на метеоусловия вводят.
>Скорее всего ручками метео вводится в прицел.
 Температуру-влажность-давление можно и датчиками на прицеле померить.

С уважением, Dargot.
От Инженер-109
К Dargot (14.01.2013 21:12:40)
Дата 14.01.2013 21:20:22

По интернету получают данные о местной погоде, не?

> Интересно, как они поправки на ветер и вообще на метеоусловия вводят.

не станцию же с собой возить... хотя..
...езжу по Москве,полно стоит автоматических станций с ветрячком, явно термометром, и флюгером, и что то там еще - фирмы Бошунг... куда-то же они погоду "сдают"

>С уважением, Dargot.
С уважением
От Dargot
К Инженер-109 (14.01.2013 21:20:22)
Дата 14.01.2013 21:54:52

Мысль интересная, сам об этом думал:)

Приветствую!

...а также по гугльмапсу определять, не находится ли цель за большим водоемом, чтобы и на это поправку взять:).

>> Интересно, как они поправки на ветер и вообще на метеоусловия вводят.
>не станцию же с собой возить... хотя..
>...езжу по Москве,полно стоит автоматических станций с ветрячком, явно термометром, и флюгером, и что то там еще - фирмы Бошунг... куда-то же они погоду "сдают"
 Стрелки на большие дистанции портативные метеостанции уже используют, но ветряк в прицел не воткнешь, хотя термометр-гигрометр-барометр проблем не вижу.

С уважением, Dargot.
От bedal
К Dargot (14.01.2013 21:54:52)
Дата 15.01.2013 14:19:54

ветряк устроен чуть сложнее просто термометра, воткнуть его в прицел - легко

проволока, резко меняющая сопротивление при изменении температуры, тарированное питание (фиксированный подогрев). По степени охлаждения довольно точно определяется скорость ветра. Пара (лучше три) проволочек в профилированных каналах - имеем направление ветра. А заодно и температуру.

Размер, конечно, влияет на точность, но сделать это мелким всё же можно. И делают. Уже лет 30 тому, как делают. Раньше было сложно пересчитывать - сейчас это наоборот, самое лёгкое.
От Дмитрий Козырев
К Dargot (14.01.2013 21:12:40)
Дата 14.01.2013 21:16:50

Re: Наводить, конечно,


> Интересно, как они поправки на ветер и вообще на метеоусловия вводят.

По логике - как в баллистический калькулятор - как установку выдержки и диафрагмы на фотоаппарате. Но нужно иметь возможность измерения этих параметров, да.
От Dargot
К Дмитрий Козырев (14.01.2013 21:16:50)
Дата 14.01.2013 21:56:27

Re: Наводить, конечно,

Приветствую!

>По логике - как в баллистический калькулятор - как установку выдержки и диафрагмы на фотоаппарате. Но нужно иметь возможность измерения этих параметров, да.
 Температуру-влажность-давление можно на прицеле мерить.

С уважением, Dargot.
От Zamir Sovetov
К Dargot (14.01.2013 21:56:27)
Дата 15.01.2013 10:02:58

Тепловизор, теоретически, позволяет (+)

>> По логике - как в баллистический калькулятор - как установку выдержки и диафрагмы на фотоаппарате. Но нужно иметь возможность измерения этих параметров, да.
> Температуру-влажность-давление можно на прицеле мерить.

промерить t по директрисе и, возможно, ветер. Влажность и давление, КМК, возможно вычислить.

Но, ПМСУ, гораздо эффективнее вычислить радиус гарантированного поражения и отстрелять в него несколько патронов.
От Д2009
К И. Кошкин (14.01.2013 20:50:16)
Дата 14.01.2013 21:10:37

Re: На цель-то...

Точнее, манипуляторами... :)